Beiträge von Tom123

    Ich hatte es schon mal im anderen Thread geschrieben. Es gibt Studien, dass sozial schwächere Schichten stärker von Corona betroffen sind. Das gleiche gilt für den Zusammenhang von Bildungsniveau und Gesundheit. Entsprechend müsste die Inzidenz bei Lehrkräften deutlich unter dem Bundesschnitt liegen. Da sie eher drüber liegen, kann es eigentlich nur am Arbeitsplatz liegen. Jetzt müsste man wissen, wie viel vergleichbare Personengruppen unter dem Bundesschnitt liegen. Dann kann man wirklich, um wie viel das Risiko höher ist.

    Irritierend, dass bei einer Inzidenz von "nur" 324 schon das Chaos ausbricht, das klingt vor allem nach schlechter Planung. Basel hat in der 1. Welle selbst mit der stillen Reserve noch Patienten aus dem benachbarten Elsass aufgenommen. Jetzt verteilt die Rega Patienten übers ganze Land. Wenn das hier über drei Sprachregionen möglich ist müsste man meinen dass es in Sachsen wenigstens von einem in den nächsten Landkreis funktionieren sollte.

    Ich merke immer wieder, dass die medizinische Versorgung in Deutschland regional sehr unterschiedlich ist.

    Bald müssen Masken auf dem Parkplatz vor dem Einkaufscenter getragen werden. Das hilft sicherlich. Bei uns gab es bisher nicht mal Masken für Lehrkräfte. Die Stadt hat sogar extra darauf hingewiesen, dass aus ihren Mitteln keine Masken für Lehrkräfte gekauft werden dürfen. Irgendwann kam dann ein Schreiben vom Landkreis, dass man bittet, dass Lehrkräfte im Sportunterricht doch eine ffp2 Maske tragen sollen. Begründung war, dass es einen Fall mit über 100 Kontakten gab ... Gestellt wurden die Masken immer noch nicht. Inzwischen gibt es Gelder von der Landesregierung, woraus auch Masken gekauft werden dürfen. Oder halt Plexiglasscheiben. Immerhin 20 Mio für ganz Niedersachsen. Verglichen mit den Milliarden für die Wirtschaft. Nunja. Wir warten momentan noch darauf, dass wir das Geld auch ausgeben dürfen. Offiziell dürfen wir noch nichts bestellen. Der Schulträger wartet noch auf die entsprechenden Vorgaben aus Hannover. Wenn wir Glück haben, kommen die Masken noch vor dem Impfstoff. Achja. Von dem vielen Geld dürften wir sogar notfalls Luftreiniger für die Räume kaufen, wo keine Lüftung möglich ist. Leider reicht das Geld an einer normalen Grundschule noch nicht mal für ein hochwertiges Gerät. Aber das ist ja nicht schlimm. Die Lieferzeit ist inzwischen so lang, dass man eh nicht mehr bestellen braucht.


    Aber ich bin froh, dass sich unserer Landesregierungen so um die Sicherheit der Schulen bemühen. Ich wäre ja für einen bundesweiten Schulstreik...

    Also die werden sonst nie tätig?


    Vielleicht machen die ja so manches falsch; aber die machen doch immerhin was.


    Warum die Kritikaster immer nörgeln, aber selber nicht in die Politik gehen!

    Was für ein blödes Argument. In einer Demokratie ist es Sinn der Sache, dass sich auch Bürger mit der Politik auseinandersetzen und ihre Meinung dazu sagen. Du wählst wohl auch immer die gleiche Partei, ohne dich damit auseinanderzusetzen, was die machen.


    Was machen denn die Länder bisher für die Schulen?

    Wütendsmiley würde hier besser passen als traurig. Man möchte wirklich persönlich im Amt vorschreien vorsprechen.

    Ich bin jetzt ja in einem anderen Landkreis. Das Problem ist aber einfach, was will man machen, wenn der Schulträger Pleite ist. Es liegt an der politischen Struktur. Es wäre viel einfacher, wenn die Schulen komplett dem Land unter noch besser dem Bund unterstehen würden. Dann hätte man wirklich gleiche Bedingungen.

    Das sieht man mal wieder wie ungerecht das Bildungssystem ist. Mein Heimatort. Dort habe ich das Referendariat gemacht. Bei den Jungentoiletten waren von 3 Kabinen eine kaputt. Dann ging auch noch die zweite kaputt. Zitat des Schulträgers: Was wollen Sie denn? Es reicht doch, wenn eine läuft. Erste feste Stelle: Auch übrigens Sie bekommen alle 3 Jahren 20.000 € für EDV. Da können Sie überlegen, was sie brauchen...

    Haben wir alles oft getan (und auch an den Gemeinderat usw.) Und auch SL und Personalrat haben sich an den Gemeinderat gewendet (Ergebnis, wir bekamen Thermometer für die genaue Protokollierung).


    Das Problem ist, all das dauert. Und dann wurde es wieder wärmer und verschoben (und wiederholte sich im nächsten Winter), ich habe überlegt, die Schule zu wechseln. Aber jetzt klinke ich mich aus dieser Diskussion (es ist von außen gesehen immer einfacher).

    Kinder nach Hause schicken, da kein Unterricht möglich ist. Fürsorgepflicht gegenüber Mitarbeitern und Kindern. In der Regel reicht es schon, das einfach mal anzukündigen.

    Wer ist denn "man"? Ich bin auch nicht auf erneute Schulschließungen scharf. Aus mehreren verschiedenen Gründen. Und solange sich zeigt, dass sich Infektionsgeschehen an Schulen in Grenzen hält bin ich froh. Bei uns gibt's kaum Quarantäne und die Fälle wurden tatsächlich in die Schulen "reingetragen", weil man weiß, wer infiziert ist, der Rest der Klasse hat sich aber jeweils nicht angesteckt.


    Nur zu behaupten, irgendwas zu wissen, das finde ich in der aktuellen Situation frech.

    Das sind aber zwei verschiedene Fragen. Die eine Frage ist, wie ist das Infektionsgeschehen an Schulen und die andere Frage ist, was mache ich daraus. (Einige) Politiker tun ja so, also ob offene Schulen unproblematisch sind. Das ist aus meiner Sicht nicht haltbar. Es gibt die Fälle wie jetzt gerade wieder in Delmenhorst und Hamburg, wo sich das Virus teilweise massiv innerhalb der Schule ausbreitet.


    Und dann muss ich im zweiten Schritt überlegen, was ich daraus mache. Der erste Punkt wäre sich erstmal Klarheit darüber zu schaffen, wie die Situation wirklich ist. Man könnte anfangen uns in ausgewählten Schulen in Hotspots Massentest zu machen, um sich ein Überblick zu schaffen. Wenn man der Meinung ist, dass in Solingen Szenario B keinen Sinn ergibt, wäre es doch super dort mal alle Schüler zu testen. Dann wüsste man woran man ist.

    Und dann ist auf dieser Basis die nächste Überlegung, was kann ich machen, um die Schulen sicherer zu machen. Und auch da muss man ehrlich sein. Das Lüftenkonzept mit 20-5-20 ist einfacher nicht so sicher, wie man tut. Es gibt genug Experten, die es anzweifeln. Das muss man auch klar sagen. Ich erinnere mich an die Sitzung der Kultusminister, wo anschließend widersprochen hat, dass er das nicht so gesagt hat. Und dann muss man auch klar sagen, wenn man nicht bereit ist oder nicht die Möglichkeiten hat, Geld zu investieren. Was hilft es, wenn die Politiker sich auf die Schulter klopfen und sagen, wie gut es alles läuft? Dann muss man auch einfach mal feststellen, dass es in D viele marode Schulen gibt.

    Und dann kann man sich überlegen, ob man trotzdem die Schulen offen lässt, weil man Bildung bzw. Betreuung so wichtig findet. Aber man verkauft uns doch für blöd. Die Mär von den sicheren Schulen glaubt doch kaum einer mehr. Und statt mehr zu testen, um Sicherheit für Schüler und Lehrer zu schaffen, fangen die Bundesländer an, nicht mehr zu testen. Was ich nicht sehe, ist ja auch nicht da.

    Deine "Antwort" war unter aller Sau und ist aus diesem Grund den Moderatoren gemeldet. Zwischen Zynismus und dummer Bosheit kannst Du hoffentlich unterscheiden.

    Oh, nein. Gemeldet? Weil dir meine Meinung nicht passt? Ich habe einen ironischen Kommentar verpasst, du hast eine ironische Antwort gegeben und ich habe wiederum eine ironische Antwort gegeben. Wie gemein von mir.

    Wenn dir meine Beiträge nicht passen, gibt es eine sehr gute Funktion. Du kannst mich einfach komplett ignorieren. Antworte einfach nicht auf meine Beiträge und du hast das Problem gelöst.

    sehe ich genauso Moebius, ich möchte nicht angelogen werden

    Ich glaube keiner möchte angelogen werden. Aber das fängt doch schon an der Stelle an, dass man die Schulen nur wegen der Bildung offen lassen möchte. Darum geht es doch gar nicht. Wann will die Schulen offen lassen, um die Betreuung der Kinder zu gewährleisten. Oder das Luftreiniger nichts bringen. Da geht es nur ums Geld.

    Sonst ist alles klar bei dir, ne? Wenn ich jetzt antworten würde, was ich wollte, wird's eh nur wieder gelöscht. Kneif Dir einfach so nen Stuss. Der Tweet von Frau Eckerle, auf den Du anspielst, der war einfach komplett daneben und schlichtweg falsch. Übernommen wurde die Information in dieser sinnentstellt-verkürzten Form u. a. vom Spiegel, Richtigstellung erfolgte gestern in einem renommierten Schweizer Medium, der NZZ.

    Wie? Eine Antwort auf deinen geistreichen Kommentar "Kinder sind Bioreaktoren" gefällt dir nicht? Wenn du so auf mich antwortest, wirst du damit leben müssen, dass ich auch auf deine Kommentare so antworte.

    Vielleicht solltest du einfach mal einsehen, dass nicht alle die Sachen so sehen wir du. Ich finde es ja spannend deine Sicht der Dinge zu lesen. Aber deswegen kann man immer noch anderer Meinung sein. Damit wirst du leben müssen.

    Du Doof. Kinder und Jugendliche sind einfach bösartige Bioreaktoren, die neue Viren aus dem Nichts erbrüten. Weiss man doch.

    Nein, Wollsocken. Das hast du falsch verstanden. Bei euch in der Schweiz gibt es sowieso keine Fälle bei Schülern. Die Schweiz macht da grundsätzlich alles richtig und viel besser als die doofen Deutschen. Und dass das Schweizer Gesundheitssystem vor dem Kollaps steht, ist nur eine Erfindung der bösen deutschen Propagandamedien, die die Schweizer um ihre geniale Coronapolitik beneiden. Immerhin wissen die Schweizer auch immer genau, wo sie sich infiziert haben. So was wie symptomlose Schüler habt ihr doch auch abgeschafft. Deswegen wisst ihr ja auch immer, dass sich die Leute außerhalb der Schule angesteckt haben. Das ist viel einfacher als bei uns in Deutschland.

Werbung