Beiträge von Tom123

Mal eine Idee. Wir sind jetzt bei 1,2 Mio Menschen, die sich offizielle angesteckt haben. Gehen wir davon aus, dass die Dunkelziffer so hoch ist, dass wir in Wirklichkeit beim 6fachen liegen. Dann hätten wir rund 7 Mio Infizierte. Also rund 10% der Bevölkerung. Das würde doch auch bedeuten, dass sich die Neuinfektionen sowie der R-Wert um 10% reduzieren. Wenn sich Infektionen weiter so entwickeln wären in 8 Woche bereits bei 20% und Neuinfektionen und R-Wert würden sich um 20% reduzieren. In 4 Monaten am Ende des Winters wären es schon 30%. Das sollte doch eigentlich auch einen signifikanten Effekt haben.

Je nachdem wie wir die Dunkelziffer ansetzen würde sich das zeitlich natürlich etwas verschieben. Aber tendenziell sollte es hinkommen.

Natürlich will man von den aktuellen hohen Infektionszahlen runter. Aber selbst dann wird man im April/Mai auf 20% kommen.

Damit erreichen wir natürlich keine Herdenimmunität aber, wenn wir dann noch die Impfungen hinzurechnen, müssten wir schon im Sommer 2021 einen Effekt spüren. Letztlich würde es dann auch ausreichen, wenn wir gut 40% impfen plus die bereits Infizierten um auf eine Herdenimmunität zu kommen. Dazu kämen noch der Effekt, dass wir beispielsweise durch eine Maskenpflicht in bestimmten Bereichen die Infektionen relativ unproblematisch bekämpfen können. Dazu vielleicht noch Abstandsregeln etc. in Restaurants usw..

Vorausgesetzt ist natürlich, dass die Genesen zum größten Teil mind. 1-2 Jahre immun sind. Außerdem wäre vorausgesetzt, dass wir wirklich 60-70% für eine Herdenimmunität brauchen.

Wir müssen natürlich einrechnen, dass sich Genesene trotzdem impfen lassen.

Zitat von kleiner gruener frosch

Und da wundern wir uns über die Schlagzeilen "Lehrer machen nichts und nutzen den Lockdown zum Faulenzen ..."

Selbst wenn es so ist - ich würde es niemals laut sagen oder schreiben.

Ich würde sogar viel weiter gehen. Wenn man nicht gerade Sport oder so unterrichtet ist ein Fernunterricht immer arbeitsaufwendiger als ein Präsenzunterricht. Alleine weil das Problem der Kommunikation dazu kommt.

Möglichkeit 1:

Liebe Frau Mutter,

bitte wenden Sie sich mit weiteren schulischen direkt an: Email Schulleiter.

Möglichkeit 2:

Liebe Frau Mutter,

bitte wenden Sie sich mit weiteren schulischen direkt an: Email Schulleiter. Ich habe ihre Email bereits an ihn weitergeleitet.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Man sollte mal überlegen, wie es in einem Unternehmen ist. Da würde sich keiner fragen, ob das ok ist. Die Mutter schreibt ja nicht die Lehrkraft privat an, sondern die Institution Schule. Und dort hat der Schulleiter natürlich ein Recht informiert zu sein. Wenn ich bedenken habe, dass er seine Stellung missbraucht, kann ich remonstrieren. Grundsätzlich gehe ich aber davon aus, dass es schon seine Richtigkeit hat.

Wenn du als betroffener Elternteil ein vertrauliches Gespräch haben möchtest, gibt es in Niedersachsen beispielsweise Schulsozialarbeiter. Die haben eine gewisse Schweigepflicht.

HP heißt in China Wizarding World. Eigene Anleitung. Aber ansonsten 1:1 wie Lego...

Ich bin mal gespannt. Ist mein erstes. Ich hatte vorher das HP Schloss aus China live gesehen. Sah auch gut aus. Ist halt die Frage, ob das legal ist. Aber Bluebrixx macht echt einen guten Eindruck.

Die Steine sind 1:1 zu kompatible oder?

Ich habe heute von blue brixx 2 Piratenschiffe bestellt. Sollten eigentlich ein Weihnachtsgeschenk werden aber die Eltern möchte lieber original Lego. Jetzt baue ich. Dann kriegt es entweder die Klasse oder es wird später verschenkt.

Zitat von Wollsocken80

Ich wüsste es eben wirklich gerne, unter welchen Umständen das in Deutschland möglich ist und wie das dann aussieht. CDL könnte das vielleicht wissen? In der Schweiz hat während des ersten Shutdowns der Bundesrat de facto ohne die Zustimmung des Parlaments "durchregiert". Aber das Epidemiegesetz gibt das halt auch her.

https://www.tagesschau.de/inla…etze-deutschland-101.html

Die Funktion, dass man erstmal zustimmen muss bevor man das Ergebnis übermittelt hat nichts mit Programmierung oder Auftragsvergabe zu tun. Hier ging es einfach um das Ziel, den Datenschutz möglichst hoch anzusetzen.

Es gibt auch ein paar andere Bereiche, wo der Datenschutz der Nutzung im Wege steht. Ich sage mal teachertool für Ipad oder Office in einigen Bundesländer. Aber da geht es ja nicht um die Abwägung zwischen Gesundheit und Datenschutz. Dafür sollten wir einen extra Thread aufmachen.

Zitat von samu

Ja, ist es, aber wie du sagst: freiwillig. Und ich bin ziemlich sicher, ein Großteil derer, die die App runtergeladen haben, hätten das nicht getan, wenn Bewegungsprofile gespeichert würden und Gesundheitsamt ermächtigt würde, auf Standorte der letzten 3 Monate zuzugreifen.

Wer redet denn davon? Es geht um den Aspekt, dass positiver Ergebnis erst nach Einwilligung weitergeben werden. Und es geht darum, dass Du schreibst, dass du hoffst, dass Datenschutz wichtiger ist als Gesundheitsschutz.

Wo man nachher die Grenze setzt, wird man sicherlich überlegen müssen. Aber für mich ist der Grundsatz, dass der Gesundheitsschutz wichtiger ist als der Datenschutz. Bei dir ist es zu mindestens nach deinem erst Post andersrum.

Zitat von samu

Dass Datenschutz hohe Priorität hat? Ich dachte, du seist Lehrer, wie kannst du sowas sagen?

Naja, das mein Dienstherr den Datenschutz für sehr wichtig hält, muss mir ja auch nicht gefallen. Ich bin eher für einen verantwortungsbewussten Umgang mit Daten. Das ich auf einen Surface Schülerdaten verarbeiten darf aber nicht auf einem Ipad Pro verstehe ich zum Beispiel nicht.

Aber zurück zum Thema: Es geht nicht um Datenschutz. Es geht darum, ob der Datenschutz hinter dem Schutz der Gesundheit zurücktreten sollte. Und da habe ich eine klare Priorität. Wenn wir am 1.000 Tote durch weniger Datenschutz verhindern können, wäre es mir wert. Wohl gemerkt alles auf Freiwilligkeit. Ich hätte auch kein Problem damit, wenn bei der Corona-App ein positives Ergebnis automatisch geteilt wird. Wer es nicht will, nutzt halt die App auch nicht. Aber die App nutzen aber das eigene Ergebnis nicht zu teilen, ist schon irgendwie kontraproduktiv.

Zitat von samu

Ich will's hoffen, dass dem so ist!

Ich finde es schrecklich. Man setzt doch sowieso auf Freiwilligkeit. Das der Datenschutz wichtig ist, wenn etwas verpflichtend ist, kann ich ja verstehen. Aber warum muss man hier das so eng fassen? Letztlich geht es darum Leben zu schützen.

Persönlich kann ich es auch nicht nachvollziehen, dass jemanden der Datenschutz wichtiger ist als die Gesundheit oder das Leben. Aber gut, wir sind ein freies Land und Du zeigst ja, dass es durchaus Menschen gibt, die diese Prioritäten setzen. Dann muss man damit leben. Aber ich mag nicht daran glauben, dass diese Menschen in der Mehrheit sind.

Zitat von Humblebee

Bei uns findet der Sportunterricht in der Schule zwar weiterhin statt, allerdings dürfen nur noch Sportarten durchgeführt werden, die keine Kontaktsportarten sind, also z. B. Badminton. Die Sport-KuK machen zwischendurch auch immer mal wieder Sporttheorie. Ich muss allerdings dazu sagen, dass es bei uns in einigen Bildungsgängen - bspw. den Berufsschulklassen - sowieso keinen Sportunterricht gibt und in den meisten Vollzeitklassen nur ein Halbjahr.

In den allgemeinbildenden Schule ist es von der Inzidenz im jeweiligen Landkreis abhängig, was erlaubt ist und was nicht. Wobei Sportarten, die kontaktbetont sind, grundsätzlich verboten sind. Aber ab 50 sollen die Kinder beim Sport 2 m Abstand halten. Das klappt super an den Grundschulen mit ihren kleinen Hallen oder sogar Gymnastikräumen...

Zitat von chemikus08

Aber als Vertreter einer Gewerkschaft darf man sich auch problemlos äußern😂

Du bist nicht Vertreter einer Gewerkschaft, sondern du nimmst als Lehrervertreter teil. Das Ganze auf Basis des Schulgesetzes und der Kommunalverfassung. Und selbstverständlich darfst du dich in weiten Teilen frei äußern. Du darfst natürlich zum Beispiel keine personenbezogenen Daten oder Dienstgeheimnisse verraten. Aber selbstverständlich darfst du dich dort zur Heizungssituation äußern und auf Probleme aufmerksam machen. So etwas ist sogar deine Aufgabe. Dafür bist du dort. Um die Sicht der Lehrkräfte in dem Ausschuss wiederzugeben. In Niedersachsen hast Du sogar bei allen Schulangelegenheiten volles Stimmrecht.

Der Unterschied ist, dass es hier um ein politisches Organ geht und um ein Mitbestimmungsrecht. Das ist etwas ganz anderes als wenn ich zum Chef gehe und drohe, dass ich zur Presse gehe. Oder glaubst du die Leute im Bundestag/Landtag/Kreistag fragen vorher um Erlaubnis bevor sie etwas kritisches ansprechen?

Zitat von Kris24

Auch der PR durfte nicht an die Presse, alle durften nur mit dem Schulträger reden (und das hat lange nicht gereicht). Bis es dort wirklich auf der Tagesordnung stand, war es Frühjahr und die Temperaturen in den Räumen höher (und all das wiederholte sich einige Jahre). Wir Kollegen hatten daher wirklich das Bedürfnis, die Lokalkpresse zu informieren (haben es aber gelassen).

Ich rede auch nicht vom Personalrat. In Niedersachsen gibt es auf kommunaler Ebene einen Schulausschuss. Dort sitzen die Mitglieder des Stadtrates / des Kreistages sowie Schülervertreter, Elternvertreter und Lehrervertreter. Sogar mit Stimmrecht. Der Ausschuss tagt bei uns relativ regelmäßig. So 6 mal pro Jahr. Dort gibt es immer einen Tagesordnungspunkt, indem die Mitglieder des Ausschusses Fragen an die Verwaltung stellen können. Eigentlich sind auch immer Pressevertreter anwesend und bei uns steht auch fast immer etwas davon ab nächsten Tagen in der Zeitung.

Zitat von Kris24

Wir hatten das Problem vor Jahren und ein Kollege drohte im Gespräch mit Presse. Daraufhin wurde uns sehr deutlich von der SL mitgeteilt, dass wir dies lassen sollen (und weil wir uns an der Schule im großen und ganzen wohl fühlen, haben wir es gelassen).

Deswegen habe ich es ja auch gerade so geschrieben. Wenn Du deinen Arbeitgeber damit drohst, an die Presse zu gehen ist das fast immer problematisch. Wenn Du aber die/der gewählte Vertreter(in) der Lehrkräfte im Schulausschuss ihr/sein gesetzliches Mitwirkungsrecht ausübt, ist das vollkommen unproblematisch.

Zitat von Maylin85

Sicher, mit vollem Namen würde ich auch nicht in Erscheinung treten, sondern es etwas geschickter anstellen. Solche Anfragen können ja auch besorgte Eltern stellen und sich ggf. bemerkbar machen.

Du kannst auch unproblematisch euren Lehrervertreter im Schulausschuss ansprechen. Dafür sind sie ja gewählt.

Zitat von Maylin85

In solchen Fällen sind wenige Dinge effektiver, als ein gut platzierter Artikel in der Lokalpresse...

Da muss man natürlich etwas vorsichtiger als Beamter sein. Gute Ansprechpartner sind auch die Lehrervertreter in den Schulausschüssen der Schulträger. Dort gibt es immer den Punkt "Anfragen an die Verwaltung". Da kann man einfach mal direkt nachfragen. Dass die Presse meistens auch im Zuschauerraum sitzt, kann man ja leider nicht ändern. Es ist immer wieder schön zu sehen, wie Sachen im Schulausschuss auf einmal ganz anders möglich sind, als bei Anfragen bei der Verwaltung. Der Hinweis, dass xy ja beschlossen wurde, wirkt da Wunder.

Ich finde es echt erschreckend, was bei manchen von euch läuft. Da müsste man eigentlich permanent zur Schulaufsicht und zum Personalrat rennen. Da muss ich unsere Schule echt loben. Auch wenn vieles falsch läuft, sind wir tendenziell eher noch härter als die Verordnung es vorsieht. Infektionsschutz hat da echt Vorrang.

Zitat von scaary

Alles nette Theorie, sind die Räume aber voll gibt es eben nur den einen.

Nein, nicht nette Theorie. Sehr geehrter Chef, der Raum XY kann es den und den Gründen nicht zum Unterricht genutzt werden. Ich bitte um Zuweisung eines anderen Raums.

Je nach Antwort remonstrieren, Personalrat, Lehrervertreter im Schulausschuss, Elternvertreter, Gewerkschaft, Anwalt, ...

Ein Problem ist, dass wir Lehrkräfte viel zu viel mit uns machen lassen.

Heizungen auf höchster Stufe. Trotzdem wir es bei komplett geöffneten Fenster echt kalt. Die Experten können mir mal gerne erklären, wie es besser geht. Ich weiß nicht, wie das bei richtig niedrigen Temperaturen werden soll.