Frag mich nicht. Jedenfalls hat es bisher noch niemand von uns hinterfragt.
Tja. Was soll man dazu sagen? Ich war ja bislang immer der Meinung, dass es die Aufgabe von Lehrern ist, ihre Schüler zu mündigen, autonomen Staatsbürgern zu erziehen. Aber wenn in Kollegien dann so eine Mentalität vorherrscht...
Wir müssen, zumindest bei den 5ern und 6ern auch immer mitfahren, wenn ein Schüler mit dem RTW ins KH muss (im RTW mitfahren übrigens)
"Wir" "müssen das"? Auf welcher Rechtsgrundlage?
Der Lehrer muss die Aufsichtspflicht der Schule erfüllen, die kann man nicht ohne Einverständnis der Eltern (und auch dann eigentlich nicht) an die Sanitäter übertragen
Ach, das ist doch Unfug.
Bei einem medizinischen Notfall ist mit der Übergabe an das Rettungspersonal die Aufsichtspflicht erfüllt. Oder meinst du im Ernst, dass ein Lehrer im Wartezimmer sitzen muss, weil dem Schüler bei einem Unglück das Bein abgerissen wurde? Was soll der Schüler denn tun, was der Lehrer durch Aufsicht verhindern könnte?
Muss bei uns ein Kind ins Krankenhaus, fährt kein Lehrer mit. Die Notfallsanitäter nehmen das Kind im Krankenwagen mit ins Krankenhaus und wir informieren die Eltern, in welchem Krankenhaus sie ihr Kind abholen können.
Warum sollte auch ein Lehrer mitfahren? Was sollte ein Lehrer tun? In der Hand der Notfallsanitäter und des Krankenhauses ist das Wohl des Kindes voll und ganz sichergestellt.
Sie versorgt auch keine Verletzten mehr.
Ich habe meine Zweifel, dass das legal ist.
Wenn das Kind eine Kopfverletzung hat oder eine klaffende Wunde oder ununterbrochen am Kotzen ist und nicht nur einmal vor einer halben Stunde sich übergeben hat, dann sitzt es auch selbstverständlich nicht alleine im Saniraum.
Nein. Dann gehört es in die Notaufnahme. Aber dazu sind die Eltern auch nicht unverzichtbar notwendig.
Schade geht nicht. Wäre das irgendwie möglich? Das wäre schön!
Ist es jetzt möglich, Videos als iframes einzubinden? Mal gleich ausprobieren:
Ich finde es irgendwie seltsam und an Evelyn Hamanns "Mutti" erinnernd, wenn Mütter unter Erwachsenen und in professionellen Kontexten von sich als "Mama" reden. Ob das was mit dem Wunsch nach ständiger Erreichbarkeit zu tun hat?
Die sind doch so gefährlich, hat er leider nicht. Aber eine SMS hätte es ja wenn auch getan. Wobei ich das Essen wohl auf dem Herd auch gesehen hätte
Dein Telefon hat eine Blockierfunktion.
Alles anzeigenDas ist aber wirklich so, und für Außenstehende schwer zu verstehen. Du hast u.U. wirklich das Gefühl, von Idioten umgeben zu sein, und die, von denen man dir gesagt hat, sie könnten was, scheinen das nicht zu merken und wollen nicht auf dich hören...
Stell dir als "Normalo" vllt vor, du würdest laufend nur mit Leuten konfrontiert, wo du dich dauernd fragst, wo die den aufrechten Gang gelernt haben... so drastisch kann das sein.
Das blöde ist... ein Kind sagt ja gerne mal, dass es etwas oder jemanden "doof" findet. Dass das aber wortwörtlich so gemeint ist, das musst du eben heraushören...
Was das Kind aus dem Thread angeht, wissen wir ja leider noch nicht mehr...
Keine Ahnung, was hochbegabt ist - aber die wirklich hellen Köpfe erkennt man am Funkeln in den Augen und daran, dass sie einen überraschen können.
Das Tablet ist doch viel teuerer. Das muss ja auch erstmal gekauft werden, oder? Verstehe deinen Gedankengang - ich nutze auch meinen privaten Beamer weil alles andere absolut unterirdisch wäre ansonsten... Das kann aber nicht das Maß aller Dinge sein oder? Jetzt ist zB die Lampe vom Beamer durch und die neue kostet 90 Euro... Ich scheue mich seit Wochen davor, sie zu bestellen.
Reden wir über ein klassisches, rein elektro-optisches Episkop zur Projektion farbiger, nicht-transparenter Darstellungen? Also nicht moderner Lösungen im Stile von Geräten, die eine kombinierte Digitalkamera plus Beamer-Lösung darstellen? Dann wirst du dich preislich weit jenseits der Kosten eines Tablets befinden.
Aber ich glaube, es gibt hier ein Missverständnis. Dir scheint es um die Frage zu gehen, welche Geräte man privat besitzt und was sie kosten. Mir geht es darum, welche Geräte eine Schule bereit halten sollte und was die Kosten sind.
Und da finde ich alle Geräte mit Spezialfunktion, d.h. z.B. ein Episkop, sinnlos, wenn ihre Funktion durch vorhandene multifunktionale Geräte nicht nur ersetzt sondern auch übertroffen werden können. Wenn eine Schule farbige Bilder projizieren will, sollte sie sich kein Episkop kaufen sondern Tablets und Projektionsgeräte. Dann kann sie nämlich mit dem gleichen Equipment eine Vielfalt von Aufgaben erledigen, die weit über die Möglichkeiten des teuren Spezialgerätes hinausgehen.
um mir zu sagen, was er mir zu Essen gekocht hat
Für sowas gibt es doch Messenger. Soviel Medienkompetenz muss sein... 
Episkop vs. OHP, Steinzeit vs. Kupferzeit. Wozu? Wenn ich eine Projektion brauche, mache ich ein Foto mit meinem Tablet und streame das an die Projektionsfläche. Hat den Vorteil, dass ich dann auch darauf rummalen kann. Wer braucht dafür irgendwelche sauteuren optischen Geräte?
Und womit zahlt man da, mit 3 Groschen?
Mit einer der Telefonkarten aus deiner umfangreichen Sammlung, die du seit den frühen 90ern geführt hast.
Das bayerische System kommt mir immer so vor, als ob ein Parkettverleger den Zollstock dreimal in den Flur legt, mit dem Taschenrechner, das Ergebnis auf die zweite Nachkommastelle ausrechnet und sich dann über seine auf den Zehntelmillimeter genaue Messung freut. 
Aber wenn dann eben alle genau wissen wo sie stehen... 
Die Kids nehmen Digitalkameras mit.
Ernsthaft? Ich besitze keine Digitalkamera und für eine Kurzreise würde ich mir keine anschaffen. Auch nicht als solventer Erwachsener.
meine SL aus dem Ref im Gedächtnis, die im Unterricht Streifzüge durch die Unterrichtsräume unternommen hat, um eine eventuelle verbotene Handynutzung durch Lehrkräfte aufzudecken.
Es reicht doch, wenn du lautlos angerufen wirst und hinterher zurück rufst. Was willst du denn im Unterricht tun können, wenn du unmittelbar erreicht wirst? Du kannst doch ohnehin nicht weg.
Und wenn nicht, was dann? Ohne die Nennung von Konsequenzen drücken "soll" Regelungen nur einen Wunsch aus. Die Formulierung ist also zu lesen als"Bitte versuchen Sie, den Besuch ohne Unterrichtsausfall über die Bühne zu bringen. Wenn das nicht klappt, verpacken Sie es bitte so diplomatisch, dass uns die Eltern nicht wegen des Unterrichtsausfalls aufs Dach steigen."
Das ist nicht zutreffend. Verwaltungsrechtlich sind Kann-, Soll- und Muss-Bestimmungen klar definiert. Bei Kann-Bestimmungen handelt die Behörde nach Ermessen, bei Muss-Bestimmungen ist das Handeln durch übergeordnete Weisung festgelegt. Die Soll-Bestimmung verpflichtet, außer es liegen außergewöhnliche Umstände vor, die anderes Verhandeln. "Soll" heißt "muss", wenn die Behörde "kann".
Mit Kosmetik hat das nichts zu tun.
