Deshalb liebe ich gebundene Ganztagsschulen.
Dort gibt es keine Hausaufgaben, sondern zusätzliche Übungsstunden mit Lehrer:innen und nicht mit Eltern, die teils nur bis zu bestimmten Jahrgangsstufen helfen können.
Mit Hausaufgaben verstärkt man meines Erachtens lediglich den Faktor, dass Bildung vom Elternhaus abhängig ist.
Das stimmt so nicht pauschal.
In Bayern an den Förderschulen beispielweise übernehmen die Refs sehr wohl im zweiten Jahr eine Klassleitung.
An Mittel- und Grundschulen (sowie Berufsschulen) auch.
Dann lese ich wohl zu viele medizinische Fachtexte, in denen ausschließlich der sächliche erlaubt ist.
Man kann sich fragen, wieso dann wohl ein Artikel kompetent klingt und der andere weniger, aber lassen wir das. Ist ja OT, mal wieder...
Richtig, in Fachtexten.
klingt megakompetent!
Laut Duden sind beide Artikel möglich.
Schon problematisch so ein Satz. Wird man darauf eigentlich vereidigt?
Nicht zwingend.
Den Satz finde ich ebenfalls furchtbar.
Schlimm, mit welcher Inbrunst und Selbstüberzeugung hier Menschen in Bausch und Bogen verleumdet, verunglimpft und beschimpft werden. 300 Jahre Aufklärung und 70 Jahre pluralistische Gesellschaft in nur anderthalb Jahren einfach so runtergespült. Die gefühlte Angst muss nur groß genug sein, um andere vom öffentlichen Leben auszuschließen, sie per Dokument zu Menschen zweiter Klasse zu machen, sie ungestraft zu diffamieren und zuweilen auch schonmal grundlegende Rechte abzusprechen. Da wird fantasiert vom Verrecken lassen in der Klinik, von Internierung, vom Arm umdrehen und Impfen mittels unmittelbaren Zwangs und jeder Menge Uniformierter.
Ich muss Menschen, die eine Impfung ablehnen, nicht verstehen. Ich muss ihren Gedankengängen nicht folgen können. Dennoch gelten doch grundlegende Regeln unserer Gesellschaft, unseres Staates doch vorgeblich für alle. Eine Entmenschlichung und Kriminalisierung, wie sie auch hier passiert, finde ich erschreckend.
Weiß hier noch jemand, was unser grundsätzlicher Bildungsauftrag ist? Wir sollen mündige Bürger in einer demokratischen Gesellschaft erziehen. Mir wird Angst und Bange.
Bildungs- und Erziehungsauftrag bayerischer Lehrer:innen:
„[…] 2Sie sollen Wissen und Können vermitteln sowie Geist und Körper, Herz und Charakter bilden. 3Oberste Bildungsziele sind Ehrfurcht vor Gott, Achtung vor religiöser Überzeugung, vor der Würde des Menschen und vor der Gleichberechtigung von Männern und Frauen, Selbstbeherrschung, Verantwortungsgefühl und Verantwortungsfreudigkeit, Hilfsbereitschaft, Aufgeschlossenheit für alles Wahre, Gute und Schöne und Verantwortungsbewusstsein für Natur, Umwelt, Artenschutz und Artenvielfalt. […]“
Wissen, Selbstbeherrschung, Verantwortungsgefühl, -freudigkeit, Hilfsbereitschaft, …
Deiner Meinung nach hätten alle LuL (in Bayern) ihren Erziehungs- und Bildungsauftrag nicht erfüllt - angesichts der vielen Ungeimpften.
[…] oder […] unverantwortliches A*loch, nur weil man sich nicht impfen lässt. […]
Ähm, doch!
oh die Haarfarbe hat man tatsächlich selten bei den Verbeamtungsfragen..
Will gar nicht wissen, wie viele Student:innen sich die Haare vor dem Amtsarztbesuch noch umfärben. 
Aber man denkt schon arg realitätsfern, wenn man glaubt, LuL seien nicht tattoowiert.
Ich frage mich langsam, ob diejenigen Leute, die das immer noch glauben, all ihre Praktika an Klosterschulen absolviert haben.
Beantworte doch einfach mal die konkrete Frage, die dir gestellt wurde anstatt weiter bedeutungsschwanger zu schwafeln. Wen wählt man denn in Deutschland, wenn man gegen unkontrollierte Zuwanderung ist? Dagegen bin ich übrigens auch.... Oh Gott - NAZI!!11!!!
Ein Problem der CDU ist ja unter anderem, dass sie als Regierungspartei tatsächlich nicht in der Lage war Zuwanderung zu kontrollieren. Dies vor allem weil es Subjekte wie Seehofer auf der einen Seite gibt, der sich über ausgeschaffte Afghanen freut (ob das Arschloch unterdessen mitbekommen hat, was in Afghanistan abgeht?!) und eben halbwegs vernünftige Leute wie Merkel auf der anderen Seite und man sich so natürlich nicht einigen kann. So richtig schlau war Merkel am Ende halt aber nicht denn das Problem ist während ihrer Amtszeit immer nur grösser und nicht kleiner geworden. Und damit wurde auch die AfD immer grösser, eigentlich total logisch.
Ich habe meine Liste gestern übrigens meiner Lebensgefährtin vorgelesen und sie gefragt um welche Partei es sich handelt. Bis zu den Kruzifixen (die habe ich als letztes vorgelesen) war sie ganz klar bei der AfD. Ergo ist die Partei, die in Deutschland am längsten den Kanzler gestellt hat, eigentlich "moralisch unwählbar". Oder man betrachtet das Ganze doch etwas differenzierter und nimmt zur Kenntnis, dass eine wählende Mehrheit in Deutschland genau sowas eigentlich hören will.
Da es in Deutschland keine unkontrollierte Masseneinwanderung gibt, kann man jede deiner genannten Parteien wählen
Es wäre eine Katastrophe, wenn sich die Geschichte wiederholt.
Und deshalb wählt man auch die AfD nicht.
- CDU
- SPD
- Linke
- Grüne
Erkennt man derzeit ja an der Flüchtlingsproblematik & Belarus.
Ich finde es verwirrend, dass ihr aus der oben genannten AfD-Kritik ableiten wollt, dass wir menschenverachtende Aussagen Angehöriger anderer Parteien nicht wahrnehmen und aufs Schärfste verurteilen würden. Die Union hat mit solchen Aussagen versucht, genau diejenigen wieder ins Boot zu holen, die sie an die AfD verloren hat. Das ist nicht nur plump, sondern auch gefährlich.
Genau meine Meinung!
Als ob wir solche Aussagen nur schlimm fänden, weil sie von AfDler:innen geäußert wurden...
Also derzeit keine Auswirkung auf die Einstellung, in Zukunft eventuell schon.
Hoffentlich!
Für das Umfeld sind eben doch die Gründe wichtig, warum du dich nicht impfen lässt.
Meine persönliche Meinung:
Wer sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen kann, kann auch nichts dafür. Wer sich aus anderen Gründen nicht impfen lässt, ist mMn ein unsolidarisches A-Loch, mit dem ich nichts zu tun haben will!
Du bist noch vor dem Abschluss der Schule oder?
Das will ich doch schwer hoffen. So wenig kann man im Studium gar nicht mitkriegen... 
Das ist, auch wenn ich ansonsten durchaus bei dir bin, ein sehr dünnes Argument, denn diese vermeintlich "alten" Menschen haben einerseits ihre Werte und Normen folgenden Generationen vermittelt, die diese fortführen (die Lindners dieser Welt entstehen schließlich nicht im Reagenzglas) und sind zum anderen in manchen Fällen die künftigen Arbeitgeber unserer SuS. Ich finde es insofern gut, dass wir Lehrkräfte bei solchen Punkten so verschieden ticken, denn das gilt auch für potentielle Arbeitgeber. Wer den künftigen Arbeitgeber also nicht sehr gut kennt muss damit rechnen, dass dieser auf derartige Formen Wert legt und hat auch gelernt diese umzusetzen, wer dann herausfindet, dass es am Ende mehr wie bei Frau CDL läuft, als wie bei Frau Karuna kann sich entsprechend anpassen, wobei Frau Karuna eben SuS unterrichtet, bei denen es sinnvoll ist solche Regeln erst einmal fest zu implementieren, während Frau CDL mehr SuS unterrichtet, die diese Art Differenzierung schon in Klasse 6/7 selbständig leisten können.
Bin ganz bei dir. Bin jedoch nur auf den Text eingegangen. 
… für alte Menschen. Zeiten ändern sich.
