Beiträge von Valerianus

    @Rets: Ich würde mich durch Chart 5 in meiner Argumentation bestärkt fühlen, dass unsere Experten hier wohl einen ganz guten Job machen. Ich würde bei den Ländern die in dem Chart drunterliegen schauen, was sie noch machen (z.B: wird in Südkorea massiv getestet und danach in Quarantäne gesteckt) und vor allem: Ich würde mich darauf verlassen, dass unsere Experten das auch und vermutlich deutlich besser machen.


    Übrigens: Diese Wachstumskurven bekommst du vermutlich für alle Infektionskrankheiten hin.

    Thamiel: Das wiederum ist sinnvoll (auch wenn ich, mal wieder, nicht verstehe warum sowas wie Elternbriefe in so einem Fall nicht zentral vorbereitet wird), weil ich auch davon ausgehe dass Schulschließungen irgendwann kommen werden (machen ja andere Länder auch und die verlassen sich ja auch nicht auf den Hinterhofdoktor aus dem letzten Loch) und es für den Fall sinnvoll wäre das Ganze auch vorbereitet zu haben.

    keckks: sorry, aber glaubst du den Unsinn den du da erzählst wirklich? Dann such dir bitte Hilfe.


    "aber alle experten und die regierung gehen davon aus" --> aber sie gehen eben aktuell nicht davon aus, dass Schulschließungen sinnvoll sind. Und bevor die kommen gäbe es vielleicht auch noch ein paar andere sinnvolle Maßnahmen. Und weißt du was das tolle ist: Es gibt Leute die sich mit dem Scheiß professionell beschäftigen und ich vertraue denen dahingehend, dass die das besser entscheiden können, als ein "Akademiker" ohne jede verdammte Fachkenntnis. Wenn mein Dienstherr aufgrund einer Einschätzung des RKI oder meinetwegen auch anderer Experten (auch wenn das unsinnig wäre sich das RKI als Behörde zu halten und dann nicht darauf zu hören) die Schulen dichtmacht, bin ich sofort dabei. Wenn mir gesagt wird: Ab übermorgen zwei Wochen daheim, fahr einkaufen und dann los, dann bin ich dabei. Aber ich habe keine generalisierte Angststörung und lass mir auch keine von irgendwem einreden...

    Schön wie du die Zahlen ignorierst die ich eben gepostet habe und das RKI zitierst damit ich das Ganze ernster nehme. Dann zitier doch mal das RKI zu Schulschließungen, wenn du dich auf deren Kompetenz berufen möchtest. Oh warte...das passt nicht zu deiner Position. So ist argumentieren einfach, oder? :)

    Die deutsche Wirtschaft...die Krankenhäuser, die Lebensmittelversorgung, die Apotheken, die Müllabfuhr...halt so Leute, die jemand brauchen der auf ihre Kinder aufpasst um ihren Job machen zu können. ;)

    Und auch wenn du es nicht kapierst, aber spätestens wenn die Wirtschaft und in direkter Folge der Staat implodiert, fragst du dich vielleicht, wer die ganzen schönen Dinge bezahlt hat, die wir hier haben (z.B: die beste Quote von Intensivbetten zu Einwohnern weltweit).


    TwoEdgedWord: Doch, im Gegensatz zu dir schon. Wie oft glaubst du kannst das mit der Schulschließung anwenden? Einmal, zweimal? Durchgängig? Ich verstehe durchaus, was eine Änderung des Wachstumsfaktors bedeutet, nur verstehe ich leider auch, dass diese Maßnahmen langfristig was bringen müssen und es gibt aktuell leider keinen Beleg dafür, dass Schulen und Kindergärten Horte der Übertragung seien. Die meisten bekannten Übertragungen sind durch Geschäftsreisen und Großveranstaltungen entstanden und meine Meinung beruht auf der Einschätzung des RKI und anderer Wissenschaftler, die halt sagen: Aktuell sind Schulschließungen nicht hilfreich.

    ja, es wird ganz furchtbar werden. War Kekule nicht euer Papst? Der geht für Deutschland insgesamt (d.h. ggf. über 2 Jahre) von 40.000 Toten aus, die Influenza sorgt in einem durchschnittlichen Jahr für 20.000 (und dagegen werden Risikogruppen vorher geimpft). Damit sind wir ziemlich genau bei: Das ist wie die Grippe.


    "Nur" die Grippe würde ich nie sagen. Die spanische Grippe war eine der gefährlichsten Pandemien des 20. Jahrhunderts und wenn du einmal Grippe hattest, sagst du danach bestimmt nicht "nur die Grippe". Grippe ist fieser Rotz und gefährlich für alle Altersschichten. Corona ist auch fieser Rotz und vor allem gefährlich für multimorbide, ältere Männer (um die krasseste Risikogruppe zu formulieren). Und ja, Maßnahmen sind sinnvoll, aber wie gesagt: Mit Augenmaß.


    Zwei Wochen Schulschließungen bringen gar nichts, wenn das Land danach nicht infektionsfrei ist und WENN überhaupt würde ich diese zwei Wochen als Gesundheitsminister entweder vor die Osterferien packen oder hintendran hängen, dann hat man nämlich vier Wochen und die Betreuung ist für zwei davon bestimmt schon vororganisiert. Und zu den vier Wochen kommen dann vollständige Reiseeinschränkungen, sonst hast du nämlich sowas. (9Gag als Quelle ist jetzt nicht so sinnvoll, aber portugiesische Tageszeitungen bringen es auch nicht, oder?)

    Was sind denn die Quellen für die Behauptung, dass SARS-CoV-2 der erste (auf den Menschen übertragbare) Coronavirus sei, der nicht saisonal und massiv hitzeempfindlich ist?


    Und ja, CoV-2 mutiert, aber doch recht langsam [Welt (leider Paywall)], ist jetzt nicht masernmäßig stabil, aber auch keine Influenza bei der du heute noch nicht weißt, was du in sechs Monaten bekommst. ;)

    Ich scheine kompliziert geschrieben zu haben:


    Mit bald vorbei meine ich Mai/Juni, dann nämlich wenn die Temperaturen so hoch sind, dass die Sonne Coronaviren grillt.

    Mit der nächsten Reisewelle im Winter meinte ich, dass wir bis dahin besser Medikamente, einen Impfstoff oder einen Plan haben, weil das Virus um die ganze Welt verteilt ist und irgendwer es dann (bei niedrigeren Temperaturen) sicher wieder mitbringt, selbst wenn es hier im Sommer ausstirbt, wie das ursprüngliche SARS in China damals...

    Hab gerade was lustiges gelesen: Erinnert sich noch jemand an SARS (also CoV, nicht CoV-2 wie jetzt)? Erinnert sich noch jemand daran dass das plötzlich weg war? Der Hauptgrund damals: Sommerliche Temperaturen. Das wird dieses Mal nicht helfen, weil wir Infektionen auf der ganzen Welt und nicht nur in China haben, aber der Spuk sollte in Deutschland bald vorbei sein (bis zur Reisewelle nächsten Winter).

    Wow, jetzt lass ich mal den Mathelehrer raus:

    1.) Der Verlauf von Erkrankungen verläuft allgemein exponentiell, das ist erst einmal weder positiv noch negativ

    2.) Der Wachstumsfaktor (hier R0 genant) ist das entscheidende, denn das Ziel ist es diesen Faktor unter 1 zu drücken, um die Krankheit damit auszurotten

    3.) Das Geschrei "oh mein Gott es wächst exponentiell" ist wieder blinde Panikmache, solange nicht klar ist, ob die Wachstumsfaktoren in den Ländern gleich sind (was ich bezweifle, man schaue sich einfach nur mal Wuhan vs. Restchina an)


    Dann noch was zum Wetter: Alle Coronaviren beim Menschen (die sechs anderen halt) sind im Winter infektiöser als im Sommer, mir müsste mal jemand erklären warum das jetzt anders sein sollte, ansonsten auch hier: blinde Panikmache


    P.S.: Die meisten Mediziner sind alles, aber keine Forscher, der Dr. med. oder der M.D. wird quasi in keinem Land der Welt als gleichwertig zum Doktorgrad anerkannt...

    @Wollsocken80 Es gab natürlich auch extrem gut aussehende Chemikerinnen in chlorgebleichten Laborkitteln mit alabasterfarbener sonnenabstinenter Haut, quasi ein Traum in Weiß, aber das hätte meinen Punkt das ganze ins Lächerliche zu ziehen ziemlich ruiniert. Tut mir leid...:engel:

    Hab an der Uni viele attraktive Leute getroffen...aber seit wann studieren die Naturwissenschaften? :P

    Zitat

    ich sage sie sind gegenüber einer bestimmten Meinungsrichtung deutlich strenger.

    Welche wäre das denn? Nur interessehalber?

    Zitat

    von zuständiger, besonders staatlicher Stelle angeordnete Kontrolle, Überprüfung von Druckwerken, Filmen, Briefen o. Ä. im Hinblick auf Unerlaubtes oder Unerwünschtes

    @Rets: Wenn jemand krank ist (d.h. Symptome hat) soll er zuhause bleiben und sich auskurieren. Wir hatten schon zwei Kollegen, die sich durch eine nicht auskurierte Erkältung längerfristigen Spaß inkl. Krankenhaus eingefangen haben. Es ist doch Wahnsinn seine Gesundheit für einen Job als Lehrer aufs Spiel zu setzen. Dazu kommt: Ein Kollege der krank in die Schule kommt nimmt im Anschluss mindestens 2-3 Kollegen und locker 5-10x so viele Schüler mit in den Krankenstand. Das ist überhaupt nicht hilfreich was die Entlastung des Kollegiums angeht.

    Die Ausschlusskriterien bei der Blutspende werden leider nur strengt statistisch überprüft und nicht auf politisches Wunschdenken hin. Man könnte es machen wie bei den Versicherungen (in Bezug auf Geschlecht) und den Blutspendeinstitutionen einfach verbieten danach zu fragen. Wenn dann die Sicherheit von 1:5.300.000 (in Bezug auf HIV Infektionen durch Blutspenden) etwas fällt, sind sicherlich fast alle Menschen bereit dieses Opfer für eine diskriminierungsfreie Welt in Kauf zu nehmen.


    Mal kurz Zahlen: Es gibt in Deutschland 88.400 Menschen die an HIV erkrankt sind, davon sind 56.100 homosexuelle Männer. Es gibt kein einfacheres Kriterium und es hat nichts mit der Homosexualität zu tun, homosexuelle Frauen dürfen nämlich spenden und es stört keine Sau.

    Das wäre tatsächlich eine sinnvolle Entwicklung. Es kotzt mich regelmäßig an, wenn Kollegen hustend, völlig heiser oder mit Schniefnase im Lehrerzimmer rumturnen. Niemand ist einem dafür dankbar, was soll der Unsinn? Bei Schülerinnen und Schülern sind es ja meistens die Eltern mit Betreuungsproblem, die einen an der Waffel haben, die Kinder würden ja sogar zuhause bleiben, aber da musste ich dieses Jahr nur einmal jemanden nach Hause schicken, weil derjenige offensichtlich noch Fieber hatte und ich keine Krankenverwahrstation leite...

Werbung