Beiträge von Wolfgang Autenrieth

    Morgen ist "Schmotziger/Gumpiger Dunschtig".
    "Schmotzig" hat dabei nichts mit "Schmutz" zu tun, wie viele annehmen und sich daher verschiedene Farben ins Gesicht schmieren (lassen).

    "Schmotz" ist - wie auch mein Automechaniker und mein Flaschner den Begriff verwenden - Fett, bzw. Schmalz, "Schmotze".
    Historisch kommt der Begriff wohl aus der Kirchenregelung. Der "Schmotzige" war der letzte Tag vor der Fastenzeit, an dem geschlachtet werden durfte, damit die Würste und das Fleisch noch rechtzeitig vor Aschermittwoch verzehrt werden konnten. Es war dann auch so viel Fett vorhanden, dass damit die "Fasnetsküchle / Faschingskrapfen" ausgebacken wurden.


    Der Tag wird bei uns in Oberschwaben auch als "Gumpiger" Donnerstag bezeichnet - was von gumpen="hüpfen, springen, närrisch tun" kommt.

    Die allwissende Müllhalde weiß noch mehr dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Schmotziger_Donnerstag

    Wobei dort ja vermutlich auch noch in Wirklichkeit die Mehrwertstueer gemeint ist und nicht die Umsatzsteuer

    Dass es sich dabei um dasselbe handelt, ist dir bekannt?
    Der einzige Unterschied bei der Umsatzsteuer besteht darin, dass du als Unternehmer die bezahlte "Mehrwertsteuer" mit deiner den Kunden in Rechnung gestellten "Umsatzsteuer" verrechnen kannst und nur die Differenz abführen musst. Aus diesem Grund nennt sich das Mehrwert-Steuer.

    Auch interessant - aus Gundelfingen an der Donau:

    Hinrichtungen


    Im Jahre 1591 wurde eine Kindesmörderin hingerichtet; 1587 ein Mann an einem besonders errichteten Galgen gehängt und 2 Jahre nachher ein Dieb gerädert.

    1627 wurde Jakob Kürner gerädert. Die Kosten der Exekution waren wie folgt: Christoph Mumprecht, Doktor der Rechte für das Urteil 7 fl. 20 kr. am Richttage dem Verbrecher einen guten Wein, 1 fl.; durch die Geistlichen, worunter auch Fremde, verzehrt 6 fl. 49 kr.; der Fiskal, die Ratsherren und die Anverwandten des Maleficanten haben miteinander Mahlzeit gehalten und miteinander verzehrt 27 fl. 39 kr. Dem Schmied, Zimmermann und Wagner 9 fl. 22 kr.; 85 Bürgern, welche bei der Hinrichtung mit Wehr und Waffen ausgerückt, jedem 6 kr. und dem Wachtmeister 12 kr., somit 8 fl. 36 kr.; dem Nachrichter für die Exekution 4 fl. und für das Foltern bei den früheren Verhören 12 fl. 40 kr.; den Stadt- und Feldknechten 1 fl. 15 kr. für Lichter und Spezereien in das Gefängnis 24 kr.; dem Wasenmeister für das Rad auf die Richtstatt zu führen 1 fl.

    1699 ist eine Kindsmörderin mit dem Schwerte hingerichtet worden und im Jahr 1792 wurden zwei Bürger von hier wegen Mordbrennerei verbrannt.

    Quelle: Ludwig Mittermaier: Das Sagenbuch der Städte Gundelfingen, Lauingen, Dillingen, Höchstädt und Donauwörth, Kränzle, 1849, Link: https://books.google.de/books?id=6TBBAAAAcAAJ&pg=PA1

    fl. = Gulden

    Oh wie witzig, eine Maske, um psychisch kranke Menschen zu foltern als „spaßiges“ Element anzubringen. 🤮

    Der Threadtitel lautet: "Faszinierendes (unnützes) Wissen" Den Spaß bringst du hier rein.

    Nebenbei:
    Dieser Autenrieth war nicht mein Vorfahr - jedoch Gründer der medizinischen Universitätsklinik Tübingen. Neben anderen Personen behandelte er auch Hölderlin.
    Man darf bei diesen "Folterwerkzeugen" nicht von unserem heutigen Wissensstand und heute vorhandenen Standards bei der Beurteilung ausgehen. Hast du den Film "Mozart" gesehen? Salieri wird darin gezeigt, nachdem er in der "Irrenanstalt" gelandet war. Das waren bessere Viehställe. Die psychisch Kranken wurden zusammengepfercht und schliefen auf Stroh. Es muss ein unglaubliches Geschrei und Elend geherrscht haben.

    So ähnlich kann man sich die Zustände in der "Irrenanstalt" in Tübingen vorstellen, als Friedrich Autenrieth dort als Mediziner arbeitete. Die "Knebelmaske" war eine Maßnahme, den Lärm einzudämmen. Heute geschieht dies durch chemische Stoffe wie Haldol und andere Psychopharmaka. Ziel von Autenrieth war nicht die Folter - sondern die Heilung.
    Du könntest dich ja in eine Zeitmaschine setzen und ihm mitteilen, wie man das aus heutiger Sicht humaner und besser machen könnte. Sein Dank wäre dir gewiss.

    Bei uns gehen mit 25 Kindern 2 Lehrerinnen und ein FsJler.

    In diesem Fall seid ihr nach diesem Urteil hochgradig gefährdet. Im besagten Fall, der zur Verurteilung führte, waren eine Lehrerin und eine Referendarin mit 21 Kindern im Schwimmbad. Dabei ertrank ein Kind. Ihnen wurde zur Last gelegt, dass - um die Aufsicht zu gewährleisten - nur die Hälfte der Kinder ins Wasser dürfe. Mit der großen Gruppe sei nicht möglich gewesen, alle im Blick zu haben.

    Bleibt die Frage: Was machst du mit den anderen 10 Kindern - und was geschieht, wenn nur noch eine Aufsichtsperson die Kinder im Wasser beobachtet. Darf ein FSjler überhaupt Aufsicht führen?

    In der Lauinger Apotheker-Ordnung von 1618 wird unter anderm, was man alles haben kann, auch "Granium hominis suspensi praeparatum" = "gewehre Hirnschale von einem gehenkten Menschen bereit" aufgeführt
    https://books.google.de/books?…esc=y#v=onepage&q&f=false

    Zu welchem Zweck diese gemahlene Hirnschale verwendet wurde, ist dort jedoch nicht vermerkt. Vielleicht hatte diese eine ähnliche Verwendung wie "Autenrieths Märtyrersalbe" (- siehe https://de.wikipedia.org/wiki/…and_Autenrieth#Leistungen . Die Anwendung der "Autenriethschen Maske" hatte ich ab und an für den Unterricht in Erwägung gezogen, die Idee wegen der erwartbaren Proteste aus der Elternschaft dann jedoch verworfen.

    Ich lese gerade historische Literatur des 19.Jahrhunderts zum Thema "Sagen, Brauchtum und Mythen" und excerpiere daraus Teile, die aus Oberschwaben stammen oder Orte der Gegend bezeichnen. Mann hat je sonst nix zu tun ;)
    Wer aus der Gegend stammt und Deutsch unterrichtet, darf sich beim Thema "Sagen" gerne auch in meiner Sammlung umschauen, die sich aus dieser Lektüre entwickelt. Hier kann man Geschichtsunterricht mit lokalen historischen Begebenheiten verknüpfen.
    https://oberschwabenschau.info/info/sitemap/

    Naja, mit Kapitalerträgen wird es aber doch noch extremer aussehen. Die Geringverdiener werden ja wohl kaum viele hohe Kapitalerträge haben.

    Eben. Da genügt eigentlich der Gesamtanteil am Steueraufkommen - in Beziehung zum "Verdienst".
    Im Endeffekt geht es nur darum, wie hoch der Ertrag ist und wie viel vom "Ertrag" versteuert wird.
    Bei Lohn- und Einkommensteuer ist das einfach nachvollziehbar. Bei Gewinnen, Zinsen und Kapitalerträgen verschwindet das im Dunst.

    RICHTIG gefreut hat mich vor ein paar Jahren das Zirkusprojekt. Schüler, Eltern und Lehrer an einem Strang. Alle haben auf die Zirkustage hin gefiebert.

    KuK und Schüler haben unter Anleitung Tricks einstudiert - Fakirgeschichten wie "Walking on broken glass", Feuerspucken, Flammen auf der Haut, Artistik wie Menschenpyramiden, Bodengymnastik und Tanzeinlagen unter UV-Licht, und v.a.m.

    Eltern haben beim Aufbau des Zirkuszeltes angepackt.
    Zur Vorbereitung hatte ich einige Infos gesammelt - hier findet ihr auch Fotos:
    https://www.autenrieths.de/sch….html#Schwarzlichttheater

    Was mir bei dem ganzen Theater um die AfD auf die Nerven geht, ist die Tatsache, dass alle übrigen Parteien auf der einen Seite diese Partei als demokratiegefährdent beschreiben, sie aber auf der anderen Seite kein Verbotsverfahren in Gang bringen.


    Entweder ist die Partei verfassungsfeindlich, dann muss es zum Verbotsverfahren kommen, unabhängig von der Anzahl der Stimmen, die diese Partei bekommt. Oder die Partei ist nicht verfassungsfeindlich, dann verbieten sich aber auch etwaige Brandmauern.


    Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass funktioniert nicht!

    Die Diskussion über die Problematik hat dich nicht tangiert? Es ist - aus gutem Grund - nicht einfach, einen politischen Gegner (und sei er noch so bäh) verbieten zu lassen. Ich hoffe noch immer darauf, das sich diese braune Pampe - wie vormals die NPD oder die Republikaner als das offenbart, was sie plant. Die braunen Kampftruppen halten strategisch die Füße still. Aus diesen Parteien rekrutieren sich die Anhänger - sie haben leider mit viel Kreide weitere Menschen als Unterstützer gewonnen.

    Nur als Info. Das Diskutieren von Tatsachen ist eine WUNDERbare Sache.
    Es geht darum, wer in Deutschland die Zeche zahlt - bzw. die Hauptlast der Staatsausgaben trägt. Es sind Verbraucher und Einkommensbezieher - was in der Regel auf dasselbe hinausläuft. Steuererleichterungen für Unternehmen sind - um die AfD zu zitieren- ein Mückenschiss - die Diskussion darüber hilft nicht.

Werbung