Beiträge von Wolfgang Autenrieth

    Was ist daran "schöngeredet" wenn jemand feststellt, die Hürden zur Erlangung des Stimmrechts könnten höher sein als es aktuell in Deutschland der Fall ist? Ich habe 10 Jahre gewartet, bis ich meinen Antrag auf Einbürgerung abgegeben konnte und habe dafür rund 2500 CHF bezahlt. In Deutschland sind es 8 Jahre und die Kosten belaufen sich auf 250 €. Flüchtlinge und Asylberechtigte können den Antrag schon nach 6 Jahren stellen, das gibt es in der Schweiz nicht. Du empörst dich über bürokratische Abläufe über die du sehr offensichtlich selbst nicht allzu viel weisst.

    Du wirfst mir krude Dinge vor. Deine "Argumentation" ist schon äußerst seltsam. Wozu muss ich etwas über schweizerische Einbürgerungsverfahren wissen, wenn ich mich gegen den geplanten Entzug von demokratischen Bürgerrechten wende? Die AfD will Deutsche erster und zweiter Klasse schaffen.
    Das haben die Vorfahren auch getan - und Millionen Deutsche nicht mehr als deutsche Staatsbürger anerkannt - sondern nach Auschwitz und Birkenau oder in die anderen KZs für politische Gegner verfrachtet.
    Welcher Geist in den Hirnen der AfD rumort, hat Weidel erst vor Kurzem offenbart:
    https://www.t-online.de/nachri…aulands-vogelschiss-.html

    BTW: Genau diese "Verschickungen" erfolgten durch "bürokratische Abläufe" und streng nach "Recht und Ordnung". Da empöre ich mich sehr gerne - und mit Verve.

    Was meinst du, worauf diese Faschisten warten?

    Gerade darauf, dass du dich abwendest.

    Meine Abwendung betrifft Gymshark, der die AfD schönredet. Von seinen Einlassungen wende ich mich ab - und er wird vermutlich bald auf meiner Blockierliste landen (was ihm sicherlich egal ist, jedoch meine Magensäure stabilisiert). Dass ich gegen diese "Partei" weiterhin Position beziehe, sollte im Verlauf des Threads deutlich geworden sein.

    Nun ja, das wäre wohl evident - wo sollen sie sonst herkommen?


    Anders herum: Wohin sind die Mitglieder und Wähler der rechtsextremen Parteien "entschwunden"? Verstorben? Nach Malle gezogen?
    Dass auch ehemalige Wähler der CDU - der "rechten Mitte" - umgeschwenkt sind, zeigt das Politbarometer. Sicher auch mancher esoterische Grüne, der sich in Coronazeiten lieber mit Vitaminpillen kurieren wollte, auch mancher "linke" Stalinist, dem ein Führerkult nicht fremd ist.
    Daraus zu unterstellen, die AfD sei nun eine "Partei der Mitte", ist eine steile These - selbst wenn diese sich nun so gebiert.

    Nun - die "Klagen über die Jugend von heute" sind Legion. Die haben jedoch für uns im konkreten Unterricht nur anekdotischen Charakter und zeigen auf, dass wir als Lehrer nicht die (Haupt-)Ursache für diese Verhaltensweisen der Jugendlichen sind.

    Meine Strategie, damit "klar zu kommen" war immer, es nicht persönlich zu nehmen. Ziel der aufmüpfigen und störenden Verhaltensweisen ist bei den "Kids" zunächst die Peer-Group, vor der man sich beweisen will, der Versuch von eigenem Schulversagen abzulenken oder schlicht "Spaß an der Freud'", wenn der Unterricht mal wieder zu dröge wird. Ich war selbst nie "Musterschüler" und wir haben uns in der 7.Klasse einen sportlichen Wettkampf geliefert, welche Klasse mehr Tagebucheinträge erreicht. ;)
    Nach dem Abi wurden die "Rotzaffen" trotzdem Ärzte, Lehrer, Ingenieure, Unternehmer, Professoren ...

    Das soll die störenden Verhaltensweisen nicht verharmlosen. Es gibt Schüler, die darunter leiden, die sich nicht konzentrieren können und deren Notenspiegel absackt, wenn Störungen alltäglich werden. Dies ist auch einer der Ansatzpunkte, dagegen vorzugehen: Solidarität mit Mitschülern.
    Ein weiterer Ansatzpunkt ist Unterricht in Wellenform - mit Phasen der Anspannung und Entspannung, mit wechselnden Sozialformen und Darbietungsmethoden. 5 Stunden Powerpoint evozieren auch bei Erwachsenen Aufstände.

    Es gibt auch Kids, die morgens bereits unter Strom stehen, weil Zuhause die Hütte brennt. Und das müssen nicht die Kids aus dem sozialen Brennpunkt sein. Hier adäquat zu reagieren ist ungemein schwer - weil wir nicht durch die Haustüre sehen können und wir als Lehrer den Zweitjob als Sozialpädagoge nicht leisten können. Hier MUSS an der Schule Schulsozialarbeit unterstützend eingreifen. Manchmal benötigt man auch die Schulpsychologie - im Idealfall sollte jeder Schule eine Praxis angegliedert sein. Arbeit gäbe es zur Genüge. Auch zur Therapie von Lehrkräften.

    Über die Jahre habe ich zahlreiche Quellen im Web zu Schülerverhalten, Verhaltenstherapie und zur Reaktion auf störendes Verhalten gelesen - und die Quellen gesammelt. Könnt ihr hier nachschauen:
    https://www.autenrieths.de/verhalten.html

    Die genannten Zitate sind auch Beispiele meiner eigenen Sammlung über "die Jugend von heute" - darin findet ihr noch mehr :)
    https://www.autenrieths.de/jugendvonheute.html

    Welche Parteien (Plural!) sollen das denn sein? Die DVU gibt es schon lange nicht mehr, die Republikaner sind bei den letzten zwei Bundestagswahlen gar nicht mehr angetreten und hatten davor sowas wie 0.2 %. Die NPD hatte zuletzt ganz krasse 1.3 % auf Bundesebene. Die Republikaner waren in den 90ern bei euch in Baden-Württemberg mal sehr erfolgreich, lange vor der Gründung der AfD.

    Ähem... liest du, was ich schreibe? Genau das ist es, was ich meine. Typische Wählerwanderung. Das braune Volk hat den Stammtisch gewechselt. Sitzt nun am AfD-Tisch und haut dort die Krüge auf den Tisch. Dass sie Kreide gefressen haben und noch andere Leute - auch durch die Mangelverbildung durch soziale Medien - erworben haben, steht auf einem anderen Blatt. Aber der "harte Kern" ist derselbe.

    Da die AFD mittlerweile eine Volkspartei geworden ist

    Der ist gut. :pirat:
    Den Begriff "Völkischpartei" gibt es ja nicht.

    BTW: Mehr als 80% des "Volkes" tickt anders - und viele machen ihr Kreuzchen bei dieser Partei ohne zu ahnen, dass diese es nicht gut mit ihnen meint. So spricht sich die AfD für die Abschaffung des Bürgergeldes aus - von dem ein guter Teil ihrer Klientel den Lebensunterhalt bestreitet.

    Auch Fettdruck macht deine Aussage nicht richtig.
    Die genannten Ziele sind Grundlagen unserer Verfassung - und keine "eigenen politischen Ziele"

    Lies mal - hier hast du scheinbar Fortbildungsbedarf:
    https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html

    Wo willst du das denn gelesen haben? Weiter oben zitierst du, dass jemand die Wiedereinführung des Abstammungsprinzips fordert. Ja... und?

    "Der Pass allein macht noch keinen Deutschen". Das grenzt die "Bio-Doitschen" von den "Rest-Doitschen" ab. Woraus sich unterschiedliche Rechte ergeben - soll diese Aussage überhaupt Sinn ergeben. Denn in § 8, 9, 11, 12, 16 und §33 GG werden bestimmte Rechte "Deutschen" zugesprochen. Wer also kein Deutscher ist, besitzt logischerweise diese Rechte nicht.

    Wehret den Anfängen!

    Ich habe an keiner Stelle etwas anderes behauptet. Natürlich muss eine von einer SL bewilligte Fahrt bezahlt werden. Genau deshalb beginnt das Problem nicht bei den einzelnen Lehrkräften, die dann Anträge einreichen oder halt auch nicht, sondern bei der SL, die sicherstellen muss, dass bewilligte Fahrten durch den Etat gedeckt sind, weil sonst im Zweifelsfall die SL in Regress genommen werden könnte oder an anderer Stelle Geld fehlt an der Schule

    Nun - die Reisekosten werden nicht von der Schulleitung erstattet, sondern vom Land. Und das ist dazu als Dienstherr verpflichtet.
    Ich hatte nach der Klassenfahrt auch nur einen Teil erstattet bekommen. Daraufhin Widerspruch eingelegt, gegen die geringe Nachzahlung nochmals Widerspruch eingelegt - und kam am Ende mit meinen Kosten 0 auf 0 raus ;)
    Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Zumal die Rechtsprechung eindeutig ist. Dienstreisen sind Dienstreisen. Und Dienstreisekosten müssen erstattet werden. Dass das Schnitzel auf dem Alexanderplatz zum Mittagessen nicht erstattet wird, ist klar. Zuhause braucht man auch Futter.

    Warst du schon einmal in den Unterwelten in Berlin? Es ist eine abstruse Vorstellung, in Bunkern einen Atomkrieg überleben zu können.

    Zitiere mich selbst.
    Dazu passend eine Nachricht aus "The Länd":
    Im Fleisch von Wildschweinen aus "The Länd" wird noch heute radioaktives Cäsium in hoher, nicht verzehrfähiger Bequerel-Belastung nachgewiesen, das aus Atomwaffentests der 50-er Jahre stammt. Wildschweine graben nach Wurzeln und Pilzgeflecht aus tieferen Bodenschichten, in denen noch der Fallout jener Jahre liegt und reichern dieses in ihrem Körper an.

    Es gibt Millionen von Menschen, die teilweise bereits jahrzehntelang in Deutschland wohnen und nicht wählen dürfen. Jemandem das Wahlrecht zu verwehren, ist also erst einmal gelebtes Praxis und alles andere als undemokratisch. Wer überhaupt wahlberechtigt ist, ist ein Aushandlungsprozess des Parlaments, der vom Bundesrat bestätigt werden muss. Das ist nicht in Stein gemeißelt, denkt man an die Herabsetzung des Erwachsenenalters von 21 auf 18 Jahre oder die Senkung der formalen Anforderungen zur Einbürgerung. Auch gibt es Parteien, die die Senkung der Wahlberechtigung auf 16 Jahre fordern. Die Begrenzung (im Gegensatz zur Erweiterung) der Wahlberechtigten ist an sehr hohe Hürden geknüpft (u.a. Kompatibilität mit dem Grundgesetz) und wird daher praktisch kaum von einer Partei gefordert. Vorhin wurden ja schon Möglichkeiten der Begrenzung genannt, die allesamt aber auch eher seltene Ausnahmen darstellen.

    Der Entzug des Wahlrechts könnte auch eine AfD nicht "mal eben" durchsetzen, aber es wäre durchaus im Rahmen des demokratisch Möglichen, die Hürden zur Erlangung des Wahlrechts zu erhöhen.

    Bei diesen spitzfindigen Verteidigungsvolten einer Partei, in der Mitglieder straflos als Faschisten bezeichnet werden dürfen wende ich mich ab. Die AfD bedient sich aus dem Mitgliederpool früherer rechtsextremistischer und neofaschistischer Parteien wie der NPD, den Republikanern, DVU, NSU, FAP, der Idenditären Bewegung, ... und wie diese Gruppierungen sich sonst genannt haben, bevor sie sich der neuen Sammlungsbewegung AfD angeschlossen haben. Im Zitat wird ausdrücklich der Entzug bestehenden Wahlrechts gefordert. Das auf dieselbe Stufe zu stellen, dass 16-jährige für die Bundestagswahl nicht stimmberechtigt sind, zeigt ein hanebüchenes Demokratieverständnis.
    https://de.wikipedia.org/wiki/…rganisationen#Deutschland

    Welchen "Sturm"?

    Uninformiertheit, Geschichtsvergessenheit oder Altersheimer? ;)
    https://www.rnd.de/politik/rei…SDPZEDJGWXVVV3BQIR3M.html

    Dass sie nicht in den Reichstag kamen lag am mutigen Auftreten der diensthabenden Polizisten. und am Sicherheitssystem:

    „Was auf dem Kapitol passiert ist, ist im Reichstag unmöglich. Wir haben ein Lockdownsystem. Bei uns werden mit einer Schaltung alle Zugänge zum Deutschen Bundestag verriegelt. Die Glasscheiben sind Panzerglas. Das geht rasend schnell. Niemand kommt rein und niemand raus.“
    (a.a.O.)

    Demokratie heißt Macht vom Volk aus. Woran machst du fest, dass die AfD dem Volk die Macht entziehen will?

    Nun - zum Beispiel daran:

    "Die Identität des Volkes ist eine Mischung aus Herkunft, aus Kultur und aus rechtlichen Rahmenbedingungen. Der Pass alleine macht noch keinen Deutschen. Als AfD sind wir deshalb dafür, das sogenannte Abstammungsprinzip, das bis vor Kurzem noch gegolten hat, wiedereinzuführen.“ Marc Jongen, „Parteiphilosoph“ und Bundestagsabgeordneter im Mai 2016 im Interview mit der Zeit.

    Dies beinhaltet, dass einem Teil der deutschen Bevölkerung Rechte - wie z.B. das Wahlrecht - entzogen würde, weil diese Menschen nicht "biodeutsch" sind. Das ist eindeutig ein antidemokratisches Verhalten. Wenn das "Volk" nur noch das ist, was man selbst als solches definiert - und dem Rest die Mitbestimmung entzieht, ist die Demokratie nur noch auf dem Papier5 - und nicht mehr defakto existent.

    Und diese Einzelaussage steht nicht alleine.

    Zum Glück waren diese Leute nie Ton angebend, aber man hat ihre Ansichten sehr toleriert. Auch mit der Aufarbeitung haben sie sich viel Zeit gelassen.

    Du verwechselst "tolerieren" mit "ignorieren". A**löcher findest du überall - und manchmal ist es nicht zu reagieren, als über jedes Stöckchen zu springen, dass aus der Ecke heraus hingehalten wird. Dadurch erhält es nur eine höhere Wertigkeit. Die Grünen haben damals das Eindreschen auf die Pädophilen der Staatsgewalt überlassen. Und das ist auch heute noch der richtige Weg.
    In den Anfangszeiten der Grünen gab' es etliche Kommunen und auch Fotos, auf denen die Kinder im Sommer nackig durch die Gegend hüpften. Das wurde von der politischen Rechten gerne instrumentalisiert - so wie du das heute tust.

    Aber der Pädophilie-Vorwurf an die Grünen ist doch nur eine Nebelkerze, um vom eigentlichen Thema abzulenken. Ja. Die AfD ist antidemokratisch. Sie nutzt die Demokratie, um letztlich (wie das große Vorbild) die Demokratie abzuschaffen.

    Schlechter Vergleich. Die Leute in den beiden japanischen Städten hatten keine Vorwarnzeit,

    Du hast in Deutschland im Falle eines Angriffs knapp 8 Minuten. Die Vorwarnzeit kannst du für den Schutz knicken. Deine Vorstellung einer Überlebensmöglichkeit ist weltfremd.
    Warst du schon einmal in den Unterwelten in Berlin? Es ist eine abstruse Vorstellung, in Bunkern einen Atomkrieg überleben zu können.

Werbung