Beiträge von Trapito

    Ich kann dazu nur sagen: es gibt Kollegen (ohne jetzt Namen nennen zu wollen), bei denen möchte ich nicht Schüler sein... Wenn ich hier solche Äußerungen lese, will ich nicht wissen, wie dieser Kollege seine Schüler*innen behandelt!

    Falls ich gemeint bin, mit Respekt, Interesse und Freundlichkeit. Ich behandle niemanden von oberen herab, verhänge keine Maßnahmen, ohne diese auch transparent zu machen, halte mich nicht für etwas Besseres, weil ich mehr Befugnisse habe. All die Dinge, die ich hier kritisiere, tue ich selbst nicht. Und weil die mir so fremd sind, regen die mich auch so auf.

    Ich sage keinem, dass ich im Recht bin, weil ich mit meinen Kollegen in der Überzahl bin, ich lege niemandem etwas in den Mund, was er nicht gesagt hat, um mich dann darüber lustig zu machen. Ich beteilige mich niemals an Diskussionen, nur um diese anzustacheln mit primitiven Kommentaren wie "Popcorn" (oder Bildern davon), etwas, das ich hier seit Jahren zig Mal kritisiert habe. Das ist übrigens etwas, das es in der realen Welt auch nicht gibt, vermutlich auch nicht von den Usern und Moderatoren, die das hier so gerne praktizieren.

    Ich liebe meinen Job und meine Schüler und die meisten lieben mich. Und wer mich nicht liebt, der weiß trotzdem, dass ich fair und für ihn da bin. Ich weiß, dass kann sich hier kaum jemand vorstellen.

    Ich für offene Diskussionen, dafür, dass Fragen geklärt und Probleme beseitigt werden. Das trifft sicher nicht immer überall auf offene Ohren (hier sicher nicht) und ich treffe sicher nicht immer den richtigen Ton.

    Ich bin, auch das wird hier kaum jemand glauben, ein Teamplayer. Die meisten meiner Kollegen haben mich sehr gerne und arbeiten gerne mit mir zusammen. Auch hier (in diesem Forum, nicht in diesem Thread), deshalb bin ich noch hier, gibt es Menschen, die mir schon häufig geholfen haben und deren Diskussionsbeiträge für mich wertvoll sind.

    Ob du also gerne bei mir Schüler wärst, ich glaube schon. Wie jemand in einem Forum unter bestimmten Umständen erscheint, hat häufig wenig mit dem echten Menschen zu tun. Das hoffe ich auch für viele andere Beteiligte hier.

    Nö. Luisa Lamm (a.k.a. Bolzbold 5) springt über viele Stöckchen, aber irgendwann ist auch mal gut. Jeder von uns hat überraschenderweise gerade jede Menge zu tun. Dein Problem mit uns lässt sich über diesen Thread nicht lösen.

    Du hast mehrere Möglichkeiten:

    1. Leb damit.

    2. Lass es und such dir ein Forum, in dem man tut, was du willst.

    3. Beschwer dich bei Stefan. Vielleicht macht er sich die Mühe und liest die ganzen Threads über dich und unsere Entscheidungen dazu durch, kommt zum gleichen Schluss wie du, schmeißt uns alle raus und macht dich zum Mod. Vielleicht auch nicht.

    Aha, die Aussage ist also, es gibt sooo viele Beschwerden. Ein Beispiel gibt es keins. Dazu hast du zu viel zu tun. Wie man an deinen Beiträgen auch sieht. :top:


    Das hab ich Trapito auch schon vorgeschlagen, darauf gab es aber keine Reaktion. Man sucht sich halt immer genau das Krümelchen im Beitrag eines anderen, wo man glaubt, dagegen stänkern zu können.

    Ich warte noch immer darauf, dass du mir erklärst, was "vorschlagen" mit "vorschreiben" zu tun hat, aber das ignorierst du weiterhin. Stattdessen wirfst DU dann MIR vor, ich würde mir Krümel rauspicken. :top:


    Und nochmal: Spiegel ... Geisterfahrer.


    Du hast bzgl. der Klarnamen hier KEINERLEI Zustimmung bekommen, viele hier haben Deinen Vorschlag als "unsinnig" bezeichnet. Aber Du suchst Dir jedes Krümelchen, bei dem Du glaubst, Du könntest jemanden angreifen. DU bist derjenige der hier pöbelnd um die Ecke kommt und anderen Vorwürfe macht.

    Aber ist gut: Von mir war's das jetzt zu dem Thema.

    Ich habe bereits vor einer Seite gesagt, dass die Idee nicht gut ist. Du liest aber weiterhin keine Beiträge, sondern wirfst immer mal wieder ein paar wenig wertvolle Beitragsfetzen ein. Natürlich finden die üblichen User das weiterhin toll.


    Jetzt ist es mal gut mit den Unterstellungen, dem Überinterpretieren und Psychologisieren.
    Könntest Du Dir bitte hierfür ein anderes Forum suchen?

    Ich antworte auf deinen Beitrag praktisch mit der gleichen Forderung, aber das ist dir zu viel. Wieder eine starke Leistung.


    Aber ... ich erachte "3" nicht als sinnvoll. Steht auch nirgends, habe ich auch nie gesagt. Der Satz mit China ist doch überflüssig. Was, wenn ich mich jetzt dadurch beleidigt fühle? Wieso wird so etwas nicht von Moderatorenseite (wie offenbar bei mir stääändig) ohne Beschwerde gelöscht?

    bla bla, zu viel zum Zitieren

    Du hast Recht. Die Idee mit den Klarnamen ist auch Quatsch. Dass es ein Problem ist, dass Moderatoren, die als User an Diskussionen teilnehmen, dazu aber noch die Möglichkeiten des Sperrens und Löschens haben, mit eben diesen Möglichkeiten leichtfertig/willkürlich/missbrauchend umgehen, kennst du dann aber vielleicht auch von früher.

    Schau mal in den Spiegel.

    Ich habe dir mehrere Beispiele genannt, in denen du unsinniges Zeug geschrieben hast, das einfach ganz objektiv nicht stimmt. Danach hast du versucht, deine falschen Aussagen irgendwie zurechtzuschieben. Das ist abartig. Wenn auch in meinen Beiträgen ein Beispiel dafür findest, könntest du mich darauf hinweisen. Aber nein, stattdessen ein weiterer kindlicher Kommentar.

    Das finde ich keine gute Idee.

    Ich möchte nicht, dass die Moderatoren wegen ihres freiwilligen (und für unsere Community wichtigen) Einsatzes hier in Gefahr laufen, von unzufriedenen anonymen Nutzern im RL gestalkt zu werden.


    Das mag jetzt nicht die Gefahr beim Threadersteller sein, aber jedes Forum wird irgendwann von einzelnen verbitterten Usern geplagt.

    Ok, du hast Recht. Ich kann vielleicht nochmals wiederholen, dass es mir nicht darum ging, Leute zu stalken.


    Du hast schon Recht, das hängt sicher alles zusammen. Ich glaube, keinem Menschen gefällt es, wenn irgendjemand, möglicherweise Leute, mit denen man im echten Leben nicht sprechen würde, einen von etwas ausschließen kann, nicht etwa, weil er etwas weiß oder kann, sondern einfach nur, weil er mal früher hier war. Eine ernsthafte Begründung gibt es ebenfalls nicht. Natürlich nervt so etwas, wen würde das nicht nerven? Im echten Leben würde man sich das als erwachsener Mensch nicht gefallen lassen.

    Ich weiß gar nicht, was du, Trapito, immer mit dem „umloggen“ hast. Wen genau meinst du denn damit? Und was wäre so schlimm daran, mehrere Identitäten zu besitzen (außer man ist multiple Pers.)?

    Schlimm, naja, nervig eben. Dass sich bestimmte Leute stets selbst feiern müssen, egal, was eigentlich gesagt wird, teilweise durch eigene Accounts, ist eben lächerlich. Verstößt das nicht auch gegen die Forenregeln?


    Aus meiner Rolle als User möchte ich dich aber bitten, andere User nicht darum zu bitten, das Forum zu verlassen. Sprich doch einfach nicht mit mir. Was dir an meinem Tonfall aufgefallen ist, könntest du mal durch Beispiele belegen. Vielleicht gleich in diesem Thread, in dem mir mehrmals Dinge in den Mund gelegt wurden, die ich so nie gesagt habe. Danach wurde dann auf lächerliche Art versucht, diese Aussagen zu rechtfertigen. Das ist mir als sehr negativ aufgefallen, das verstößt aber wohl gegen keine Regeln. Dass dieses kindliche Verhalten abwechselnd von den Moderatoren gelikt wird, sagt aber doch schon alles über euch aus.


    Ob ich für eine soziale Gemeinschaft untragbar bin, kannst du überhaupt nicht beurteilen, denn du bist ein voreingenommener Moderator. Lass mich doch einfach in Ruhe und verbringe mal einen Tag, ohne meine Beiträge nach Sätzen zu durchsuchen, die man als Beleidigung werten könnte, mich dann zu sperren und die entsprechenden Beiträge schnell zu löschen.

    Schwachsinn, Leseschwäche ... usw. Langsam weiß ich, warum Du das Gefühl haben könntest, von den Moderatoren unter Beobachtung zu stehen.


    Zur Leseschwäche aber noch eins (als Beispiel): Ich habe nicht geschrieben, dass DU geschrieben hättest, dass Du von den Moderatoren die Privatnummer / Adresse haben willst ... ich habe Dich GEFRAGT, ob Du das dann auch "anregen" würdest, wenn der Klarname nicht in Deinem Sinne wirkt.

    Es wäre doch leicht für dich, nun einfach zu sagen: Nicht richtig gelesen, falsch formuliert, nicht so gemeint, sonst irgendetwas. Da wärst du der Klügere.

    Stattdessen versuchst du nun im Nachhinein zu drehen, was du wie geschrieben hast.


    Ich habe einen Vorschlag gemacht, du machst daraus "Vorschreiben". Das ist schlicht falsch.


    Jetzt versuchst du wieder, deinen letzten Beitrag zu verdrehen. Du hast ja gar nicht gesagt, dass ich..., du hast du GEFRAGT! Huiuiui.


    Und wenn dich jetzt jemand fragt, ob du echt ein Vollidiot bist, nur mal als Beispiel, und er dir hinterher erklärt, dass er ja schließlich nur gefragt und dich nicht beleidigt hat, fändest du das nicht ... bescheuert?


    Das ist die Krankheit, an der der Beruf und speziell dieses Forum leidet. Diese elende Rechthaberei und Verdrehung von Tatsachen in der milden Hoffnung, man könnte sich hinterher selbst vorlügen, man wäre der Sieder der Diskussion. Abartig. Allerdings verstößt das natürlich gegen keine Regeln :autsch:

    Ich muss dafür wirklich nicht stark sein, ich stecke das wirklich leicht weg.


    "Etwas anregen" ist nicht und überhaupt nicht das gleiche wie "etwas vorschreiben". Kannst du dir versuchen hinzubiegen, ist aber einfach Schwachsinn.

    Was du deinen Schülern sagst, ist mir egal.

    Warum man es ändert könnte, habe ich erklärt.

    Dass ich damit nicht leben kann, steht auch nirgendwo. Deine Leseschwäche erinnert mich an einen User, dessen Beiträge du gerne likst. Du denkst dir etwas aus, behauptest, jemand anderes hätte es so geschrieben und antwortest dann darauf. Das ist ja herrlich.

    Das Problem sind nicht die Nutzungsbedingungen, sondern dass jemand die nach seinen Vorstellungen willkürlich auslegt.

    Eine Rückmeldung macht ganz sicher nicht deutlich, dass eine Forderung unsinnig ist. Was für ein sinnloser Satz. Lässt du auch darüber abstimmen, ob das Wetter gut ist? Eine Mehrheit zeigt dann ganz deutlich, dass es sonnig wird.


    Und wieder umloggen

    Deine Antwort war weder freundlich, noch war sie sinnvoll. Ob das nun deiner Vorstellungskraft oder deinem Lese- oder Schreibvermögen liegt, sollen andere beurteilen.

    Ich habe Deinen Beitrag sehr wohl gelesen. Und meine Antwort war die freundlichste und sinnvollste, die mir dazu eingefallen ist. Ob das nun an meiner Vorstellungskraft oder Deinem Beitrag liegt, sollen andere beurteilen.

    Um es dann deutlicher zu machen: Wir befinden uns hier in einem "privaten" Forum als Gäste des Betreibers, der wiederum Regeln aufstellt. Die Moderatoren setzen im Auftrag des Betreibers diese Regeln um (soviel zu "selbst geschriebene Regeln" - ja natürlich, ist ja das private Forum des Betreibers). Solltest Du mit einem Moderator Probleme haben (anscheinend nicht nur mit einem, da fällt mir der Witz mit den Geisterfahrern wieder ein), wende ich an den Betreiber und bitte um die Maßregelung oder Entlassung des Moderators. Die Tatsache, dass Moderator xy hier als Moderator arbeitet, lässt aber den Schluss zu, dass der Betreiber entweder nichts von dem "Machtmissbrauch" weiß, ihn gut findet oder es nicht als Machtmissbrauch sieht.

    Ich denke nicht, dass der Betreiber sich hier von uns die Regeln (oder eben eine Klarnamenspflicht) vorschreiben lässt - und schon von daher ist der Vorschlag unsinnig.

    Deine Antwort war weder freundlich, noch war sie sinnvoll. Ob das nun deiner Vorstellungskraft oder deinem Lese- oder Schreibvermögen liegt, sollen andere beurteilen.


    Von "Vorschreiben" hat ebenfalls niemand etwas geschrieben. Auch das (zum dritten Mal jetzt) hast du dir wieder ausgedacht.

    Du behauptest, Beiträge zu lesen, was du antwortest, antwortest aber völlig an den Beiträgen vorbei.


    In den meisten Fällen hat ein Betreiber übrigens überhaupt keine Ahnung, wer in einem Forum der Moderator ist.


    Umloggen und liken nicht vergessen.

    Haben wir doch. Da sind z.B. die Conni, ein Frosch und Jotto mit dem Schaf...


    Im Ernst, ich weiß nicht, was dich gerade so aggro macht, aber Aggressivität und Wut kenne ich gut, wir sind sehr vertraut miteinander, die beiden und ich. Und Vertrautheit beschwichtigt sie. Daher empfehle ich, sich ihrer anzunehmen, das hilft, viel mehr, als sich hier abzuarbeiten. Aber das kannst letztlich natürlich nur du entscheiden :)

    Wieso denn aggro? Gar nichts.


    Das hängt natürlich von der Definition von „Beleidigung“ ab. Rechtlich gesehen ist es z. B.: Eine Beleidigung ist die nach außen gerichtete Kundgabe der Nichtachtung oder Missachtung eines anderen.

    Im Alltag ist das natürlich viel unschärfer. Während ich deinen Vorschlag für m.E. unsinnig erkläre, behaupte ich nicht, dass du irgendwie bist. Das tust du bei den ModeratorInnen aber sehr wohl, indem du sagst, sie seien unfähig.

    Wenn du meinen Vorschlag als unsinnig bezeichnest, behauptest du damit, dass ich jemand bin, der unsinnige Vorschläge macht. Soll ich mich dann etwa nicht beleidigt fühlen? Das ist doch völlig weltfremd. Wichtig ist für mich nur, ob sich jemand beleidigt gefühlt hat. Ich bin sicher, das war nicht der Fall. Falls doch, tut es mir leid, aber in dem Fall hätte dieser jemand mir das sicher einfach gesagt, bevor ein Moderator sich ungefragt einmischt. Und falls jemand sagt, das ist doch sein Job, nein, das ist er nicht. Genauso wenig ist es Job des Lehrers, sich ungefragt in ein Gespräch zwischen Schülern einzumischen und hier sind noch nicht einmal Schüler zugegen (hoffe ich).

    Mal ein ganz verrückter Vorschlag: Logg' dich einfach hier aus und lies ein gutes Buch!

    Du ahnst nicht, wie gut das Körper, Geist und Seele tut! :rose:

    Habe ich heute schon.


    Ich kenne (wenn überhaupt ... müsste nachdenken) kaum ein Forum, in dem die Moderatoren mit Klarnamen arbeiten. Ich finde diese Forderung unsinnig. Wenn man unterstellt, die Moderatoren würden ihre Macht missbrauchen ... dann gibt es für das weitere Verweilen im Forum eigentlich keine Grundlage mehr. Der Gedanke dahinter ist doch, dass sie sich evtl. nicht mehr trauen, bestimmte Dinge zu tun, weil jeder ihren Namen kennt.

    Ich könnte genau so gut sagen "Klarnamenpflicht würde evtl. die Moderatoren davon abhalten, nötige Maßnahmen zu ergreifen".

    Genau so gut kann es auch sein, dass Moderatoren auch mit Klarnamen genau so weiter arbeiten, wie bisher. Willst Du dann noch ihre Adresse oder Privatnummer?

    Ansonsten ... Du kennst den Spruch evtl. ... Don't let the door hit you on your way out.

    1. "Unsinnig" empfinde ich neuerdings als Beleidigung, pass bloß auf.


    2. Dass Moderatoren ihre "Macht" missbrauchen, unterstelle ich, das ist richtig. Aber warum hat das etwas mit dem Verweilen hier im Forum zu tun? Ich habe hier in den letzten Jahren viele interessante Diskussionen geführt und häufig gute Ratschläge oder Hilfe bekommen. Ganz selten konnte ich vielleicht auch mal jemandem helfen. Dass ich von einigen Moderatoren nicht viel halte, ändert daran doch nichts.


    3. Dass ich eine Adresse oder Privatnummer haben will, habe ich nicht geschrieben. Ich habe stattdessen genau erklärt, worum es mir geht. Du hast das entweder nicht gelesen, was ich zu deinem Vorteil annehmen möchte, oder du unterstellst mir absichtlich irgendetwas, um ein paar coole Sprüche zu machen. Natürlich wird das dann vom Moderator schnell geliked :autsch:


    4. Deinen Spruch kenne ich tatsächlich nicht. Das hier ist auch nicht einer der albernen "Ich verlasse jetzt das Forum"-Posts. Auch das habe ich nirgends geschrieben. Ganz ehrlich, lies doch erstmal die Beiträge, bevor du völlig unpassende Antworten schreibst.

    Du hast „nur“ allgemein jemanden von den ModeratorInnen beleidigt, der/dem du die Fähigkeit zur Moderation und zusätzlich die Fähigkeit, das auch noch zu erkennen, einfach absprichst.

    Ansonsten ist dein Vorschlag m. E. unsinnig.
    Ich finde es ganz schön, meine Identität hier nicht unbedingt preisgeben zu müssen und bin daher natürlich auch dafür, dass das für alle gilt - ausnahmslos. Wenn du deinen Vorschlag ernst meinst, könntest du es ja selbst ausprobieren und deinen Klarnamen öffentlich machen.

    Man beleidigt niemandem, indem man sagt, dass man ihn für einen Posten für ungeeignet hält.Ebenso wenig beleidigst du mich, wenn du meinen Vorschlag für "unsinnig" hältst.


    Natürlich könnte ich meinen Klarnamen veröffentlichen. Das hat nur nichts mit meinem Vorschlag zu tun. Ich spreche von Leuten, die Diskussionen durch Sperren oder Löschen unterbinden bzw. in ihrem Sinne beeinflussen. Das trifft auf mich offensichtlich nicht zu, oder?

    Ich frage mich gerade, in welchem Thread du in letzter Zeit diese Probleme hattest?


    Oder warum fällt dir gerade jetzt ein dazu ein Thema zu eröffnen?


    In letzter Zeit, keine Ahnung. Ich war ja drei Wochen gesperrt. Der Grund war "Beleidigung". Wenn ich mich recht erinnere, habe ich in der Diskussion über den "Daumen runter" gefordert, hier einen Scheißhaufen-Emoticon einzuführen, weil einige Sachen scheiße sind. Das war aber offensichtlich lustig und nicht beleidigend (ich finde das immer noch lustig (und sinnvoll)) Der Beitrag ist natürlich weg.


    EDIT: Ich hab's gefunden. Ich habe außerdem gesagt, dass Lehrer, die in ihrer erbärmlichen Eitelkeit nach unten nicht ertragen, einfach scheiße sind. Fühlt sich davon jemand beleidigt?


    Vielleicht sollten dann auch die User hier mit Klarnamen auftreten?


    ...


    Ich habe auch Studien gelesen, dass Personen, die für die Öffentlichkeit arbeiten (z.B. Bürgermeister, Abgeordnete, Polizisten, ...) in letzter Zeit vermehrt attackiert werden. Wir könnten die hier einfach schützen, indem die Moderator hier nur unter Pseudonym arbeiten dürfen.

    Das ist wirklich schlimm, keine Frage. Aber diese Leute arbeiten nicht auf Grundlage selbst geschriebener Regeln, die auch noch willkürlich umgesetzt werden.

    Ich würde mir für das Forum wünschen, dass Moderatoren zukünftig unter ihrem echten Namen auftreten.


    Mir ist häufiger aufgefallen, dass einige Moderatoren hier nicht in der Lage sind, eine Diskussion zu führen, sofern ihnen Richtung oder Thema nicht passen. Das ist ja ok, ist ja das Internet.

    Dann wird sich aber damit beholfen, dass man User sperrt. Die Begründung ist dann "Beleidigung". Was eine Beleidigung ist, scheint dabei nicht klar zu sein. Ein Blick ins Lexikon könnte helfen, das hat man aber nicht nötig.


    Ich nehme an, es ist nicht so leicht, sich daran zu erinnern, dass man hier mit erwachsenen Menschen spricht, wenn man den ganzen Tag mit Kindern zu tun hat, die einem nichts entgegenzusetzen haben und die man im Zweifelsfall immer rauswerfen kann. "Du musst tun, was ich sage" ist dabei eine ganz arme Phrase, die sowohl hier als auch vor der Klasse verwendet wird. Zur Not sitzt man ja hier und dort am längeren Hebel und braucht sich für nichts zu rechtfertigen. Ich habe nie verstanden, wieso Leute mit einer Funktion plötzlich meinen, etwas Besseres oder schlauer zu sein oder sich mal richtig etwas rausnehmen können. Das ist bei einigen Lehrern so, aber auch bei Türstehern (daher der Name Türstehersyndrom) und auch bei kleinen Kindern in Gamerforen, die auf einmal, wenn sie mal nicht von Mami angeschnauzt werden, zur Überheblichkeit neigen.

    Ich glaube, nicht jeder ist für einen Moderatorenposten geeignet und einige hier sind es sicher nicht. Da ich aber kaum erwarte, dass das jemand selbst erkennen wird, möchte ich doch etwas anderes anregen, die Verwendung des Klarnamens.


    Es gibt einige Studien, die gezeigt haben, dass man unter Verwendung des eigenen Namens oder Bildes anders, freundlicher und kompromissbereiter auftritt. Es gibt dazu beispielsweise Untersuchungen zum Verhalten im Straßenverkehr als auch natürlich zum Verhalten im Internet.


    Es ist sicher damit zu rechnen, dass jetzt viele Gegenstimmen kommen, von den Zweit- und Drittaccounts ganz bestimmt, aber vielleicht ist die Idee trotzdem nicht so schlecht.



    Ich bin gespannt, wen ich mit diesem Post jetzt beleidigt habe, vermutlich wird man es mir nicht erklären. :top:

    NRW!


    Eine Frage: Kann ein Schüler, der einen Bildungsgang/ eine Klasse nicht besucht hat, dennoch den dort verliehenen Abschluss/ das entsprechende Zeugnis bekommen, wenn er in der Klasse darunter sehr gute Leistungen bringt?


    * Schüler der 2. Klasse hat nur 1er, kann er unterjährig (Ostern) in die 3. Klasse springen?


    * Schüler der Berufsfachschule 1 (HA 10) hat nur 1er, kann er unterjährig in die BFS2 springen und dort die FOR machen?


    * Ich nehme an, in die Qualifikationsphase springen, ist unmöglich.


    Kennt jemand zufällig (abgesehen von Gemauschel in der jeweiligen Schule) rechtlich verbindliche Paragraphen dazu? Gibt es vielleicht zusätzliche Prüfungen, die man ablegen kann?


    Liebe Grüße

    Ich hätte mir gewünscht, dass sich jemand um mich kümmert. Ich war auf einem eher elitärem städtischem Gymnasium, aber hatte zeitweise Probleme. Da war die Einstellung "wenn du die Leistung nicht bringen kannst, dann tschüss". Nicht ein einziges Gespräch.

    Bei uns heute passiert das niemandem, ohne dass die Person nicht mehrfach von unterschiedlichen Leute aus Kollegium, Schulsozialarbeit, Arbeitsamt, Projekttante usw. beraten wurde. Außerdem geht niemand ohne einen Anschluss, sei es eine Maßnahme oder eine langfristige Praktikumsstelle o. Ä.


    Das mag etwas viel sein, aber früher ab es einfach gar nichts.

    Ist das denn so? Ich gebe einen "Daumen hoch", wenn mir der Beitragsinhalt gefällt und ich glaube, dass fast jeder User hier schon einmal einen "Daumen hoch" von mir bekam, auch wenn ich natürlich den einen User etwas mehr mag und den einen etwas weniger.

    Eben, so machen wir das doch alle, egal ob "Daumen hoch" oder "Daumen runter" :top:

    Dann muss auch der "Daumen hoch" weg, immer diese Zustimmungen ohne Begründung, nur weil sich immer dieselben Leute unterstützen, wahrscheinlich ohne den Beitrag gelesen zu haben, das geht ja nun nicht.

Werbung