Wir bleiben im gleichen Land
Beiträge von Kapa
-
-
-
Pella
(Ich gebe ab, falls es stimmt.)
Stimmt.
-
Ich geb noch einen Tipp. Alexander der Große kommt aus diesem Ort.
-
Ja, auch der Abschuss wäre eine Möglichkeit. Was eher zur Eskalation führt, kann ich nicht beurteilen. Keine Reaktion wäre aber sicherlich mit den schlimmsten Folgen verbunden, denn dann geht Russland irgendwann einen Schritt weiter, was auch immer das dann heißt: ein ziviles Flugzeug begleiten, irgendwas auf einem unbelebten Feld verlieren, etc.
Aber einer Sache widerspreche vehement: Putin braucht keine Beweise.
Der Abschuss von in den Luftraum eindringenden und nicht reagierenden Kampfflugzeugen muss mit den notwendigen Mitteln stattfinden. Das schreckt zum einen ab da es zeigt das die NATO das Spiel nicht mitspielt.
Geben wir hingegen Russland die konkrete Provokation, das wir als NATO mit Drohnen in die hauptstadt fliegen, wird noch der letzte Zweifler an putin hier schreien und wir haben 90/100% der Russen gegen uns. Nur weil ein Staat sich nicht an die Regeln hält, heißt das nicht automatisch das wir das gleiche tun sollten. -
Oder es würde zeigen, dass man sich wehrt und dadurch deeskalierend wirken.
Nein würde es eben nicht. Es wäre genau das, was putin bräuchte um das eigene Volk doch flächendeckend auf seine Seite zu ziehen. Denn seine Behauptung die Nato würde eine Bedrohung darstellen hätte er dann per Beweis.
Was stärke zeigen würde wäre zum Beispiel der Abschuss von Maschinen die in unseren Luftraum eindringen. Reaktion auf Bedrohung muss klar und deutlich sein, aber nicht absichtlich provozierend. -
Frage mich, wieso nicht die NATO dasselbe macht. Huch, eine französische Drohne über Petersburg. Muss ja eine Fehlsteuerung sein.
Oder eine amerikanisches Kampfflugzeug über Kaliningrad. Die Navigation kann mal gestört sein.
Weil es eine unnötige Provokation wäre.
-
Was wohl passieren wird, wenn alle Geiseln tot sind und Gaza platt gemacht wurde?
Wiederaufbau
-
Solche Übergriffe gibt es schon seit Jahren und Jahrzehnten. Es wurden sogar schon russische Atombomber über der Nordsee gesichtet, nachdem sie die Ostsee und Dänemark überflogen hatten.
Warum machen die Russen das? Weil die NATO nur große Töne spuckt aber nicht wirklich verteidigungsfähig ist. Ich frage mich schon seit Jahren, warum die NATO die Bomber nicht zur Landung zwingt und bei Zuwiderhandlung dann eben abschießt. Eine Atombombe über den Köpfen ist eine ganz andere Bedrohung als ein 15kg Sprengsatz montiert auf einer Drohne.
Es wird nicht gemacht weil die diplomatischen Folgen zu groß wären und man auf den Hickhack keine Lust hat. Oder andere: „Die Eier fehlen“.
-
Gerade kam die Nachricht, dass 2 russische Kampfjets in den Luftraum Polens eingedrungen sind und über eine Ölbohrplattform geflogen sind. Mir macht das jetzt schon alles ein bisschen Angst. Wie schätzt ihr diese Übergriffe ein? Könnt ihr mir die Sorge nehmen?
Russland testet was sich die NATO gefallen lässt. Haben sie in Syrien damals auch gemacht und wurden über der Türkei abgeschossen. Danach war mehr oder weniger Ruhe.
-
Alexander ohne Schwert, dafür mit einem Engel oder einer Göttin in der rechten Hand. Das Gebäude im Hintergrund scheint nicht so alt zu sein.
Ist tatsächlich der Engel des Friedens. Der Ort selbst ist recht klein und liegt direkt an einer antiken Stätte. Die Stätte hat Bedeutung für die Makedonen.
-
Brandenburg sieht das zum Glück einfach:
Schulleitung unterschreibt, Schulleitung haftet im Fall bzw das Land. Alkohol auf schulfahrten ist auch bei volljährigen untersagt und nur in ganz bestimmten Fällen mit Genehmigung möglich.
Find ich gut, denn meistens (nach meiner Erfahrung als jemand der leider schon zwei Fahrten wegen übermäßigem Konsum abrechnen musste)….nimmt das durchaus Sphären an die nicht planbar sind. -
Korrekt, Alexander dem Großen wurde dort aus gegebenem Anlass ein Denkmal gesetzt. (Buchstaben fehlen da eigentlich nicht) 😊
-
Nö. Man schaue sich die Statue genauer an.
-
Zwei Wochen Schule und schon 7 Plusstunden bei vollem Deputat geschoben + heute ausnahmsweise mal schon regulär Unterrichtsschluss und meine lieblingslaufschuhe haben beim anziehen gemeint die Sohle verlieren zu müssen (jetzt hol mir Neue!) 🤨
-
Opendocument files lassen sich doch auch mit anderen Office-Programmen öffnen. Die sehen dann wahrscheinlich anders aus, aber die Grundfunktionen sollten funktionieren. Als PDF ist natürlich sicherer, dann kann man die Präsentationen auch mit LaTeX erstellen. Die PDF hat dann auch entsprechend funktionieren Schaltflächen
Meine Rede deswegen mecker ich ja 😅
-
Was soll man als PDF-Datei speichern? Die Dokumente, die man nicht erstellt? Ist da gar nichts zum Texte tippen drauf? Was wären das für Geräte?
Auf den Geräten ist libre Office drauf. Die Kollegen können damit nicht arbeiten weil ist ja nicht Microsoft Office und power Point 😅
Deswegen: so wie gehabt am eigenen PC mit PPP als PDF speichern wenn man nicht mit libre arbeiten will.
-
Das sind aber doch berechtigte Beschwerden oder nicht? Ohne Software sind solche Geräte ziemlich nutzlos.
Wir haben libre Office drauf. Es ginge also wenn man von Microsoft auf libre umstellt
-
-
Ich Ärger mich grad über mein Kollegium das seit Schulbeginn vor 1 Woche nur am meckern ist weil unserem neuen Dienstgeräte vom Dienstherren erstmal nur als teures Klassenbuch herhalten (angeblich) da wir selbst kein Microsoft Office drauf haben oder installieren dürfen. Muss man halt mal durchatmen und als pdf speichern. Ach ne geht ja nicht, nen Stick dürfen wir auch nicht ran hängen 🤣
