Im Zweifel werden halt alle eingesetzt. Bei uns ists schon so, dass auch die Risikogruppe beim Abitur eingesetzt wird.
Der Schutz: Die Risikogruppe soll draußen die Schülergruppen auseinandertreiben, die "ungefährdeten" KuK machen drinnen die Aufsicht.
Frag mich grad ob das a) Versicherungstechnisch bzw rechtlich überhaupt erlaubt ist mit dem Einsatz von Risikogruppen.
B) ob das Treiben dann wie in Indien anlaufen soll
Ich bin mal gespannt, nach durchzählen komm ich bei unseren Kollegen auf nicht mal ein Drittel, die überhaupt vom Alter her nicht zur Risikogruppe gehören. Da sind die chronisch kranken, Raucher und diejenigen, die nicht auf die Notbettreuung zurückgreifen können noch nicht rausgerechnet. Oder diejenigen mit direkten Angehörigen die zur Risikogruppe gehören.
Und unsere Schulleitung hat auch noch keine Abfrage genaht wer denn zur Risikogruppe gehören würde und daher überhaupt einsetzbar wäre.
Steffda:
Wenn die Regierung das so machen würde wie von dir gewünscht, hätte das nichts geändert am Verhalten der meisten Leute.
Trotz allem Bitten haben sich doch viele gar nicht an die empfohlene Anstandsregeln halten wollen, dafür müsste ja dann diese gesetzliche Regelung her. Selbst jetzt treffen sich noch ne Menge Idioten und geben einen Scheiss auf die Regelung.
Der Berliner Abiplan wirft große Fragen auf: https://m.tagesspiegel.de/berl…-fragen-auf/25720838.html
Im Artikel wird beschrieben, dass erste Schulen Desinfektionsmittel selbst herstellen
Realität an der „Front“ ist halt eben etwas, dass viele in den Ministerien gar nicht kennen.
Sag ich da nur 
Eigener Anbau
Da wir alle Akademiker sind ging ich am Anfang meiner Berufslaufbahn davon aus, dass wir Lehrer in der Lage sein sollten, gemeinsam eine Lösung zu finden, die für die Bildung, Wirtschaft und Gesundheit auf einem vernünftigem Level für ALLE Beteiligten zu realisieren ist.
Mittlerweile bin ich da schon lange vom Gedanken ab, da nicht nur ich sondern auch viele andere mir bekannte Lehrkräfte mit ihren Ideen massiv ausgebremst oder sogar boykottiert wurden. Von anderen Kollegen, von Schulleitungen und vom Schulamt. Was ist also jetzt die Priorität? Unser Bildungssystem um jeden Preis zu erhalten wie es bisher läuft? Lehrer daran erinnern, dass sie Beamte sind und gefälligst die Schnauze zu halten haben wenn gegen den gesunden Menschenverstand gehandelt wird? Wirtschaftsrettung um jeden Preis denn wir wollen als Gesellschafter immer mehr und mehr und weiter und weiter und höher und höher?
Mir fehlt das hier leider auch. Ist es zu viel verlangt, dass wir hier als Foren-Gemeinschaft mal unsere persönlichen Animositäten hinten anstellen und vielleicht konstruktiv einen Plan für einen vernünftigen, professionellen und zielführenden Ablauf von Bildung außerhalb des Schulgebäudes erstellen?
Wenn da jeder ein wenig Hirnschmalz rein buttert könnten wir doch wirklich mal innovieren und nicht nur meckern oder?
Es scheint, als würde man mit aller Macht etwas versuchen durchzuführen oder durchführen zu wollen, was viel mehr Aufwand hätte als Ertrag.
Eventuell ist das auch genau deswegen so, weil man weiß, was viele der lieben Eltern nach der ganzen Krise dann machen werden....meckern und sagen "warum haben sie das so gemacht?".
Unsere Urlaube konnte ich gut umbuchen, hätte eigentlich jetzt die Woche eine Konferenz in Spanien gehabt, da ist noch nicht ganz klar wie das mit dem Geld zurück von Konferenz Seite her ist.
Bekannte von mir waren so „klug“, ihren Urlaub vorzuziehen der im Sommer für zwei Monate geplant war. Sie sind, als klar war, das demnächst die Flughäfen dicht sind noch fix nach Neuseeland und sitzen da jetzt mit 3 Kindern fest. Da ihr Flug gecancelt wurde und eine nur Buchung richtig teuer wäre und zeitlich noch nicht fest wäre, Hopfen die jetzt ganz doll, dass die Regierung sie zurückholt.
Dafür würde ich ihnen gerne ins Gesicht schlagen. Solche Leute gehen auch auf Bergtour in Flipflops und wollen dann wegen eigener Dummheit von der Bergwacht unter Einsatz deren Lebens gerettet werden. Beide Akademiker, sie sogar mit Doktortitel. DUMM dumm dumm und bescheuert
Das die Firma, in der ich Hauptanteilshaber bin dank eines Geschäftsführers und meiner Wenigkeit NICHT pleite gehen wird weil wir die letzten Jahre genug Kapital als Rücklagen bilden und die Produktion auf derzeit essentielles umstellen konnten (wofür zwei Mitarbeiter eine Sonderzahlung bekommen werden weil sie aus Eigenen Interesse heraus innovativ waren).
Und du?
Die Gesundheitsämter haben so viel zu tun, dass derzeit gar keine Untersuchungen mehr vorgenommen werden.
Die Leute, die Termine hatten, wurden schon in den Wochen vor der Schulschließung nach Hause geschickt, weil niemand dafür Zeit hatte.
Ich spreche von den Jahren davor
In Potsdam ist es zB normal nur nach Aktenlage zu verbeamten ohne wirklich gesundheitlich zu überprüfen.
Firelilly, ich möchte dich etwas fragen: Siehst du dich in deinem Beruf gefährdeter als jemand, der eine pflegerische Tätigkeit ausübt?
Und dann wundere ich mich tatsächlich über diejenigen, die sich als Hochrisikogruppe einstufen: Ich meine, ihr seid doch alle verbeamtet worden, ist es tatsächlich so, dass so viele nach der Verbeamtung derart erkrankt sind, dass sie zu dieser Gruppe gehören?
Bitte diese Frage nicht böse auffassen, ich wundere mich lediglich.
Wenn ich mir anschaue wie teilweise die amtsärtztliche Untersuchung in meinem Bundesland vollzogen wird (Stichwort: Einschätzung nach aktenlage also ohne jemals geprüft worden zu sein), dann kann ich mir das vorstellen. Zudem sind Asthma und Allergien bzw. allergisch ausgelöste Luftnot jetzt nicht zwingend ein Grund nicht verbeamtet zu werden.
Find ich super. Wir haben nur ganz explizit das Verbot zur Nutzung zu bekommen.
In meinem Bekanntenkreis (weltweit) gesehen habe ich 50 Fälle mit Covid:
5 in Deutschland mit unterschiedlicher Härte (33-70 Jahre alt), 12 in Italien (40-84 Jahre alt), 13 aus Spanien (26-70 Jahre alt) und der Rest aus den USA (30-65 Jahre alt, 5 Todesfälle bisher). Gerade meine Freunde aus Italien/Spanien und USA berichten von vielen Fällen in ihren bekannten- und Familienkreis die sich an covid erkrankt sind, einige von ihnen schwer.
Das mit der nicht vorhandenen Kommunikationsmöglichkeit kenn ich.... HAst eine PN.
Ich bin erstaunt, das hier doch einige Kollegen Discord nutzen.
Valerianus Seph wie ist das bei euch denn geregelt im Bundesland? Ich hab für unsere Schule einen Server aufgesetzt und durfte den dann (nach einigen Tagen intensiver Nutzung mit Schülern und Kollegen) auf Anweisung des Schulamtes/Datenschutzbeauftragten wieder löschen da nicht konform mit der DSGVO (ähnlich wie bei WhatsApp was wir nun ganz offiziell auch nicht mehr nutzen dürfen).
War ganz schön ärgerlich, da ich wirklich viel Arbeit und Überlegungen in die Struktur und die Rollenrechte gesteckt habe. Der Datenschutzbeauftragte vom Land meldet sich leider nicht auf meine Anfrage.
Wäre super wenn ihr mir schreibt, wie das bei euch geregelt ist, evtl. kann ich daraus ja ein Schlupfloch für unseren Server (der derzeit zwar noch existiert, aber von keinem mehr betreten werden kann) herleiten.
Zur FragE:
Jitsi wurde uns jetzt in einem Webinar ans Herz gelegt, finde ich aber nicht so funktional wie Discord da man nicht wirklich Dateien mit verschicken kann.
Dann bitte, dieser Hebel ist in dieser Ausnahmesituation ziemlich kurz...
Inwiefern ist dieser Hebel kurz?
Discord speichert grundlegende Daten auf nicht europäischen Servern. Selbst wenn man die Webvariante wählt. Selbst wenn man einen eigenen Server mit Sitz in Europa aufsetzt.Bei Nutzung von Discord werden sämtliche Rechte an personenbezogenen Daten der Nutzer Discord zur freien Verfügung gestellt. Insofern das Interesse besteht, kann ich die Information unseres Datenschutzbeauftragten zur Nutzung von Discord gern per PN weiterleiten.
Es ist einfach ein klarer Verstoß gegen die Datenschutzverordnung und an die müssen wir uns halten.
Ist das doof? Ja, weil Discord an sich ein gutes Kommunikationsmittel darstellt. Sollte man es als Lehrer nutzen? Nein, weil es eben nicht der DSGVO entspricht und man damit gegen geltendes Recht verstößt. Gerade du s3g4 (noch Referendar richtig?) solltest da wirklich dreimal drüber nachdenken, da du noch nicht in der Position bist, dass "dir ja nichts passieren kann".
Es juckt also diejenigen, denen es nicht wirklich um Bildung sondern nur um Verwaltung von BIldung geht. Fair enough.
Im Endeffekt ja! Aber das sind eben diejenigen die sich als nutzender Lehrer dann anzeigen können wegen Verstößen.
Wen juckt's?
Im Zweifelsfall denjenigen, der einen Grund sucht um sowas anzuzeigen.
Oder Schulräte/Direktoren die sie richtig und Gesetz konform machen wollen.
Ich frage mich ob ich nicht erbrachte Leistungen bewerten darf also wenn ein Schüler überhaupt nichts abgibt? Wenige Schüler haben bis dato noch nichts von sich hören lassen. Wir nutzen den Messenger von Webuntis zur Kommunikation und dort bekommt man leider keine Rückmeldung wer die Nachricht mit dem Arbeitsauftrag gelesen hat. Manche versuchen sich da nach den Ferien bestimmt heraus zu reden von wegen hat bei mir nicht funktioniert...
Bei uns ist klar die Vorgabe: Erteilte Aufgaben dürfen nicht benotet werden, auch nicht das "nicht machen"! Ebenfalls sollen wir keinen neuen Stoff an die Schüler zum selbstständigen Erlernen eingeben.
Halten sich aber leider Gottes einige Kollegen nicht dran:
Einige bewerten die kompletten Aufgaben oder sogar nur Teilaufgaben.
Einige geben schweren, vollkommene neuen, Stoff zum selbstständigen aneignen an die Schüler weiter und wollen nach dem Ganzen dann einen Test dazu schreiben. Integralrechnung etc inbegriffen.
