Beiträge von iche

diana gabaldon [Anzeige]
Unfangreicher Exkurs in die Geschichte Schottlands verpackt in Romanen, die mich und bisher jeden meiner Bekannten faszinierten.

Um da helfen zu können braucht man noch ein paar informationen, wie zB was ist das für ein Gerät, was hast du für eine WLCard, was ist gegenwärtig eingestellt, spätestens bei Punkt 3 wirst du wahrscheinlich Schwierigkeiten haben...
aber ganz pauschal:
Du hast ihn dir besorgt? Neu gekauft oder gebraucht besorgt? Bei letzterem solltest du den Vorbesitzer fragen, es könnte sein, das noch aus dessen Nutzung Verschüsselung oder / und Accesscontrollist aktiv ist- dann brauchst du ein Netzwerkkabel, um den Router einzurichten, weil du ohne dass dein Rechner auf dem Router "registriert" ist per Wlan keinen Zugriff bekommst. Wenn du per LAN verbunden bist kannst du den Router einrichten, du solltest dafür aber entweder die manual zur Hand haben oder was davon verstehen oder jemanden holen, der sich besser als du damit auskennst.
Solltest du soweit kommen, musst du die bereits beschriebene Accesscontrollist um die Macadresse der walancard erweitern und alle anderen Löschen. Die Macadresse steht auf Lappis mit integrierter meist drauf, oder auf der Karte selbst. Sie sieht etwa so aus:
00:0d:3f:20:ff:c0. Mit 00 fangen fast alle an, der Rest kann natürlich abweichen, ansonsten findest du sie, wenn du in der ms dos Konsole ipconfig -all eintipst und enter drückst-achte aber darauf, dass die die Richtige nimmst, du hast ja sicher 2 Netzwerkkarten...)
Naja, dann noch das Kapitel Verschlüsselung...schau dirs an, wenn du nicht klarkommst(ist keine Schande), schalte sie aus, der Macfilter ist schon recht sicher, vor allem wenn nur eine drinseht und der Router aus ist, wenn er nicht benutzt wird.
Ausserdem musst du natürlich die Zugangsdaten deines Providers eintragen und ggf die Anwahlart(manuell oder on demand). Und wenn da was von DHCP steht, solltest du unbedingt aktivieren.
Die meisten Router sind recht Nutzerfreundlich...
Viel Spass beim basteln.

naja, im Zweifelsfalle bekommt man das andere Auge eher dick als das dicke wieder schnell normal. Die Schwellung sollte aber nach zwei, drei Tagen wieder weg sein...
Man könnte noch ein paar besonders buschige Augenbrauen und Wimpern ankleben ...
Kühlen, Kühlen nochmals Kühlen. Bis die Färbung weg ist dauert es in der Regel so ein bis zwei Wochen...manchmal länger.
Würde es trotzdem versuchen mit diversen Sälbchen zu beschleunigen, das geronnene Blut wird dann schneller resorbiert.

es sollte sich zwar durch den Einsatz thrombozytenhemmender Präperate etwas beschleunigen lassen, aber von den harten Drogen wie Heparin lass mal die Finger.
Hebathrompsalbe könnte was helfen, aber in Augennähe...lies die Packungsbeilage oder frag den Apotheker...bin mir da nicht sicher. Ich würde es lassen- Sonnenbrillen sind auch schick...gute Besserung...

Zitat

Neleabels: Ich ärgere mich gerade ein wenig..

Das war wirklich nicht meine Absicht. In gewisser Hinsicht hast du recht, aber reisse bitte nicht das Zitat aus dem Zusammenhang des restlichen Posts, den ich mit bestem Wissen und Gewissen aus meiner eigenen Erfahrung und der vieler Bekannter schrieb, die das ähnlich oder gleich empfinden.
In diesem Kontext empfinde ich übrigens deine Antwort eher als Zustimmung.
Ja, ihr seit Fachleute und jederman der sich mit Recht so nennt soll auch die entsprechende Verantwortung dafür übernehmen- und genau das gerät vielen Ortes aus den Fugen, da hast du vollkommen Recht.
Aber die Frage nach Objektivität(zB eines WikiArtikels)ist trotzdem nicht beantwortet, wenn man ihn auf den "aktuell anerkannten Stand" bringt, weil man nie sagen kann, was der Weisheit letzter Schluss wäre, nur das was man selbst oder andere namhafte Persönlichkeiten dafür halten. Objektiviät ist mit wenigen Ausnahmen Sache des Standpunktes. Was nützen die besten Statistiken, wenn man, aufs Lehrerbild bezogen, eine ganze Klasse voll von voneinander differierenden "Ausnahmen" sitzen hat die obendrein und in erster Linie noch Menschen sind? Daher halte ich Erfahungsaustausch mit vergleichbaren Umgebungsvariablen für gewinnbringender als manche zur temporären Gesetzmäßigkeit erhobene Fallstudie aus England, Schweden oder sonstwoher.
Falls mir einer nachsagt ich wisse nicht was ich rede oder freundlicher, ich hätte ein falsches Bild:
Ich habe regelmäßig mit Studien zutun, die Basis von Promotionen sind- in mindestens 2 von 12 mir namentlich bekannten Fällen allein des letzten Jahres basieren diese auf falschen oder ungenauen Zahlen.
Des Weiteren erlebt man das auch sonst : Ganz Aktuell war international der Skandal mit der Clonestudy...das war mal ein Fall der wegen plumpen Überziehens und dem Neid Anderer aufflog, andere Beispiele schrieb ich oben schon.
Ich sagte auch nicht das man die Wissenschaft verteufeln, sondern mit gesunden Misstrauen betrachten sollte.
Nochmal zurück zu Wiki:ich halte Zitate von Wisssenschaftlern für ein heisses Eisen. Wenn der Zitierte mit dem Niedergeschriebenen nicht einverstanden ist, so möge der es richtig stellen sofern er kann, wenn der nicht kann, könnte man es ggf durch eine haarkleine Abschrift regeln-aber ob das das Anliegen von Wiki ist, wage ich zu bezweifeln.
Viel wichtiger als Detailkorrektur ist der Hinweis, Informationen zu verifizieren bevor man damit ernsthaft arbeitet und die Gültigkeitskriterien der Aussagen genauer zu betrachten/definieren.

Zitat

alias schrieb am 30.03.2006 21:52:

Die Wikipedia ist ein Lexikon, eine Enzyklopädie.
Darin haben Erfahrungsberichte nichts verloren.

D'accord

Zitat

alias schrieb :
Und hier im Forum gibt es jede Menge Fachleute. Immerhin haben die meisten von uns einige Jahre wissenschaftliches Hochschulstudium absolviert, um sich zu Fachleuten ausbilden zu lassen.

Ich will niemanden beleidigen, zu nahe treten oder gar Wissen oder Können absprechen, dass das klar ist. Ich erlaube mir trotzdem, ein kurzes Statement zm Thema Fachleute und Wissenschaftler.
Gegenwärtig ist es so, dass eine besondere fachliche Kompetenz zur Leistung eigenständiger wissenschafftlicher Arbeit durch eine Dissertation/Promotion nachgewiesen wird.
Der Stand der Wissenschaft ist aber gerade im Bereich der Gesellschaftswissenschaften schneller ein alter Hut als eine CPU im PC antiquiert, abgesehen davon, dass es viele Götter und Götzen gibt, die sich einander die Show zu stehlen suchen- diese wiederum haben ihre Jünger, und so ist es im allgemeinen des Studenten des wissenschaftlichen Hochschulstudiums Pflicht, sich ausgibig mit den Götzen des jeweiligen Profs zu befassen, wenn man gute Karten haben will.
Man kann als Student eine revolutionäre Abhandlung zu irgendwas verfassen- wenn man nicht den Nerv des Profs trifft, ist sie nur wert sich den Hintern damit abzuwischen, selbst wenn ein anderer mit entsprechender Graduierung das selbe später-natürlich aus eigener Befähigung heraus- in den Bibelstatus erhebt.
Und jetzt mal ehrlich: was hat das mit Wissenschaft zutun?
Ich bin der festen Überzeugung, dass auf Grund der Individualität eines jeden einzelnen Schülers, Lehrers oder sonstwems die Wissenschaft nicht mehr bieten kann als einen groben Rahmen, der im Einzelfall oft doch nichts taugt. Es waren auch mal anerkannte Wissenschaftler die behaupteten dass Schwule sind kriminelle sind, Thalidomid (Contergan) wäre auch in der Schwangerschaft nicht schädlich,
Selbstbefriedigung ist gesundheitschädigend undundund.
Daher halte ich es generell für angebracht, der Wissenschaft ein gesundes Maß an Misstrauen entgegenzusetzten- in vielen Fällen ist Erfahrung (in Kombination mit entsprechender Bildung) der bessere Koch.
Ich glaube eine etwaige Abweichung vom Stand der Wissenschaft nicht der Punkt sein, an den man sich bei Wiki stößt...ich würde es für klüger halten es so zu belassen, wer weiss, was in kürze ein Anderer darüber schreibt- wichtig ist, welche Schlüsse man aus dem gelesenen zieht- wenn da die politisch korrekte oder wissenschaftlich anerkannte form steht, die gelten nur soweit, wie andere das für Recht befinden...Und wer den letzten Stand der Wissenschaft sucht, der sucht gemeinhin nicht in Wikipedia.
Fachleute sind die, die ein Fach ausüben und ausüben können. Dazu gehört eine gewisse Ausbildung in Verbindung mit einem gewissen Können. Ich gehe davon aus, das jeder hier Fachfrau/~mann ist- und Fachleute sollten sich der Wissenschaft nur soweit nähern, wie die eigene Erfahrung es gefahrlos zulässt bzw sie gar bei berechtigten Zweifeln ignorieren, weil weder Alter, Titel, und Anzahl von Veröffentlichungen vor Irtümern schützt.
Oder wie es auf fast jeder Ingenieurtechnisch perfekten Zeichnung steht: alle Maße sind am Objekt zu prüfen...

Zitat

alias schrieb:
Würdest du einem Handwerksmeister die Fachkompetenz absprechen?

Kommt ganz drauf an, was er für eine Arbeit abliefert.

Zitat

*als Konsequenz sucht Faust sich Mephisto & Co als Kollegen.

wenn man das als Metapher betrachtet, kann man das auch als eine Ursache der Gewalt erklären-
Man kommt halt mit anderen Methoden einfach nicht zurecht- sei es dass man sie selbst nicht beherrscht oder die anderen sie nicht verstehen. Also verbündet man sich mit dem Geist, der stets verneint...auf das alles was entsteht, wert ist, dass es zugrunde geht...

Aber FunSystems hat schon recht, wenn er sagt:

Zitat

"...erwartest Du von mir, daß ich die Threadfrage schlussgültig beantworten kann? Dann wundere ich mich, dass Du mich duzt und mich nicht Gott nennst. "

Es sind zuviele Variablen, Chaos statt Ordnung (behaupte ich zumindest mal)

Nur ein Beispiel: Die einen behaupten, die Rate an Vergewaltigungen wäre ohne gewerbliche Prostiution ungleich höher, auf der Rückseite zieht diese aber selbst ein extremes, menschenverachtendes Gewaltpotenzial mit sich.

Wie wäre es, das Rad mit einem Strick nachzubilden? Oder einem Reifen aus Papier, den man aufschneidet und auslegt, um die Strecke zu veranschaulichen?

...hab nur letztens ne Reportage gesehen, über seine Theaterprojekte dort...
Sein Herz gehört freilich wenigstens zur Hälfte seiner schönen Heimat...

Zitat

Bolzbold schrieb am 29.03.2006 23:16:
Ich gehe ja auch nicht zu einem Forum oder Stammtisch der DVU und kotze mich da über die Antisemiten, Xenophobiker etc. aus.
Und wenn ich es täte, was wäre dann wohl die Reaktion?
Bolzbold

findest du den Vergleich wirklich angemessen?
Mal abgesehen davon, dass das ne gute Idee ist...
gute nacht

Ist zwar OT, aber der gute alte Henning wohnt doch in Maputo?

Das sehe ich auch ein, nur finde ich es traurig, wenn die, die sich auf Professionalität berufen außer Fingerzeigen nichts zu sagen haben...
Dann sollte man wenigsens auch das Fingerzeigen lassen, denn wie es nicht geht wissen die Leute meistens selbst schon.
Wenn die anerkannten Konzepte(welche?) nicht greifen, ist die Professionalität wohl am Ende- und manchmal ist es ein Laienhafter Versuch, der Erfolg bringt.
Vielleicht , so mein laienhafter Rat, sollte man sich da mit er Lenkung ganz raus halten, nur den Kindern klar machen, dass sie solche Probleme auch alleine lösen können/ müssen.

Zitat

philosophus schrieb am 29.03.2006 07:15:

Unter solche Sätze kann man gar nicht groß genug drunter schreiben,
<span style="font-size:20pt;]dass row-k ein pädagogischer Laie ist</span>,
der Stammtischweisheiten als allgemeine Wahrheiten verkauft.

Was willst du damit sagen? Es gibt auch genug Errungenschaften, die auf das Konto von Laien zurückgehen, es gibt genug Gebiete, wo gerade "Professionalität" die Wurzel allen Übels ist, und es gibt Leute, die glauben Wissenschaftler zu sein, nur weil sie hin und wieder einen zitieren können.
Ein Beispiel ist, dass die Profis sich lieber bedeckt halten und wahrscheinlich heilfroh sind, dass das Problem nicht das Eigene ist.

Es ist schlimm genug, das die Ausbildung sozialer Kompetenzen heute so abläuft, das es nur 2er Zicken bedarf, eine ganze Klasse zu tyrannisieren...auch ein Recht auf Selbstverteidigung ist verfassungsmäßig, die Welt ist nicht so, dass sich alles in love and peace lösen ließe.

Naja, diese Seriosität wundert mich nicht, wer zahlt schon nen Porsche, Pool samt ~Boy und dergleichen für n paar Einser....
Zu meiner Zeit haben ein paar nette Worte, ein Blumenstraus und in Härtefällen Krokodilstränen gereicht...

Zitat

Remus Lupin schrieb am 27.03.2006 23:28:

Und du bist Lehrer? Junglehrer vielleicht? Au Backe...

das war Ironie...werde es demnächst kennzeichnen. Solches mobbingähnliches Verhalten gibts übrigens überall...

liebe ninale,
Es sind wohl keine wirklichen Fettnäpfchen, es ist eher das Ego und die althergebrachte Hackordnung der Kollegen...du wirst sicher bemerken, das man mit einzelnen kann, mit anderen nicht...das gibts wahrscheinlich überall, hängt damit zusammen, dass "alte Hasen" Angst haben, junge Grünschnäbel könnten ihnen die Butter vom Brot nehmen oder etwas zu vorlaut sein, weil denen ja numal nicht alles zusteht, das Recht muss mann sich ja schließlich erst erarbeiten...Wenns mit niemanden geht, bleibt nur entweder die Klappe zuhalten oder denen zu zeigen, das sie auch nur mit Wasser kochen(letzteres ist aber mit vorsicht zu genießen, das geht leicht nach hinten loß)
Lass dich nicht unterkriegen und nimms dir nicht so zu Herzen.

Du meinst bestimmt Bono...
Wenn man den Stimmen der Experten für Entwicklungshilfe trauen darf, ist der Wert dieser Art von Hilfe leider Zweifelhaft. Es ist nicht das gute Anliegen, was infrage gestellt wird. Es ist die Tatsache, das in vielen der Länder Diktaturen am Ruder sind, die diese Gelder lieber in Vetternwirtschaft oder Rüstung investieren um Kriege zu führen. Es gibt eine "Hilfeindustrie" , die nur darauf wartet jede aufkeimende Hungersnot infolge Missernte mit Tausenden Tonnen Hilfsgütern zu kompensieren, was sich wieder darin niederschlägt, dass die Leute dort fürs nächste Jahr auch nichts anzubauen oder zu ernten brauchen, weil alle Mechanismen der Wirtschaft ausser Kraft gesetzt werden(an wen soll ein Bauer sein Korn verkaufen, wenn andere es verschenken?) nur in die Bürgerkriegsgebiete, da kommt nichts hin. Woher kommen die Kriege? Letztlich vom wegschauen der restlichen Welt.
Es wäre zu schön, wenn es nach einem Schuldenerlass den Leuten dort besser ginge, aber die Realität zeigt, dass das leider nicht funktioniert.
Das ich nicht falsch verstanden werde: ich unterstütze die Sache auch, aber man sollte nicht glauben, damit genug getan zu haben.

@ row-k
weil es genug Leute gibt, die Drogen hoffähig gemacht haben, Exekutive und Judikative unfähig ist Gesetze gegen Leute zu vollstrecken, die nicht gewillt sind sich an diese zu halten, weil man mit der allseits geforderten Zivicourage sich im Krankenhaus oder vom Richter sagenlassen muss "selbst schuld"...lässt sich auch beliebig erweitern...

dann hast du wahrscheinlich eine Funktion aufgerufen, die das laden von Grafiken unterdrückt...Norten Security hat sowas drauf, ansonsten:
bei Firefox Extras/Einstellungen/Webfeatures
bei IE: Extras/ internetoptionen/erweitert

Mach dir mal keine Sorgen...
Naja, ältere Versionen hatten mal Probleme. Wenn du die aktuelle Version hast, bist du weitgehend sicher.
Wen du noch ne ältere Version hast, hol dir ne aktuelle, ich empfehle miranda
Prinzipiell ist kein Rechner 100% sicher, solange man sich im Netz bewegt.
Aber ich glaube nicht, dass deine Experten das zuwege brächten, dann müssten sie deutlich mehr wissen als der Rest der Welt, in der ICQ recht problemlos und sicher läuft.
Es sind keine derartigen Sicherheitslücken bekannt. Unsicher wird es da, wie auch woanders, wenn sie dein Passwort haben. Übrigens ist die erfolgreichste Hackmethode "sozial engineering"... also nicht aushorchen lassen...das ist ernst gemeint.
Einfaches mitschneiden des ICQ Passwortes ist nicht möglich, aber man erlangt recht leicht die zusätzlichen Angaben, wie private Emailadresse, Wohnort, ggf Telefonnummer...also sollte man sich überlegen, ob man dort immer die richtigen Daen angibt, sofern die Angabe nötig ist. Im Übrigen kann man ja Kontaktanfragen zurückweisen...