Beiträge von Roswitha111

    CSU und FW streiten über Schulöffnungen:


    https://www.br.de/nachrichten/…m-laengeren-hebel,SVrNQ0z


    Was für ein Affenzirkus.

    Wenn am 10.5. eine neue Regelung in Kraft tritt, sind es noch genau 2 Wochen bis zu den Ferien. Macht dann für jedes Kind ganze 5 Tage Präsenzunterricht und das auch nur in Kreisen mit einer Inzidenz zwischen 100 und 165.

    Das ist doch genauso unsinnig wie die 2 Wochen Wechselunterricht vor den Osterferien. Noch schnell die Inzidenz hochtreiben und dann wieder in die Ferien. Hat ja Ostern auch schon toll geklappt. :autsch:

    Meine Mutter (über 60, mehrere Vorerkrankungen, öffentlicher Dienst, Prio 2) hat noch immer keinen Impftermin bekommen (ländliches Oberbayern). Sie ist seit Monaten registriert und aktualisiert auch mind 1x die Woche die Daten, aber es tut sich nichts. Ihr Hausarzt hat bisher nur 15 Dosen bekommen.

    Es scheint am jeweiligen Impfzentrum zu liegen. Hier wird schon Prio 3 geimpft, aber dort wurde scheinbar grade erst mit Prio 2 begonnen. Man hat ja leider keine Wahl, welches Impfzentrum man nutzen möchte.

    https://www.br.de/nachrichten/…ngen-in-bayern-an,SVm8YOT


    Scheinbar bleibt BY bei der 100-er Grenze für die Schulen.

    Das ganze gilt aber glaube ich erstmal nur bis zum 9.5. Wie es danach weitergeht... (erfahren wir wahrscheinlich am 10.5.).

    Ich gebe auf, ich kann den ständigen Änderungen und Auflagen einfach nicht mehr folgen.

    Schulen auf/Wechselunterricht/Distanz, Blumenläden auf/zu, Zoo auf/zu, Buchladen systemrelevant/nicht systemrelevant, Frisör mit/ohne Test, Shopping mit Termin und Test/ohne Test/nur Click&Collect, Inzidenz 100/150/165, Ausgangssperre ab 22 Uhr/24 Uhr/nie/immer....

    Das alles gab und gibt es alleine in den vergangenen 4 Wochen. Bitte, wer soll das denn noch kapieren? :autsch::autsch::autsch:

    Ich sehe die derzeitige Nutzung und Auslastung der Notbetreuung durchaus kritisch. Bei uns sind rund 70% der SuS vor Ort und aus diversen Gründen sind die Notbetreuungsgruppen jetzt größer als vorher die Gruppen im Wechselunterricht und zudem werden die SuS aus mehreren Klassen gemischt. :autsch:


    Ein schönes Beispiel für die Absurdität des Ganzen brachte gestern auch eine Kollegin: ihr Kind besucht eine kleine Kita (16 Kinder). Dort nutzen aktuell 7 Kinder die Notbetreuung. Bei 6 dieser Kinder sind die Eltern Pädagogen und selbst in der Notbetreuung eingesetzt, müssen ihr Kind also betreuen lassen, damit sie wiederum andere Kinder betreuen können, deren Eltern wahrscheinlich auch zu nicht unerheblichen Teilen Pädagogen und in der Notbetreuung eingesetzt sind... Ein schönes Bäumchen wechsel Dich.

    Aktuell sind eh nur 2 LK unter 100 und das wird wahrscheinlich noch ne Weile so bleiben, wenn ich mir anschaue, wie viele Kinder bei uns in der „Notbetreuung“ sind und wieviele Leute weiterhin in vollgestopften Bussen und Bahnen unterwegs sind.

    Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich die Frage nach Schulöffnungen vor den Pfingstferien stellen wird, zumindest in den meisten LK dürfte das illusorisch sein.

    Ergänzung: Viele (auch Junge) sehen es so: Lieber mit einem geprüften und für gut befundenen Impfstoff impfen lassen als an einer (logischerweise nicht geprüften) Krankheit erkranken. Die allermeisten sind eh gegen so gut wie alles, was hier sinnvoll ist, geimpft. Daher werden sie sich auch gegen Corona impfen lassen.

    Bei uns arbeiten viele junge Menschen (Schulbegleiter*Innen, Praktikant*Innen etc.), davon haben sich letztlich die meisten impfen lassen (um die 80%), manche nach anfänglichem Zögern und längerem Nachdenken.

    Interessant waren die Begründungen, die zumindest in meiner Wahrnehmung anders waren als die der etwas älteren Leutchen. Da ging es weniger um die eigene Gesundheit, sondern eher um die unserer SuS oder Angehöriger. Noch öfter hab ich aber sowas gehört wie: „Ich will ja bald wieder verreisen/ Party feiern/ ins Kino... und das geht dann ja bestimmt nicht, wenn ich nicht geimpft bin!“.

    Fand ich interessant, dass ich sowas tatsächlich recht oft gehört habe. Mir soll’s recht sein, jeder einzelne Impfling bringt uns weiter, ganz egal, warum der- oder diejenige sich hat impfen lassen.

    Wechselunterricht? - da eine großzügige Regelung für die Notbetreuung herrscht, sind ca 70 - 90 % der Schüler da

    Masken? - tragen viele unserer Schüler nicht, oder speicheln sie ein; reißen sie den Lehrpersonen herunter, da es sie stört, die Mundmotorik nicht zu sehen

    Teststrategie? - hier freiwillig, nur 10-20% nehmen teil, sind oft nicht testbar

    Abstand? - nicht einhaltbar beim Essenreichen oder Pflege

    Ich entnehme, dass Du auch im Förderschwerpunkt gE oder kmE unterrichtest?

    Ich würde mich über einen Austausch freuen, hier ist die Lage nämlich genauso.

    Danke! Da

    Bei uns treibt das mit den Inzidenzwerten ganz besondere Blüten, da unsere Schüler aus über 7 Kreisen kommen. Von den Schülern aus Gruppe B wäre am Donnerstag nur einer da. Die drei anderen müssen zu Hause bleiben, während Gruppe A sowieso zu Hause ist. Also gibt es dann erst einmal wieder Online-Unterricht für alle an diesem Tag. Es ist vollkommen verrückt.

    Zählt bei Euch die Inzidenz am Wohnort der SuS? Bei uns kommen die SuS aus Dutzenden Kreisen, teilweise sogar aus anderen BL (angeschlossenes Internat), es zählt aber immer nur die Inzidenz am Schulort.

    Ist zwar weniger kompliziert, aber absurd, wenn SuS aus Hochinzidenzgebieten anreisen.

    Schlimm genug, dass es solche Feiern gibt: https://www1.wdr.de/nachrichte…nz-ausgangssperre-100.amp


    Bin gespannt, ob es da Konsequenzen geben wird. Gerade Lehrer und Ärzte sollten es doch eigentlich besser wissen...

    Ich fürchte, das hat mit Bildungsstand herzlich wenig zu tun.

    Vielleicht waren die Mediziner und LuL auch geimpft und dachten, sie könnten jetzt ja ohne Bedenken die Sau rauslassen?

    Zum Glück wurden sie erwischt.

    Ich weiß. Aber wo soll man sich bei Click and Meet anstecken oder im Café draueßn anstecken? Ernst gemeinte Frage. Zweiteres sehe ich noch irgendwo ein, weil es ohne Maske (dafür draußen ist), aber Click and Meet? Medizinische Maske, negativer Test, Lüftungen?

    Das Problem ist, wie es umgesetzt wird, zumindest hier.

    Der „Click“ erfolgt meist am Eingang, nicht etwa vorher. Rein dürfen alle, die wollen, bis die maximale Kundenanzahl erreicht ist. Die restlichen stehen dann draußen an, bis wieder Platz ist und das meist weder mit Maske noch mit Abstand.

    Das hab ich hier reihenweise beobachtet, nicht nur bei einzelnen Geschäften.

    Meine bietet 170 an. Auch nah dran, also war’s wahrscheinlich Jeff Bezos. Der arbeitet bestimmt eh mit Bill Gates zusammen, gemeinsam wollen sie die Weltherrschaft übernehmen und unsere Bundesregierung steckt mit ihnen unter einer Decke. Das ist hiermit endgültig erwiesen oder wie kommen sie sonst auf magische Weise auf eine Zahl, die zwischen den Vorschlägen deiner und meiner Alexa liegt?

    Schiefertafeln? Wie steinzeitlich ist das denn, es gibt doch viel modernere Möglichkeiten:


    - mobiler Beamer für die Lightshow an der Mauer

    - Hochleistungslaser zum Reinritzen der Sätze in die Mauer (kann man aktuell in jeder gut sortierten Klinik leihen, selektive OPs finden ja eh nicht statt)

    - Graffiti (kombiniert Deutsch, Kunst und postmoderne Stadtgestaltung)

    - Windowcolor, damit man auch die Fenster nutzen kann (Sicherungsgurt bei Arbeiten im 1. und 2. Stock nicht vergessen)


    Also ich seh da wirklich Potenzial. :top:

    Ausgangssperren sind wirksam, das ist wissenschaftlich längst validiert. Irgendwelche Argumentationen mit Bauchgefühl sind völlig fehl am Platze und grenzen an Wissenschaftsleugnung. Wenn auch nur einer deswegen Zuhause bleibt, ist die Situation verbessert. Es wird aber definitiv mehr als einer daheim bleiben.


    Ausgangssperren senken auch die Kontaktzahl, da es weniger abendliche Treffen in Innenräumen geben wird. Darum geht es überhaupt nur. Wenn es keine Sperrstunde gibt sind die Kontaktbeschränkungen überhaupt nicht kontrollierbar.


    Legt doch mal Studien für die angebliche Wirkungslosigkeit vor. Es ist unfassbar dass im Monat 14 der Pandemie hier immer noch Leute der Creme de la Creme der Epidemiliogen und Virologen hier aus "Intuition" widersprechen. Es gibt auch nichts mehr zu diskutieren, es ist genau bekannt und validiert was zu tun wäre.

    Du wirst doch aber auch unterschreiben, dass die nächtliche Ausgangssperre wesentlich weniger bringt als beispielsweise eine strenge HO Pflicht, Schließung nicht systemrelevanter Betriebe und Schul- und Kitaschließungen.

    Das meine ich doch nur. An o.g. Sachen traut sich keiner ran. Eine Ausgangssperre bringt im Zusammenhang mit diesen Sachen was, aber doch nicht an deren Stelle.

    Ob die Maßnahmen helfen, müsste sich doch inzwischen nachweisen lassen. Dass der eine oder andere davon etwas nicht sinnvoll findet oder umgeht, steht ja auf einem anderen Blatt, wichtig ist, was der Großteil der Bevölkerung tut.

    Ja, lässt es sich.

    In den letzten Wochen kamen ja viele Meldungen von Wissenschaftlern, die sich alle darin einig sind, dass das Problem vor allem Begegnungen mehrerer Menschen in Innenräumen sind und Ansteckungen im Freien kaum eine Rolle spielen. Also: Schule, Kindergarten, Arbeitsplatz, ÖPNV.

    Das weiß auch die Politik. Allerdings „schmecken“ die Erkenntnisse den Politikern wohl nicht, also stümpert man an anderer Stelle rum. Eine Ausgangssperre ist halt einfacher durchzusetzen als Betriebsschließungen, Einschränkungen im ÖPNV, eine strikte HO-Pflicht, Schließung von Gemeinschaftsunterkünften und Schul- und Kitaschließungen (vollständig, also auch keine oder nur massiv eingeschränkte Notbetreuung).

Werbung