Beiträge von Claudius

Zitat von Meike.

http://www.fr-online.de/aktuel…ke,30085308,33549250.html

Zitat von Frankfurter Rundschau

Der hessische Kultusminister will nun alles dafür tun, dass Höcke seine Sicht auf die Geschichte nur noch auf Parteitagen, aber nie wieder in Klassenräumen verbreiten darf.

Welche "Sicht auf die Geschichte" soll der Kollege Höcke denn eigentlich haben? Ich kenne keine Aussagen des Kollegen zur Geschichte.

Davon abgesehen hat Kollege Höcke ein hervorragendes Staatsexamen abgelegt und 15 Jahre lang in Hessen unterrichtet. Es gab scheinbar nie die geringsten Beanstandungen weder an der fachlichen Qualifikation noch an der pflichtgemäßen Ausübung seines Berufes. Die Behauptung, der Kollege würde "seine Sicht auf die Geschichte" (welche auch immer das überhaupt sein mag) im Unterricht verbreiten entbehrt jeglicher Grundlage und ist schlichtweg böswilliger Rufmord gegen einen hochqualifizierten Kollegen mit hervorragenden beruflichen Referenzen, der dem Land Hessen viele Jahre treu gedient hat.

Zitat von Frankfurter Rundschau

Sicher, der Radikalenerlass der 70er Jahre war gesellschaftlich falsch.

In den 70er Jahren ging es um einen linksextremistischen Sumpf rund um Rudi Dutschke, den SDS, die APO und die RAF, der an den Universitäten sein Unwesen trieb, deren offenes Ziel die "sozialistische Revolution" war und die dazu den "Marsch durch die Institutionen" anstrebte.

Aus diesem Sumpf sind dann übrigens die Grünen entstanden, die heute in einigen Bundesländern an den Hebeln der Macht sitzen und unsere Kinder mit linksideologischen Bildungsplänen belästigen wollen.

Eine WDR-Journalistin plappert aus, was ohnehin offensichtlich ist:

Zitat von Focus

Eine WDR-Journalistin hat im niederländischen Radio behauptet, dass öffentlich-rechtliche Medien positiv über die Flüchtlingspolitik der Regierung berichten sollen. Der Sender ist entsetzt.

Die Aussagen einer Journalistin des Westdeutschen Rundfunks werfen Fragen bezüglich der Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Senders auf. In einem Interview mit dem niederländischen Radiosender L1 sagte Claudia Zimmermann zur Berichterstattung während der Flüchtlingskrise: "Wir sind natürlich angewiesen, pro Regierung zu berichten."
In der Sendung ging es laut „Tagesspiegel“ um die sexuellen Übergriffe an Silvester und die Stimmungslage in Deutschland. Auf die Frage, ob sie im WDR positiv über Flüchtlinge berichten musste, antwortete die freie Mitarbeiterin: "Wir sind öffentlich-rechtlicher Rundfunk und darum angehalten, das Problem in einer mehr positiven Art anzugehen. Das beginnt mit der Willkommenskultur von Merkel bis zu dem Augenblick, als die Stimmung kippte und es mehr kritische Stimmen im Rundfunk und auch von der Politik gab."

Nach der zu erwartenden "empörten Zurückweisung" Seitens des WDR hat die Journalistin ihre Aussage denn urplötzlich revidiert. Da dürften ihr wohl erhebliche berufliche Konsequenzen gedroht worden sein, wenn sie nicht "widerrufen" hätte.

Zitat von Mikael

Vielleicht hier: http://www.welt.de/politik/deu…etes-Staatsgeheimnis.html

Die Landesregierung haben offenbar die deutsche Öffentlichkeit gezielt in die Irre geführt und die Landesbeamten wurden sogar von ihren Dienstherren dazu angestiftet die Öffentlichkeit zu belügen bzw. wichtige Informationen zu verschweigen und zu vertuschen. Ein unglaublicher Skandal.

Kollege Höcke hat sich auf seiner Facebook-Seite zu den politisch motivierten Vesuchen des hessischen CDU-Kultusministers geäussert, ihm die Rückkehr in den Schuldienst zu verweigern.

Zitat von Herr Höcke

Ihre Stellungnahme suggeriert dem uninformierten Leser, daß meine Dienstausübung in der Vergangenheit zu beanstanden gewesen wäre. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, daß an meiner fachlichen Eignung und meiner vorbildlichen Dienstauffassung nicht gezweifelt werden kann. Mein 1. Staatsexamen absolvierte ich „mit Auszeichnung“, das 2. Staatsexamen mit der Note 1,8 und den Abschluß Master of Arts (Schulmanagement) mit der Note 1,4. Meine dienstlichen Beurteilungen waren tadellos. Und die Beförderung zum Oberstudienrat erfolgte bereits mit 33 Jahren. Ich war ein bei Kollegen und Eltern geschätzter und bei Schülern beliebter Lehrer. Über diese subjektive Einschätzung können Sie sich gerne an meiner ehemaligen Schule Auskünfte einholen. Ich habe dem Land Hessen 15 Jahre treu gedient.

Mit Ihrer öffentlichen Stellungnahme haben Sie allerdings nicht nur der Ihnen obliegenden Fürsorgepflicht zuwidergehandelt, sondern in mein verfassungsrechtlich garantiertes freies Mandat als Abgeordneter eingriffen. Die Drohkulisse, die Sie für die Zeit nach der Mandatsniederlegung bzw. dem Mandatsverlust aufbauen, hat selbstverständlich einen indirekten Einfluß auf meine Mandatsausübung. Ich erinnere Sie daran, daß das beamtenrechtliche Mäßigungsgebot für den Beamten a.D., der Mandatsträger ist, schon allein aus Gründen der Gleichbehandlung vollständig ausgesetzt ist.

Zitat von Aktenklammer

Als gebildeter Mensch ist dir ja sicherlich bewusst, dass die Nazis so das ein oder andere missbraucht haben, auch gerne mal Wörter, einzelne oder Kombinationen von Wörtern so elendig besetzt haben, dass sie belastet und "unbrauchbar" geworden sind. Genauso verhält es sich mit Liedern.

Also ist das "Lied der Deutschen" jetzt ein "Nazi-Lied", das man nicht mehr singen darf?

Und Wortkombinationen wie "deutsche Frauen" darf man nun auch nicht mehr sagen, weil die Nazis das irgendwann auch mal sagten?

Vielleicht sollte man stattdessen "Frauen mit bundesrepublikanischer Staatsbürgerschaft ohne Migrationshintergrund" sagen?

Obwohl man vielleicht das Wort "Frau" sowieso ganz vermeiden sollte, denn ich glaube die Nazis haben das Wort damals auch benutzt. Das ist natürlich nun völlig belastet.

Zitat von Aktenklammer

Der Höcke bleibt aber trotzdem untragbar und als Mensch in Sprache und Duktus für mich ekelig.

Und was hälst Du so von den Grünen? Wenn man sich da mal ansieht, was das "Spitzenpersonal" dort alles so auf dem Kerbholz hat, das geht ja von Betrug, Verharmlosung und Legitimierung der Pädophilie, politischem Linkextremismus bis zur Gewalt gegen Polizei und Staat, Verharmlosung von Drogen....

Zitat von Wollsocken

Mir kommt da schon wieder so ein Lied in den Sinn ... den Gedanken hatte ich letztens schon mal ... "Deutsche Frauen, deutsche Treue, Deutscher Wein und deutscher Sang ..." irgendwie so ging das.

Ja echt furchtbar dieses Lied, welches der bekannte "Nazi" von Fallersleben 1841 schrieb. Es war die Nationalhymne der Weimarer Republik und die Nationalhymne der Bundesrepublik Deutschland von 1952 bis 1991. Also eindeutig "voll Nazi" und so. Genauso wie die Farben schwarz-rot-gold. Seit der "Jauch"-Sendung mit Herrn Höcke ist es wohl so, dass es eindeutig auf "Nazi" hinweist, wenn man die offiziellen Staatsflagge der Bundesrepublik Deutschland öffentlich zeigt. Pfui!

Zitat von Meike.

Nein, nur Höcke und seinesgleichen. Ich halte ihn und solche wie ihn für rechtsradikal. Also Nazis.

Und auf welchen Aussagen des Kollegen Höcke basiert Deine Ansicht, er sei ein Nationalsozialist?

Zitat von Meike

CSU, CDU und FDP, also diejenigen (zum Teil) rechts von mir, nenne ich nicht so.

Zitat von Focus

Die CDU liegt mit ihren Positionen in der Wahrnehmung der Wähler erstmals links der Mitte. Das geht aus einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap hervor.

Die Befragten sollten die einzelnen Parteien anhand einer Skala von 1 „links“ bis 11 „rechts“ verorten. Besonders eng wird es jetzt nach Angaben der Meinungsforscher knapp links von der Mitte - genauer gesagt zwischen 4 und 6. Denn dort tummeln sich aus Sicht der Wähler zurzeit sowohl die Grünen als auch die SPD, die FDP und die CDU.

http://www.focus.de/politik/de…der-mitte_id_5133198.html

Zitat von Meike.

Wie kommt es eigentlich dass die lingsgrünen Denunzianten nicht dauernd angezeigt werden?

Vielleicht weil das Denunziantentum gesellschaftlich relativ geächtet ist und ausserhalb linksgrüner Kreise nicht so praktiziert wird. Der Normalbürger rennt nunmal nicht gleich weinend zur Polizei und stellt Strafanzeige, weil irgendjemand mal ein politisch nicht hundertprozentig korrektes Wort gesagt hat.

Zitat von Meike

Paranoides Nazigewäsch.

Hast Du nicht vorhin noch behauptet, Du würdest zwischen demokratischen "Rechten" und "Nazis" differenzieren? Bisher wirfst Du allerdings mit dem Wort "Nazi" in nahezu jedem Beitrag um Dich um damit alle zu diskreditieren, die nicht links sind.

Zitat von alias

Nun wissen wir (was eh schon vermutet wurde) welcher Couleur und Partei du angehörst.

Ich gehöre überhaupt keiner Partei an. Aber Du "weisst" natürlich wieder mal Dinge über mich, dich ich selbst noch gar nicht wusste.

Zitat von alias

Ich hoffe, dass bald ein NPD-Verbot kommt.

Ja ich auch. Und dann hoffe ich auch auf ein Verbot der Linkspartei/SED und ein Antifa-Verbot. Ich hoffe doch da schliesst Du dich ebenfalls an, als verfassungstreuer Beamter, der linksextremistische und gewaltbereite Organisationen sicher ablehnt.

Zitat von Meike.

Unter anderem: sich so verhalten, dass man nicht laufend wegen Verdacht auf Volksverhetzung und Schädigung des Ansehens des Dienstherren geprüft wird. Und: keine rechtsextreme, rassistische Scheiße öffentlich äußern, so dass sich selbst die eigene zur Rechtsradikalität tendierende Partei von einem abwendet.

Wenn linksgrüne Denunzianten unseren Kollegen Höcke ständig anzeigen, dann müssen die Behörden diesen Anzeigen natürlich nachgehen und ermitteln. Eigentlich eine Verschwendung von Ressourcen, denn bisher haben sie alle Ermittlungen nach wenigen Tagen eingestellt, weil nicht mal ansatzweise eine Rechtswidrigkeit der Äusserungen gegeben war. Kollege Höcke nimmt seine grundgesetzlich verbriefte Meinungsfreiheit im Rahmen der bestehenden Gesetze wahr.

Es gibt klare Gesetze. Innerhalb dieser Gesetze darf jeder Bürger sagen was immer er möchte. Das ist Meinungsfreiheit.

Zitat von alias

Schon richtig. Wenn sie sich jedoch nicht mäßigen und die (wie bei Höcke) begründete Befürchtung besteht, dass ein Beamter sich auch im Dienst nicht mehr zu mäßigen weiß, muss der Staat diese Person auch nicht wieder in den aktiven Dienst übernehmen.Nachdem Höcke sowieso Berufspolitiker ist - und wohl auch bleiben will - ist das sowieso eine "akademische Diskussion".

Hoffen wir, dass unser Kollege Höcke mit einer starken Fraktion im nächsten Deutschen Bundestag sitzen und dort auch für die nächsten Legilaturperioden verbleiben wird, im Sinne der Meinungsfreiheit und natürlich auch im persönlichen Sinne des Kollegen, dessen berufliche Vernichtung dann wohl ausbleiben wird. Und auch für die Sicherheit der Frauen in Deutschland kann dies nur von Vorteil sind.

Zitat von WillG

Wenn ich ehrlich bin, möchte ich neben dir auch nicht sitzen müssen.

Dito. Wobei ich bei einem Kollegen, der willkürliche Berufsverbote für alle Menschen verhängen will, die er nicht leiden kann, schon per se eine antidemokratische und verfassungsfeindliche Gesinnung unterstellen würde.

Zitat von WillG

Trotzdem bin ich sehr dafür, solche Gestalten nicht mehr in den Schuldienst zu lassen. Der Gedanke den dann plötzlich neben mir Lehrerzimmer sitzen zu haben, wider mich an.

Also Berufsverbote für alle Menschen, die Du nicht leiden kannst und neben denen Du nicht sitzen möchtest?

Zitat von Meike.

Wer Höcke für unbescholten hält hat eine extrem problematische Auffasung von "rechtstreu" und wer ihn verteidigt ist ... almost there.

Für Dich ist eben jeder, der betont nicht links ist automatisch Rechtsextremist alias "Nazi". Eine Differenzierung zwischen einem demokratischen "Rechten" und einem "Nazi" gibt es für Menschen wie Dich gar nicht bzw. es wird absichtlich alles in einen Topf geworfen, um eben alles, was nicht links ist mit diesem "Totschlagargument" niederzumachen.

Und wie lautet denn Deine Auffassung von "rechtstreu"? Ist eine Person, die sich an alle Gesetze hält, keine Vorstrafen hat, noch nie vor Gericht stand, keine verfassungsfeindlichen Organisation angehört, weder beruflich noch privat eine rechtswidrige Handlung oder Äusserung unternommen nicht rechtstreu?

Zitat von Meike.

Meines Wissens wird gerade geprüft, ob man ihn wegen Volksverhetzung verklagt, u.a. wegen seiner Äußerungen über „lebensbejahenden afrikanischen Ausbreitungstyp“, der in der Reproduktion nach der „r-Strategie“ verfahre wie etwa Blattläuse oder Mäuse.

Die Ermittlungen wurden sofort wieder eingestellt, da die Äusserungen in keiner Weise gegen Gesetze verstossen. Der Kollege ist ein rechtstreuer, unbescholtener Bürger. Er ist weder vorbestraft noch stand er jemals vor Gericht, noch gehört er einer verfassungsfeindlichen Organisation an, noch ist er selbst im Visier des Verfassungschutzes, noch liegt irgendetwas gegen ihn vor.

Seine Meinung geht gegen den linken Mainstream. Das ist sein einziges "Vergehen". Und das passt gewissen linksgrünen Ideologen nicht. Und weil sie an einem sachbezogenen Diskus gar nicht interessiert sind, geht man eben direkt ins Persönliche und versucht den Menschen beruflich und sozial zu ruinieren.

Zitat von Mikael

Gab's alles schon einmal:
https://de.wikipedia.org/wiki/Radikalenerlass

Gruß !

Ja, nur ist der Kollege Höcke ein rechtstreuer, unbescholtener Bürger, dessen politische Meinungsäusserungen sich stets im Rahmen der deutschen Gesetze bewegen, der keiner verfassungsfeindlichen Organisation angehört und der sich klar zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland bekennt.

Aber offenbar genügt es inzwischen schon im demokratischen Parteienspektrum rechts neben der sozialdemokratisierten Merkel-Union zu stehen um für den Schuldienst nicht mehr tragbar zu sein.

Zitat von Meike

Jeder darf seine Meinung haben, aber er muss, wenn er sie äußert, auch mit der Gegenmeinung rechnen. DAS ist die Konsequenz, die viele nicht ertragen.

Das Problem sind nicht Gegenmeinungen, die in einem fairen Diskurs ausgetauscht werden. Das Problem sind Angriffe auf die Person, die nur auf die Vernichtung der beruflichen und sozialen Existenz hinauslaufen.

Zitat von Welt

Der Thüringer AfD-Politiker Björn Höcke soll laut einem Zeitungsbericht nicht wieder unterrichten. Wie die "Frankfurter Rundschau" in ihrer Samstagsausgabe berichtet, will die hessische Landesregierung verhindern, dass der Rechtspopulist wieder an einer Schule des Bundeslandes vor Kindern und Jugendlichen steht

Der hessische Kultusminister Alexander Lorz (CDU) sagte dem Blatt: "Sollte Herr Höcke nach seiner Tätigkeit im Thüringer Landtag wieder in den hessischen Schuldienst zurückkehren wollen, werde ich unter Beachtung beziehungsweise Einhaltung aller rechtlichen Voraussetzungen und im Rahmen meiner Möglichkeiten alles dafür tun, dass Herr Höcke nicht mehr Unterricht an einer unserer Schulen erteilt."

http://www.welt.de/politik/deu…-unterrichten-lassen.html

Was ist die Meinungsfreiheit auf dem Papier wert, wenn man für die Inanspruchnahme derselben solche Konsequenzen in Kauf nehmen muss?

In der DDR gab es offiziell auch Meinungsfreiheit.

Mich würde eine Aufschlüsselung der Todesfälle durch Schusswaffen interessieren. Wieviele dieser Fälle gehen auf kriminelle Akten zurück und wieviele auf Selbstverteidigungsakte der Bürger gegen Kriminelle?

Zitat von neleabels

P.S. "Gutmensch" ist Unwort des Jahres geworden.

Ja, denn wer das Wort benutzt ist ab sofort "Nazi".

"„Gutmensch“ erinnere allerdings an die NS-Zeit und an die damalige „Diskursstrategie“, sagt Jäger. Die Nationalsozialisten versuchten laut Jäger, andere sprachlich zu „diffamieren und zu isolieren“. Auch nach Ansicht von Nils Bahlo, Sprachforscher am Germanistischen Institut der Universität Münster, lässt „Gutmensch“ an die „diffamierende Rhetorik aus der NS-Zeit“ denken."

http://www.focus.de/wissen/unw…n-ns-zeit_id_5206020.html

Ausserdem müsste es politisch korrekt auch "Gutmensch_innen" heissen, sonst werden Frauen und Transgender diskriminiert, was bekanntlich auch "Nazi" ist.

PS: "Gutmenschen" haben mit guten Menschen so wenig zu tun wie "Zitronenfalter" mit gefalteten Zitronen.

Zitat von alias

Also ehrlich, Claudius. Dir hat's doch die Optik verschoben - nach allem was ich bislang von dir gelesen habe wohl unwiderbringlich. Ich seh' das alles auch nicht durch die rosarote Brille - aber deine ist schon sehr dunkel getönt.Derartige Äußerungen kann ich nur als "ideologisch-neurotische Wahrnehmungsstörung" bezeichnen.

Wie würdest Du es denn nennen, wenn aus dutzenden deutschen Großstädten massivste sexuelle Gewaltverbrechen ungeahnter Dimensionen durch arabischen Männergruppen gemeldet werden?