Beiträge von row-k

70 zu 95 gegen halb elf!

Was ich schon mal bemerkte, ist, dass, wenn man sich nicht definitiv ausloggt, der Name noch einige Zeit unten zu sehen ist, obwohl das Browserfenster schon geschlossen wurde.

Zitat

Enja schrieb am 04.05.2006 06:44:
Wie sieht es eigentlich mit dem Unterforum "Seiteneinstieg" aus? Die Seiteneinsteiger sind doch normalerweise Leute aus anderen Berufsgruppen, die Lehrer werden. Oder habe ich das falsch verstanden? Etwa der Diplom-Physiker, der eines meiner Kinder in Physik und Mathematik unterrichtete, bezeichnete sich als Seiteneinsteiger.

Der dürfte dann da nicht schreiben, weil er Seiteneinsteiger ist.

Grüße Enja

Wenn wir diesen Gedanken mal weiterspinnen, ist der gar nicht so uninteressant.

Da ja Seiteneinsteiger (ich kenne relativ viele) alles Leute sind, die mit einer gewissen "anderen" Lebenserfahrung Lehrer geworden sind, könnten die doch dort OHNE Einmischung durch "klassische Lehrer" diskutieren. Das könnte man auch als Forenregel festlegen.

Dann würden alle "klassischen Lehrer" von dort verbissen werden und die Seiteneinsteiger wären unter sich. Lesen dürfte es jeder, nur mitschreiben nicht ...

Leute! Wo sollte das dann hinführen?!?

Zitat

leppy schrieb am 03.05.2006 23:12:
Mmm, es wäre ganz sinnvoll, wenn ihr diese Diskussionen per PN führt.
Dieser Thread hat sich schon extrem von der ursprünglich allgemeinen Ausgangsfrage entfernt, denn es geht um konkrete Fälle.
Vielleicht solltet ihr einen eingenen Thread für Fälle eröffnen, in denen ihr euch ungerecht behandelt fühlt. Ich weiß nicht, wie hilfreich der Thread noch für jemanden ist, der sich grundlegend fragt, ob er im Lehrerbereich schreiben darf

Gruß leppy

Wer fängt denn mit diesem Mist an, der das Entfernen nach sich zieht!!?

Zitat

MrsX schrieb am 03.05.2006 23:09:
1. Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass du möglichst schnell hier möglichst viele Einträge sammeln willst .

2. Ach ja, nicht, dass mir nicht noch eine Menge einfallen würde: Ich werde dir nicht mehr antworten. Ist mir zu blöd.

Wozu braucht man die denn, diese Einträge? Red nicht so einen Quatsch; das tut dem Forum nicht gut.

Statt dessen solltest Du Dich entschuldigen für Deinen Beitrag, ich hätte die Frage nicht verstanden!

Hier, schau mal!

Zitat

Aktenklammer schrieb am 03.05.2006 20:04:
Ich glaube, mit beatmen ist in dem Fall nicht mehr viel zu reißen, weil ja die Bronchen verengt und spastisch sind. Aber gut, ich werde den Sanitäter fragen (ist ja sowieso nur mal wieder den "Was wäre wenn"-Geschichte ...

Zitat

MrsX schrieb am 03.05.2006 22:53:
Die Frage ist nicht, ob ich deinen Text verstanden habe, sondern, ob du die Frage verstanden hast. Und die hieß "Wann darf ich Erste Hilfe leisten".

FALSCH! Es ging schon um das Beatmen. Lies doch noch mal!

Zitat

leppy schrieb am 03.05.2006 22:42:In der Klasse gab es auch schon einmal das Grundproblem, dass sie es nicht geschafft haben (nicht gelernt haben? verlernt haben? kein Vorbild zu Hause haben?), miteinander zu reden. An dieser Stelle müsste man mE erst einmal ansetzen, um überhaupt mit den Schülern über ihre Interessen reden zu können.

Ja, Zustimmung. Nur meinte ich das GEGENWÄRTIGE Interesse. An der Stelle ansetzen und dann geht's auch leichter weiter.

Zitat

MrsX schrieb am 03.05.2006 22:45:
Na DER Text hätte AK bestimmt unheimlich bei ihrer Frage geholfen .

Also hast Du ihn verstanden? Wohl kaum.

Falls einer meine Qualifikation für den Beatmugsbeitrag anzweifeln sollte: Früher war ich Rettungsschwimmer und in Physik weiß ich auch was als Dipl.-Ing.

Ich nehme es zurück!! Irgendein Wichtigtuer ("Trottel" nehme ich zurück) hat sich wieder mal wichtig gemacht und diesen Beitrag gelöscht..
Erst habe ich KEIN Schreibrecht, dann habe ich es doch wieder und dann löscht einer... Was denn nun?!?

Ich schrieb, was die 1.Hilfe angeht und die Beatmungsprobleme:

"Was das Beatmen in diesem Fall angeht, kann man das auch physikalisch sehen.

Der normale Luftdruck beträgt 1.013 hPa. Auch wenn ein Mensch noch so sehr versucht, mit eigener Kraft seine Lungen zu füllen, helfen ihm nur diese 1.013 hPa - mehr nicht.

Allerdings kann ein Mensch locker das Anderhalbfache aufbringen, wenn er ausatmet. Dieser Druck hilft dann auch bei verengten Bronchien noch nach dem Prinzip "Besser als nicht atmen"."

Wie ich gerade bemerkte, ist die technische Schreibsperre aufgehoben. Also, ich hör jetzt hier in diesem thread auf, was meine Person betrifft.

Zitat

silja schrieb am 03.05.2006 22:28:

Das passiert leider öfter, aber auch dies müssen Schüler lernen zu akzeptieren.

Und wenn man ZUERST davon spricht, was die Schüler interessiert? Dann gibt's doch erst gar keine Akzeptanzprobleme. Das umgeht viele Widerstände und fördert das GEGENSEITIGE Verständnis.

Wie fandet Ihr den zweiten Teil?

Die liebe Frau Deutschmann (und der Soz.-Päd. auch) machte mehrere entscheidende Fehler:

Sie redeten nicht davon, was die Schüler interessiert.

Sie gebrauchten viele (auch zu komplizierte) abgedroschene Redewendungen, zB. "..das Problem stellt sich nicht ..." oder ".. wir haben doch nichts gegen euch .." u.ä.

Sie ließen sich auf Nebendiskussionen ein, verloren dadurch den roten Faden.

Sie rannten den Schülern (bildlich gesprochen) nach, statt sich von den Schülern "betteln" zu lassen.

Und viele andere Missgeschicke - sehr schade um die viele (oft) verpuffte Energie.

Das war mal endlich ein Beitrag eines wirklichen Moderators! Das war echtes Moderieren - danke! So sollte es immer sein. EDIT: Das war genauso gemeint, wie es dasteht - nicht anders!

Jetzt aber persönlich: Hör auf, von Anderen auf mich zu schließen und verdreh nicht alles!
EDIT: Wieso peinlich? Ich schrieb doch nur "Probe", wollte es löschen und weiß nur nicht, wie ich's löschen soll. Muss erst nachschauen, wo das geht.

Nicht mehr so ...

Schau hier nach, damit ich nicht alles doppelt schreiben muss: http://www.lehrerforen.de/oldf…ic=101375361590&reverse=1

Zitat

Hermine schrieb am 03.05.2006 14:31:

Lies doch deine eigenen Beiträge nochmal- und werde nicht persönlich, bitte, ja?
Zwei Berufe gehen sehr gut sogar- stimmt- aber nicht gekoppelt mit dem eines richtigen Lehrers, der in seinem Beruf aufgeht und Stunden vor-und nachbereitet.
Lg, Hermine

Nun mal auf die Füße gestellt: Ich habe, wenn man es genau nimmt, weil ich es ja mit Zeugnissen belegen kann, drei Berufe, übe aber seit langer Zeit nur EINEN aus: Lehrer.
Das allerdings an (im Wesentlichen) zwei verschiedenen Schulen - eine ist privat, die andere ist öffentlich. Dass mal eine Hauptschule dabei war, ist der Grund für den zweiten öffentlichen Anstellungsvertrag.

Das habe ich nun schon mehrmals erklärt UND das ist hier wohl nicht das Problem, sondern, dass ich mit meiner Einstellung zum Lehrerberuf störe, weil ich eben nicht das Forum volljammere. Das habt Ihr Zwanzig hier zu Verstehen gegeben. Ist doch klar und bezeichnend.

Zitat

alias schrieb am 03.05.2006 14:44:
row-k
1. Soweit ich es verstanden habe, arbeitest du in einer beruflichen Weiterbildungseinrichtung eines privaten Trägers. Leider stellst du deine Erfahrungen und Meinungen so dar, als ob sich diese auf den öffentlichen Schuldienst und die Arbeit mit schulpflichtigen Kindern 1:1 übertragen ließen.

2. Noch "leiderer" unterstellst du immer wieder allen "normalen" Lehrern, die mit den Schülern nicht so gut auskommen wie du, unterschwellig ein Versagen.

3. Und in beiden Punkten irrst du.

alias
1. Ja, da arbeite ich auch, momentan am mesiten. Nur, ist denn eine Berufsschule KEINE "öffentliche Schule"?

2. "Unterschwellig unterstelle" ich das gar nicht. Es fühlt sich eben jeder entsprechend angesprochen.

3. Na, wenn Du es behauptest, ...

Unruhig, weil ich wieder los muss. Ungehalten, weil ich sonst "gebetsmühlenartig" immer das Gleiche schreiben müsste.
Tschüß!

Zitat

Super-Lion schrieb am 03.05.2006 14:05:
IB?
CJD?

Nein, heißt "BAAK", ähnlich der Volkshochschule.