Beiträge von row-k

    Zitat

    Titania schrieb am 18.07.2006 17:35:
    Was mich jetzt einfach mal interessiert. Wie sind die weitergehenden Erfahrungen mit dieser Art von Unterricht, die uns Robischon hier so gern verkaufen möchte...


    Das hatte Robischon einmal beantwortet. Ich glaube, es steht in "Immer, wenn es kritisch wird, ..." Ist allerdings schlecht zu finden.
    Sinngemäß ergab sich eine normale Verteilung, als es an weiterführende Schulen ging.

    Zitat

    Hermine schrieb am 18.07.2006 16:22:
    ...
    Row-k: Wie passt denn das "Schülerflüstern" zum nichtdirektiven Lernen? Manipulation contra selbständiges, selektives Lernen?
    Da verbindet wohl eher der "gemeinsame Feind?"


    Hermine:
    Ach was!
    Ich glaube, dass hier vieles viel zu eng gesehen wird.


    Wenn Du dazu nur "Manipulation" sagst, ist das auch zu eng beschrieben. Schülerflüsterer regen durch Gebrauch bestimmter Sprachelemente nur das Unterbewusstsein besser an.
    Als ich das erkannte, habe ich das aufgeschrieben, was gute Lehrer (wahrscheinlich unbewusst) tun und habe es selbst ausprobiert.


    Dass der Gebrauch dieser Sprachelemente auch zum Lernen anregt, mag Manipulation sein - ok, aber doch nicht "gefährlich", oder?


    Aber, aber!


    Ob es nun Robischons Herangehensweise ist, oder ob ich es mit meinen, in Deinen Augen "veralteten" Herangehensweisen bin, Du bist doch gegen alles, was nicht Deinem Ideal entspricht.


    Wahrscheinlich bin ich genauso wie Du und "totalitär". Wir sollten nicht alles Geschriebene als Kritik (hier aber im Sinne von Meckern) ansehen! Dann ist es doch kein Diskutieren mehr, sondern die Schlammschlacht, die bald folgt.

    Was wird mit Seiteneinsteigern? Die dürfen ja auch nicht, wenn man nach den Regeln geht. Ok, da ist ja eh nicht viel los und das wird nicht schlimm sein, wenn man den Bereich schließt.

    Ist doch komisch.
    Nun wäre ich (als Lehrer) wieder "schreibberechtigt", wenn nicht ca. 20 der hier tonangebenden User etwas dagegen hätten.
    (Siehe hier: http://www.lehrerforen.de/oldf…ic=101375191913&startid=2
    Dort listen sie sich selbst.) Ich gebe ja zu: Nachdem es hier zu bunt zuging, hatte ich Randolf gebeten, mal ganz naiv dort zu fragen, was er auch tat. :)


    Mir selbst geht es ja gerade um Methodik, Didaktik und Erziehung. Und gerade auf diesem Gebiet störe ich nur mit meinen "gefährlichen" Ansichten. Das neue Forum gibt auf diesem Gebiet nicht viel her, es dient wohl eher als Ventil. Ist auch gut so.


    Alles Gute für Euch und danke an die, die meine Löschung verhinderten!

    Zitat

    Bolzbold schrieb am 21.05.2006 15:18:
    Row hat gesagt, ich gehöre nicht dazu. Somit kann ich nicht Nr. 20 spielen.


    Gruß
    Bolzbold


    Tut mir leid, Bolzbold. Das ist falsch, ich hatte NICHTS gesagt. Den Mantel "BÖSE" usw. hat sich hier jeder selbst angezogen.

    Also noch mal diese Frage hier:


    Aber mal anders gefragt: Darf nicht auch jemand MEINER Meinung sein? Müssen alle so denken, wie die üblichen 20 Verdächtigen hier?


    Wie sollte er denn anfangen?

    Zitat

    Powerflower schrieb am 20.05.2006 15:44:
    AK, das dachte ich auch gleich. Ein Blick in einem Forum für Referendare unterstützt diesen Verdacht.


    Ne, neee!
    Das unterstützt einen gaanz anderen Verdacht, den ICH hege!!


    Aber mal anders gefragt: Darf nicht auch jemand MEINER Meinung sein? Müssen alle so denken, wie die üblichen 20 Verdächtigen hier?

    Was auch zum Problem beiträgt, ist dieser thread: http://www.lehrerforen.de/oldforum.php?topic=101375191913
    und dieser:
    http://www.lehrerforen.de/oldforum.php?topic=102175218851


    Die KLÄRUNG ;) ist eigentlich schon erfolgt. Man sieht es KLAR vor Augen, wenn man KLAR sehen will. ;)


    Blödsinn beiseite!
    Und wie löst man das Problem? Gar nicht, denn wenn es hier keine Schlammschlachten gibt, lesen nur die wirklich Interessierten mit, die aber nicht genug traffic bringen.


    Es ist also wie im Privatfernsehen, man braucht einander. Also: Weiter so!

    Zitat

    Meike. schrieb am 20.05.2006 14:40:
    Schon merkwürdig, wenn Randolf der einzige ist, der in row-k's Schülerflüstererforum öfter und natürlich nur zustimmend postet, sein Buch bei amazon.de als einziger positiv rezensiert und auch sonst eher die Diktion von row-k hat - da kommt nicht nur mir, sondern eigentlich den meisten usern der Verdacht auf


    Dieses Forum ist eigentlich kein Ort für solche Spielchen.


    randolf: Verzeihung, aber auch ich werde HIER mehr als misstrauisch. Ich schreibe Dir aber noch.


    meike: Nein, so ist es nicht. Was Randolf angeht, habe ich eher einen ganz anderen Verdacht, kann diesen nur noch nicht beweisen. Andererseits möchte ich auch nichts unterstellen.


    Aber ich danke Dir dafür, dass Du hier jetzt offiziell geworben hast! Das war damals schon so, als hier irgendjemand von Euch den Link zum Buch hereinstellte - bessere Werbung gab es gar nicht.

    Nun haben wir also die letzte Folge gesehen und das Fazit war, dass die Schüler die "neuen Regeln" akzeptierten.
    Dabei waren diese "neuen" Regeln nur "neu" für die Schüler. Warum hat sich VORHER niemand auf diese alten Regeln besonnen??

    Kein Problem, Tina!


    Volksmund: Sprich mit einem Professor, als wenn es Dein Schüler wäre; dann versteht er es richtig.


    Wir wollten hier das Thema "Ein Versuch der Problemklärung" beackern - NICHT aufpassen.

    Milli oder Cecilia, Silke oder so ... na ja. Was willst Du angesichts ...? Ach, lassen wir das!


    @jotto: In die 20 schon, aber ob die 20 von Natur aus "böse" sind oder nur einfach so um sich beißen?
    Mir fiel nur auf, wie sich der Chat füllte und dieses komische Zeug hier gepostet wurde. Hattet Ihr keine besseren Beiträge? Musstet Ihr Euch so entlarven? Die Ursache für das Foren-Klima-Problem konntet Ihr nicht besser zeigen.

Werbung