"Ich kann nur sagen, dass der Kurs für mich inhaltlich eine Zeitverschwendung war und auch meine Berufsaussichten trotz vieler Versprechungen von Seiten des Trägers nicht gesteigert wurden. Man erwirbt zwar eine sog. Lehrbefähigung, diese ist aber letztendlich nur ein Zertifikat einer privaten Bildungseinrichtung. "
Ich habe diesen Kurs mitgemacht und bin seit anderthalb Jahren jetzt an einer Schule eingestellt. Richtig ist, dass öffentliche Schulen keine unbefristeten Verträge geben. Aber an meiner privaten Schule, bei denen ein ähnlicher Mangel an naturwissenschaftlichen Fachkräften herrscht, kann man schon eingestellt werden.
Zitat
"Fragt doch mal den Senat, ob diese Lehrbefähigung anerkannt wird. Den Begriff Lehrbefähigung gibt es zudem eigentlich nur im Universitätsrecht. "
Das ist rein faktisch falsch, weil natürlich Lehrbefähigungen vom Senat ausgestellt werden.
Zitat
"Wie oben bereits gesagt, auch inhaltlich konnte ich dem Kurs nicht viel abgewinnen. Die Dozentenauswahl war aus meiner Sicht für die Unterrichtung von Akademikern größtenteils nicht geeignet (Grundschulniveau) und die ganze Organisation sowie die Führung des Trägers fand ich recht fragwürdig."
Mir hat der Kurs viel gebracht. Es gibt leider, wie in jedem Kurs und allzuhäufig bei pädagogisch Unwissenden, auch diese Menschen, die viel fordern und wenig leisten und insgesamt die Stimmung vergiften. Ich habe auch nicht alles aus den Inhalten dieses Kurses auswerten können und bei manchen Sachen stoße ich erst darauf. Ich weiß auch nicht, wer von den Teilnehmern dies geschrieben hat. Aber manchmal werden solche Kritiken von den Leuten geschrieben, die sich wie greinende Kinder benehmen und dann aber erwachsenes Verhalten einfordern.
Ich möchte diesen Kurs nicht empfehlen. Ich bin kein Werbeonkel und sicherlich gab es einige Schwächen. Die hört man allerdings auch aus der Lehrerausbildung. Da ich hier viel erfahren habe und jetzt eine Stelle wohl bis zu meiner Rente habe, bin ich sehr zufrieden.
---
Edit by Mod: Zitate repariert, kl. gr. frosch