Beiträge von hanuta

    Ist das in den Bundesländern verschieden? In Nds kann man nach einem "nicht bewährt" versetzt werden und hat dann die Chance, sich doch noch zu bewähren. Und wenn man wieder 'durchfällt' könnte man sogar klagen. (Ich weiß nicht, wie da die Erfolgsaussichten sind.)

    Die Schüler lernen also keine Schreibschrift mehr, weil das so mühsam ist und die armen Kleinen da auch nicht so richtig Lust zu haben. *augenroll*


    Ich bin sicher, es gab auch als Grundschülerin war schon Schüler mit gestörter Motorik. Und Schüler, die sich nicht so gerne anstrengen. Nur früher wurde halt erwartet, dass Schüler sich anstrengen, heute will man sie vor Anstrengung schützen.
    Trotz der großen Mühsal, die allein das Schreiben bereitet, konnten die Kinder aber früher fehlerfreier schreiben, oder? Ich habe als Kind ja nicht darauf geachtet, aber ich bin mir sicher, es hatten nicht 30 bis 50% meiner Mitschüler eine LRS.
    Aber Schreiben lernen, so richtig mit Regeln, ist auch doof. Das macht einfach keinen Spaß.


    "sondern vertiefen ihre Kompetenzen im Umgang mit Schrift dahingehend, dass sie selbst ausprobieren, an welcher Stelle ihnen Verbindungen leichter fallen als drucken. "


    ja, leichter fallen, DAS ist das Wichtigste.
    Es fällt auch leichter, Worte irgendwie zu schreiben statt auf richtige Rechtschreibung zu achten.


    Wir bekommen Kinder aus der Grundschule, die nicht fehlerfrei wenige Sätze schreiben können (von der Tafel abschreiben!), die das kleine Einmaleins nicht können und bei Lückentexten mit vorgegeben Wörtern diese irgendwo in die Lücken setzen. Hauptsache fertig.
    Aufgabenstellung erstmal lesen? Och nööö...



    Die Anstrengungsbereitschaft liegt bei Null.


    Was mich nicht verwundert, wenn es in der Grundschulpädagogik normal ist dafür zu sorgen, dass die Kinder möglichst große Erfolgserlebnisse bei minimalem Einsatz haben.

    Linear?? Das gäbe bei knappen 50% noch eine 3. Ich glaube nicht, dass so ein Schlüssel irgendwo existiert.
    Viele Fachkonferenzen orientieren sich am Notenschlüssel der IHK.


    Mal abgesehen davon, dass sich mir der Sinn einer solchen App nicht erschließt. Also, ich jabe seit ich Noten gebe ein spezielles Gerät dafür, nennt sich Taschenrechner. Einige basteln sich eine excel Tabelle.
    Also was soll die App da jetzt an Fortschritt/Komfort/??? bringen?

    also, ich habe es auch so verstanden, als wolle Wollsocke die Gefährlichkeit von Aluminium (in Deos) zum Unterrichtsgegenstand machen. Und auch mich hat das entsetzt. Aber ok, war ja nur ein Missverständnis.
    Aber wollsocke, was wird denn nun tatsächlich das Thema der Unterrichtseinheit?


    Und die Primärliteratur interessiert mich auch.

    Friedin, da bin ich ja beruhigt :) Ich bin also zumindest nicht die einzige, die kinder einfach der Kinder wegen hat.
    Ich habe mich auch für meine Kinder nie aufgeopfert. Und ich bin mir sicher, für die Kinder ist das auch besser so.


    einige Leute bekommen also Kinder für die Gesellschaft. Und weil die sich stärker aufopfern als ich (die ihre Kinder nur so zum Spaß bekommen hat) sollte ich jetzt irgendwie irgendwo mal zurückstecken. Meine Kinder sind ja schon groß, da könnte ich ja eigentlich immer Nachmittagsunterricht machen. Klingt echt sinnvoll. Nicht.

    Zitat

    Mütter produzieren künftige Steuerzahler für deine Rente.

    Also, ich habe meine Kinder nicht bekommen, um Steuerzahler zu produziern. Bei der Entscheidung für die Kinder hat das überhaupt keine Rolle gespielt. Und ich wage zu behaupten, dass das bei fast allen Menschen so ist. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass sich jemand tatsächlich überlegt "Ich möchte schwanger werden, wir brauchen schließlich Steuerzahler".


    Darum halte ich sämtliche Argumene in Richtung 'die kinderlosen müssen uns dankbar sein' für Blödsinn. Kinder bekommt man nicht wegen der Rente. Kinder zur Versorgung im Alter, diese Zeiten sind vorbei.
    Kinder bekommt man freiwillig. Oder auch unfreiwillig wegen Doofheit. Aber ganz sicher nicht, um die Gesellschaft zu finanzieren oder gar zu retten.


    Mal abgesehen davon, dass nicht aus allen Kindern Steuerzahler werden. Sondern auch kostenintensive Straftäter, Drogensüchtige...


    Um dem Klassiker "Hast du überhaupt Kinder" vorzugreifen: Ja, habe ich. Ihre Existenz verdanken diese Kinder aber eben nicht der Überlegung, dass wir Steuerzahler brauchen. Sondern nur meinem (egoistischen) Wunsch nach einer Familie. Auch wenn es im Moment so aussieht, als werden mal Steuerzahler draus. Ich weiß aber nicht, ob sich das wirklich rechnet. Immerhin haben meine Kinder bis es so weit ist auch einiges gekostet.

    Ich finde, dass Mechanik nicht gerade das dankbarste Themengebiet ist. Aber einfallen würde mir schon etwas.
    Welche Jahrgangsstufe? Welcher Wissensstand? Was wurde schon gemacht? Was ist als nächstes dran?

    Ich stehe mit vollem Namen bei fb und habe sogar ein offenes Profil.
    Nun, man also meinem Profil entnehmen, was ich alles so an Sport betreibe, dass ich oft im Urlaub bin und in welchen Gruppen ich bin. Den Gruppenzugehörigkeiten kann man ein Hobby entnehmen, außerdem sieht man daran, dass ich wissenschaftlich orientiert bin und es lässt sich erahnen, dass ich die Erkrankung xy habe.
    Und?? Das sind alles Dinge (bis auf xy- und das interessiert keinen), die eh jeder von mir weiß.


    Außerdem bin ich für Schüler wohl nicht so interessant. Bisher hat mich noch nie jemand auf mein Profil angesprochen.
    Klassischer Dialos zum Thema fb: Sind Sie in facebook?
    Ja, aber ich befreunde mich nicht mit Schülern.
    Fertig.

    <p>
    </p>


    Und vor dem Hintergrund kann ich auch die Eltern absolut verstehen, die ihre Kinder nicht mitfahren lassen wollen, auf Angst und Sorge darum, was da alles passieren könnte, gerade wenn es um die anständigen Schüler geht.Ich habe da schon öfter im Nachhinein Beschwerden gehabt.

    Ich kann die nicht verstehen. Vertrauen die Eltern ihren Kindern und ihrer eigenen Erziehungskompetenz nicht?

    so ein Blödsinn.
    Sawe, du kannst ja das "Abgeben" von Kindern für moralisch fragwürdig halten. Das ist dann aber halt nur deine Meinung und hat nichts damit zu tun, ob das nun tatsächlich schlecht für die Kinder ist.


    Hast du irgendwelche Belege dür deine Behauptungen?
    1. Die Kinder verwahrlosen
    2. Immer mehr Kinder werden "abgeschoben"
    3. Es gibt einen Zusammenhang zwischen 1. und 2.

Werbung