Beiträge von peter_k.



    Innerlich bereite ich mich schon auf die 5 vor.

    Wenn die Arbeit sprachlich sauber formuliert ist, eine erkennbare Struktur aufweist (der berühmte "rote Faden"), mit ein paar Abbildungen und Statistiken zu überraschen vermag, mit einer korrekte Zitierweise darauf hinweist, dass die Verfasserin eigentlich weiß, wie man wissenschaftlich arbeitet und über eine aussagekräftige Literaturliste (möglichst neue Sekundärliteratur, am besten auch noch was auf englisch :)) verfügt, dann wird es dafür nie und nimmer und auf gar keinen Fall eine fünf geben! Sollte auch der ganze Rest vermurkst sein, wenn diese paar Sachen stimmen, dann gibt es dafür mindestens eine vier (mit sehr viel Glück könnte dabei vermutlich sogar noch eine drei herauspringen). Also Kopf hoch und weitermachen!


    Viel Glück und Viel Erfolg! :)



    Beste Grüße,
    peter_k.

    Guten Tag,


    es gibt leider nur sehr wenige Programme, die dieses kostenlos leisten würden. Für den Mac gibt es beispielsweise die Anwendung Aperture , die derartiges kann, doch muss man nach 30 Tagen eine Vollversion erwerben. Für Windows (ab Vista abwärts) gibt es noch das Programm Photux, welches gar nicht mal so schlecht sein soll. Sobald sie den Link anklicken, werden Ihnen zudem noch weitere, ähnliche Programme angeboten, die ich jedoch überhaupt nicht kenne, sodass ich keinerlei Aussage ob ihrer Nützlichkeit machen kann.



    Das Problem bei der Software, die von den diversen Fotobuch-Anbietern angeboten wird, besteht nunmehr darin, dass die Programme inkompatibel zueinander sind. Dagegen können leider weder Sie, noch sonst Jemand etwas tun... - genauer gesagt wollen die Fotobuch Anbieter dies auch so, wäre die Fotobuch Software kompatibel, wäre auch ein einfaches Anbieter Hopping möglich - diesen wollen die Fotobuch Produzenten natürlich vermeiden.



    Mit besten Grüßen,
    peter_k.

Werbung