ich weiss grade nicht weiter, ich finde es so ungerecht wie er behandelt worden ist und würde gerne helfen. So viele Singe die echt zum Himmel stinken aber irgendwie die Angst, dass es nichts klappt.
Beiträge von Ronia77
-
-
Das ist auch was was ich nicht verstehe und alles zusammen macht die ganze geschichte etwas komisch..... es waren 5 ubs aber im nachhinein hiess es dass nur 2 benotet waren.. irgendwas stinkt zum himmel und wir würden das gerne packen können
-
steht so in den richtlinien für die Prüfer auf den seiten vom Landesprüfungsamt einsehbar.... derjenige ist durchgefallen wegen dem fach durch eine ungünstige vornote, die laut FL auf 2 benoteten Ubs beruht.. 3 waren 2 beratend und den fünften konnte er auch nur beratend betrachten da es dort um ein stationenbetrieb ging
-
Nein habe ich noch nicht nur vorlesen lassen...
von der Begründung die genannt worden sind kann eigentlich nicht auf die Note geschlossen werden....Experiment an der falschen Stelle und eine angeblich unterforderung der Schüler (obwohl fast alle Probleme hatten).
In den Richtlinie für die PRüfer steht allerdings, dass das Statement zur Notenfindung hinzugezogen werden kann. -
Nein ich denke nicht dass es zwingend auf Ungerechtigkeit beruht sondern aus einem nicht begründetem und nicht ausgesprochenem VErdacht... deswegen das Statement, dass nicht zu ende geführt werden dürfte und der Komentar "wir wollen nur was über die LErngruppe wissen". In den Hinweisen für die Prüfer steht im Übrigen, dass das Statement bei der Notenfindung berücksichtigt wird.
-
Nein natürlich nicht direkt sondern nur indirekt. Man könnte wissen worauf man sich besser vorbereiten muss.
In der UPP von der ich rede ist definitiv etwas schiefgegeangen. abgesehen von der unlogischen Notenfindung stehen noch andere Zweifel an einer gerechten Prüfung in Raum. Jetzt stellt sich die Frage, ob schon die eine nicht bekannte Vornote reichen würde um einen Formfehler zu begründen oder das abgewürgte Statement....denn wir alle Wissen, dass es schier unmöglich ist etwas anderes anzufechten auch wenn es so offensichtlich ist wie in diesem FAlle -
uns wurde im seminar immer gesagt, dass ich mit dem statement nach der stunde alles noch mal rausreissen kann.. seit wann ist das anders ???
-
ich weiss ein sehr leidiges Thema...
aber wisst ihr zufällig, ob die "Vornoten" am Tag der UPP dem Prüfling bekannt sein müssen und wie das ist mit dem Statement zur Stunde. Der Prüfling redet und der Vorsitzende fällt ihm ins Wort und sagt " Herr XY wir wollen hier nicht über die Stunde diskutieren, wir wollen Informationen zur Lerngruppe die für uns relevant srin könnten!". Ist damit nixht das Statement unterbrochen/abgebrochen worden und somit ein Formfehler begangen worden ??
Werbung