Revolution? Aufstand?

Hallo,

na, das sind aber interessante Fragen, über die man erst mal nachdenken muss .

Zur Revolution: Zumindest langfristig muss sie NICHT erfolgreich sein, um als solche zu gelten. Bestes Beispiel: Die deutsche Revolution von 1848, die allgemein als gescheitert gilt.

Allerdings sah hier zunächst alles nach einem Erfolg aus, so dass Deine Idee Revolution=erfolgreich, Aufstände=nicht erfolgreich nicht total abwegig ist. Trotzdem würde ich sie nicht verwenden, das verwirrt wohl eher.

Vielleicht ist diese Gleichung besser: Revolution: zielt auf den Umsturz eines gesamten (i. d. R.: politischen) Systems. Aufstände: sind lokal begrenzte Aktivitäten mit begrenzter Reichweite, die sich allerdings, wenn sie sich an vielen Stellen ereignen und verbinden, zu einer Revolution führen können.

Aber "offizielle" Definitionen müssten sich doch finden lassen?

Grüße
Unter uns

Mein dtv-Lexikon (zugegeben kein "wissenschaftliches" Lexikon) sagt:

Zitat:

Revolution (spätlat., eig. "Umdrehung"):
(1.) in der Astronomie des späten MA das naturgesetzmäßige Kreisen von Himmelskörpern um einen Zentralkörper (Planeten um die Sonne).
(2.) i. w. S. die Umwälzung von Bestehendem, z. B. der totale Bruch [!!] mit überkommenen Wissensbeständen (R. des ptolemäischen Weltbildes), wirtschaftlich-techn. Organisationsmustern (industrielle R.), kulturellen Wertsystemen (Kultur-R.) und politisch-sozialen Ordnungen; i. e. S. der Bruch [!!] mit der politisch-sozialen Ordnung. Der Begriff R. schwankt dabei inhaltlich zwischen "unaufhaltsamer Veränderung" und "gewaltsamer Umgestaltung"von Staat und Gesellschaft. Er steht damit i. Ggs. zu allen Begriffen, die das Element der "Kontinuität" betonen, bes. zu Evolution und Reform. Zu unterscheiden ist R. auch von Formen des Umsturzes, die ohne tiefgreifende Veränderung des Bestehenden z. B. nur eine neue Führungsgruppe an die Spitze des Staates trage (Putsch, Staatsstreich).

Zitatende

"Aufstand" wird im dtv nicht definiert, aber ich denke, die Differenz betrifft wirklich die Reichweite und die Folgenschwere der Ereignisse. Wenn man den "Aufstand" in den Lexikonartikel einbauen wollte, stände er wohl am Ehesten an der Seite von Putsch und Staatsstreich, aber ohne die Implikation eines (versuchten) Austausches der Regierung.

Ich muss sagen, ich hätte Aufstand ähnlich wie ihr eingeordnet und dann auch mal in Meyers großem Taschenlexikon (24 Bde.) nachgeguckt. Da steht zu Aufstand folgendes:
gewaltsame Auflehnung mit dem Ziel, eine Änderung der sozialen oder /und polit. Zustände durchzusetzen bzw. eine Regierung zu stürzen.
Hmm, das klingt ja jetzt sehr wie das was wir als Rev. verstanden haben.
Mir fällt aber gerade noch was zu Revolutionen (Examensthema letztes Jahr) ein: Die 1848 Revolution wurde von Anfang an als Revolution bezeichnet, weil sie im "Schatten" der Französischen REvolution" stand, von den Zeitgenossen von Anfang an verglichen und parallelisiert wurde, man sich der gleichen Lieder, Sprache, Symbolen bediente. Bei der französischen Revolution war das Wort noch eher ein "Schimpfwort", das von den Revolutionsgegner gebraucht wurde, im Sinne der totalen Umstürzung, des totalen Chaos. Auch die industrielle Revolution, bezieht ihre Bezeichnung glaube ich aus dem Bereich der Frz. Rev., wobei die meisten Forscher es ja inzwischen Ablehnen sie als solche zu bezeichnen, sondern den Begriff Industrialisierung vorziehen.
(Hmm helfen diese Infos jetzt??? - keine Ahnung!)
Ich glaube tatsächlich, dass die Abgrenzung sehr stark von der unterschiedlichen Definition der Begriffe abhängt und zumindest beim Wort Revolution streiten sich die Forscher da seit Jahren drüber - das bedeutet: Ich vermute, die Begriffe lassen sich nicht eindeutig definieren - man kann höchstens Definitionen festhalten, wie ihr die Begriffe in eurem Kurs benutzt, betonend, dass es natürlich DIE Definition nicht geben kann.
In dem Fall ist die von meinen Vorschreibnern genannte Abgrenzung wahrscheinlich die, die dem allgemeinen Verständnis am ehesten entspricht.
Grüße und viel Erfolg!
Delphine