Gibt es einen Santa Claus?

    • Offizieller Beitrag

    <ol>
    <li>Bis jetzt ist keine Rentier-Gattung bekannt, die fliegen kann. Aber es existieren 300.000 Gattungen lebender Organismen, die noch klassifiziert werden müssen. Obwohl die meisten davon Insekten und Bakterien sind, schließt das nicht völlig aus, dass es darunter fliegende Rentiere gibt, die nur Santa jemals gesehen hat.
    <li>Auf der Welt gibt es über zwei Milliarden Kinder (Personen unter 18 Jahren). Da Santa (anscheinend) nicht die muslimischen, hinduistischen, jüdischen und buddhistischen Kinder betreut, reduziert das sein Arbeitsaufkommen auf 15 Prozent der Gesamtzahl - bleiben, nach Zählung der UNO, 378 Millionen Kinder. Bei einem (bewusst hoch) geschätzten Durchschnitt von 3,5 Kindern pro Haushalt ergeben sich 91,8 Millionen Haushalte. Anzunehmen ist, dass es zumindest ein "artiges" Kind in jedem Haushalt gibt, dem Santa einen Besuch abstatten muss.
    <li>Santa hat Heiligabend Dank der verschiedenen Zeitzonen und der Erdrotation 31 Stunden Zeit, sofern man annimmt, dass er von Osten nach Westen reist (was logisch erscheint). Dies ergibt 822,6 Besuche pro Sekunde. Das bedeutet, dass Santa für jeden christlichen Haushalt mit "artigen" Kindern gut 1/1000 Sekunde zur Verfügung hat, um zu parken, aus dem Schlitten zu springen, den Kamin hinabzurutschen, die Strümpfe zu füllen, die verbleibenden Geschenke unter dem Tannenbaum zu verteilen, die hingestellten Snacks zu essen, den Kamin wieder raufzuklettern, in den Schlitten zurückzukommen und sich zum nächsten Haus aufzumachen. Nimmt man an, dass jede dieser 91,8 Millionen Anlaufstellen gleichmäßig über die Erde verteilt ist (was natürlich eine falsche Annahme ist, die wir aber für die Zwecke unserer Kalkulation akzeptieren), sprechen wir von 1,25 Kilometern pro Haushalt, einer gesamten Strecke von 120 Millionen Kilometern, nicht die kurzen Stops mitgerechnet, um das zu tun, was jeder von uns mindestens einmal alle 31 Stunden tun muss, plus Füttern der Rentiere etc.
    Das bedeutet, dass sich Santas Schlitten mit 1045 Kilometern pro Sekunde fortbewegt, 3000 mal schneller als die Schallgeschwindigkeit. Zum Vergleich, das schnellste vom Menschen entwickelte Vehikel auf der Erde, die Raumsonde Ulysses, bewegt sich mit knappen 44 Kilometern pro Sekunde - ein gewöhnliches Rentier schafft maximal 25 Kilometer pro Stunde.
    <li>Die Packlast des Schlittens stellt ein weiteres Problem dar. Nimmt man an, dass jedes Kind nicht mehr erhält als ein Lego-Set von mittlerer Größe (900 Gramm), trägt der Schlitten knapp 340.000 Tonnen, Santa nicht eingerechnet, der übereinstimmend als übergewichtig beschrieben wird. Auf dem Land kann jedes gewöhnliche Rentier nicht mehr als 150 Kilogramm ziehen. Sogar, wenn man einem "fliegenden Rentier" (siehe Punkt 1) zugesteht, eine zehnmal größere Last ziehen zu können, ist es uns unmöglich, die Aufgabe mit acht oder sogar neun Tieren zu bewältigen. Wir brauchen ca. 226.000 Rentiere. Das erhöht die Gesamtlast - das Gewicht des Schlittens noch immer außer acht lassend - auf rund 353.000 Tonnen. Noch einmal zum Vergleich - das ist das Gewicht des Luxusdampfers "Queen Elizabeth" mal vier.
    <li>353.000 Tonnen, die sich mit mehr als 1000 Kilometer pro Sekunde fortbewegen, schaffen einen enormen Luftwiderstand - dabei wird ein Rentier auf die gleiche Weise erhitzt, wie ein Raumschiff beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre. Das führende Rentier-Pärchen absorbiert 14,3 Quintillionen (diese Zahl hat 32 Stellen) Joules an Energie. Pro Sekunde. Jedes Rentier. Um es kurz zu machen: Die beiden werden so gut wie augenblicklich in Flammen aufgehen, das Rentier hinter ihnen der Hitze aussetzen und während ihrer Totenwache Ohrenbetäubende Knaller wie beim Durchbrechen der Schallmauer bewirken. Das gesamte Rentiergespann wird innerhalb einer 4,26 Tausendstel Sekunde verdampft sein.
    Durch die Zentrifugalkräfte wird Santa unterdessen 17.500 mal schwerer als normal. Ein 150-Kilo schwerer Santa (was lächerlich schlank erscheint) würde von einer Kraft von rund 2.600 Tonnen in den hinteren Teil des Schlittens gepresst.</ol>


    Zusammengefasst:
    Wenn Santa tatsächlich jemals Geschenke am Heiligabend ausgetragen hat, ist er jetzt tot.


    Fröhliche Weihnachten

    Wer einen Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet, darf ihn behalten.

  • Yes, Virginia, There is a Santa Claus
    (Originally published in The New York Sun in 1897.)


    We take pleasure in answering thus prominently the communication below, expressing at the same time our great gratification that its faithful author is numbered among the friends of The Sun:


    Dear Editor—


    I am 8 years old. Some of my little friends say there is no Santa Claus. Papa says, “If you see it in The Sun, it’s so.” Please tell me the truth, is there a Santa Claus?


    Virginia O’Hanlon


    Virginia, your little friends are wrong. They have been affected by the skepticism of a skeptical age. They do not believe except they see. They think that nothing can be which is not comprehensible by their little minds. All minds, Virginia, whether they be men’s or children’s, are little. In this great universe of ours, man is a mere insect, an ant, in his intellect as compared with the boundless world about him, as measured by the intelligence capable of grasping the whole of truth and knowledge.


    Yes, Virginia, there is a Santa Claus. He exists as certainly as love and generosity and devotion exist, and you know that they abound and give to your life its highest beauty and joy. Alas! how dreary would be the world if there were no Santa Claus! It would be as dreary as if there were no Virginias. There would be no childlike faith then, no poetry, no romance to make tolerable this existence. We should have no enjoyment, except in sense and sight. The external light with which childhood fills the world would be extinguished.


    Not believe in Santa Claus! You might as well not believe in fairies. You might get your papa to hire men to watch in all the chimneys on Christmas eve to catch Santa Claus, but even if you did not see Santa Claus coming down, what would that prove? Nobody sees Santa Claus, but that is no sign that there is no Santa Claus. The most real things in the world are those that neither children nor men can see. Did you ever see fairies dancing on the lawn? Of course not, but that’s no proof that they are not there. Nobody can conceive or imagine all the wonders there are unseen and unseeable in the world.


    You tear apart the baby’s rattle and see what makes the noise inside, but there is a veil covering the unseen world which not the strongest man, nor even the united strength of all the strongest men that ever lived could tear apart. Only faith, poetry, love, romance, can push aside that curtain and view and picture the supernal beauty and glory beyond. Is it all real? Ah, Virginia, in all this world there is nothing else real and abiding.


    No Santa Claus! Thank God! he lives and lives forever. A thousand years from now, Virginia, nay 10 times 10,000 years from now, he will continue to make glad the heart of childhood.



    --------------------------------------------------------------------------------


    About the Exchange
    Francis P. Church’s editorial, “Yes Virginia, There is a Santa Claus” was an immediate sensation, and went on to became one of the most famous editorials ever written. It first appeared in the The New York Sun in 1897, almost a hundred years ago, and was reprinted annually until 1949 when the paper went out of business.


    Thirty-six years after her letter was printed, Virginia O’Hanlon recalled the events that prompted her letter:


    “Quite naturally I believed in Santa Claus, for he had never disappointed me. But when less fortunate little boys and girls said there wasn’t any Santa Claus, I was filled with doubts. I asked my father, and he was a little evasive on the subject.


    “It was a habit in our family that whenever any doubts came up as to how to pronounce a word or some question of historical fact was in doubt, we wrote to the Question and Answer column in The Sun. Father would always say, ‘If you see it in the The Sun, it’s so,’ and that settled the matter.


    “ ‘Well, I’m just going to write The Sun and find out the real truth,’ I said to father.


    “He said, ‘Go ahead, Virginia. I’m sure The Sun will give you the right answer, as it always does.’ ”


    And so Virginia sat down and wrote her parents’ favorite newspaper.


    Her letter found its way into the hands of a veteran editor, Francis P. Church. Son of a Baptist minister, Church had covered the Civil War for The New York Times and had worked on the The New York Sun for 20 years, more recently as an anonymous editorial writer. Church, a sardonic man, had for his personal motto, “Endeavour to clear your mind of cant.” When controversal subjects had to be tackled on the editorial page, especially those dealing with theology, the assignments were usually given to Church.


    Now, he had in his hands a little girl’s letter on a most controversial matter, and he was burdened with the responsibility of answering it.


    “Is there a Santa Claus?” the childish scrawl in the letter asked. At once, Church knew that there was no avoiding the question. He must answer, and he must answer truthfully. And so he turned to his desk, and he began his reply which was to become one of the most memorable editorials in newspaper history.


    Church married shortly after the editorial appeared. He died in April, 1906, leaving no children.


    Virginia O’Hanlon went on to graduate from Hunter College with a Bachelor of Arts degree at age 21. The following year she received her Master’s from Columbia, and in 1912 she began teaching in the New York City school system, later becoming a principal. After 47 years, she retired as an educator. Throughout her life she received a steady stream of mail about her Santa Claus letter, and to each reply she attached an attractive printed copy of the Church editorial. Virginia O’Hanlon Douglas died on May 13, 1971, at the age of 81, in a nursing home in Valatie, N.Y.

    Give me a simple life
    With a book by the fire
    A stool to rest my feet on
    And a cushion for my head.

  • Weil's so schön ist & prima hier reinpasst noch ein Weihnachtstext, den ich schon im "Sentimentalitäten"-thread gepostet hab (doppelposting, phui, philo! X( :P :(


    Weihnachtliche Aktualisierung


    Hier eine mal etwas andere Weihnachtsgeschichte von Neil Gaiman, einem meiner Lieblingsschriftsteller, die als Text für eine alternative Weihnachtspostkarte verfaßt wurde. Vorgabe: Nicht mehr als 100 Wörter. (Vielleicht ist die short story ja mal was für nen Englisch-GK?)


  • Lieber Stefan, werde niemals Naturwissenschaftler, denn...


    zu 1 - ist doch schon mal was.
    zu 2 + 3 - damit können wir anhand von Santa's Reise doch schon mal beweisen, dass es Wurmlöcher geben muss, sonst käm er ja nicht klar. Außerdem beweist es, dass es neben unserer Zeitebene noch andere Zeitgeschwindigkeiten geben muss - dito. Das erklärt übrigens auch, warum noch kein Mensch Santa gesehen hat, denn wenn er sich nicht auf unserer Zeitebene bewegt, können wir ihn nicht wahrnehmen.
    zu 4 +5 - weiterhin ist damit bewiesen, dass im Santa Claus'schen Zeitkontinuum auch die Schwerkraft anders funktioniert, da er sonst, wie du so richtig schreibst, die Last der Geschenke nicht bewegen könnte.


    Quantum ahoi! Womit Santa beweist, dass wir eine völlig neue Vorstellung der Naturgesetze brauchen - das reicht bestimmt für etliche Anträge bei der DFG. Und dann nehmen wir uns den Evolutionsquatsch vor...


    w.

    Frölich zärtlich lieplich und klärlich lustlich stille leysejn senffter süsser keuscher sainer weysewach du minnikliches schönes weib

  • @ Stefan: Ich behaupte mal, es gibt nicht nur einen Santa Claus, sondern:
    Den Weihnachtsmann, der für Deutschland zuständig ist und noch Unterstützung vom Christkind bekommt - Zumindest für die Waldgebiete, in denen er mit seinem Schlitten nicht landen kann.
    Santa Claus, der für Amerika zuständig ist
    ...entsprechend halt für jedes Land nen eigenen Geschenkeboten. Die sind natürlich alle Brüder, sie sehen sich ja schließlich ziemlich ähnlich!
    Ich bitte also um Neuberechnung!


    Gruß
    Britta

  • Ich hol mal aus gegebenem Anlass diesen Thread wieder nach oben :wink2:

    Vorurteilsfrei zu sein bedeutet nicht "urteilsfrei" zu sein.
    Heinrich Böll

  • Zumindest wird eine Antwort von einer der größten Comicertruppen der Filmgeschichte gegeben:


    Zitat

    Croucho: That's in every contract, that's what you call a 'sanity clause'."
    Chico: "You can't fool me - there ain't no sanity clause!"
    (A Night at the Opera)


    Nele

  • P.S. Vielleicht noch für eine andere eck-sistenzialistische Frage:


    Wie heißt Knecht Ruprecht auf Englisch? ("Subordinate Clause")


    Immer wieder gerne genommen... :tongue:


    Nele

  • Immer wieder gerne zitiert: Wikipedia:



    bzw. ebenda:


    Die von Stefan zitierte berechnung findet sich übrigens auf
    http://www.leo.org/information/freizeit/fun/weihnachtsm.html

    Vorurteilsfrei zu sein bedeutet nicht "urteilsfrei" zu sein.
    Heinrich Böll

    2 Mal editiert, zuletzt von alias ()

Werbung