Teilzeitbeschäftigung nicht mehr möglich trotz Kind?

Geh von einem Fehler der Sachbearbeitung aus. Das zitierte Gesetz schreibt ja explizit, dass die Regelung gilt, wenn man min. ein Kind U18 hat. Die "zwingenden dienstlichen Gründe", die theoretisch dagegen stehen könnten, hat es in meiner Welt noch nie gegeben und würden dir sicherlich nicht über diesen Weg mitgeteilt :).

Natürlich würde ich trotzdem auch anrufen!

LG

Zitat von Schokozwerg

Ohne TZ geht da gar nichts

Wieso?

Ich würde auch von einem Fehler ausgehen. Am besten eine Mail hinschreiben. Die Ämter haben es neuerdings nicht mehr so gerne, wenn man anruft.

Ich gehe davon aus, dass die Sachbearbeiterin das mit der maximale Länge 5 Jahre (nur auf einmal im Antrag!) nicht verstanden hat. Das hat in Berlin dazu geführt, dass sie den ganzen Antrag neu erstellen mussten, weil es auch nicht klar war.

Die arbeiten halt auch mit Textbausteinen und formulieren diese Schreiben am Fließband. Da passieren zwangsläufig Fehler.

Zitat von Karl-Dieter

Wieso?

Na, weil vielleicht die angebotene Betreuung endlich ist, Kinder aber halt nun mal betreut werden müssen????

Wenn beide Partner 40 bzw. 41 Stunden die Woche arbeiten (da sind ja noch keine Überstunden bei) plus jeweils 1,5 Stunden Fahrzeit täglich, plus die gesetzlich vorgeschriebene Pause von 30 Minuten, müsstest du täglich eine Betreuung von 10 Stunden haben. Also z.B. von 8 - 18 Uhr. Die gibt es bei uns in der Gegend nirgendswo. Und nicht alle Kinder machen so etwas problemlos mit.

Wenn du dann noch ein Kind mit medizinischen Bedürfnissen hast, das häufig zum Arzt, zum SPZ, zur Physio, Ergo etc muss, dann kannst du das Ganze doch vergessen.

Spieleverabredungen und Kindergeburtstage für das Kind fallen dann auch komplett flach.

Übrigens: wenn ich mit 2 Korrekturfächern Vollzeit arbeite, arbeite ich 50-60 Stunden die Woche. Das plus Vollzeit arbeitender Partner würde eine Kinderbetreuung komplett unmöglich machen.

Man merkt, dass du keine Kinder hast.

Zitat von Anna Lisa

Man merkt, dass du keine Kinder hast.

Eigentlich zwei, aber egal. Mit dir habe ich auch gar nicht diskutiert, von daher weiß ich nicht, warum du mich so blöd von der Seite anmachst. Ist nicht mein Problem, wenn du dein Leben nicht auf die Kette bekommst. Ich habe ausschließlich eine Nachfrage gestellt, mehr nicht.

Zitat von Karl-Dieter

Eigentlich zwei, aber egal. Mit dir habe ich auch gar nicht diskutiert, von daher weiß ich nicht, warum du mich so blöd von der Seite anmachst. Ist nicht mein Problem, wenn du dein Leben nicht auf die Kette bekommst. Ich habe ausschließlich eine Nachfrage gestellt, mehr nicht.

Also bei allem Respekt vor den guten Beiträgen, die du hier sonst postest: Ein "Wieso?" in dieser Situation ist für mich keine Beteiligung an einer Diskussion und es ist auch weder hilfreich, noch empathisch, noch ist genau verständlich, worauf du abzielst.

So, noch jemand der dich ungefragt blöd von der Seite anmacht :).

Wieso sollte die TE ihr Leben nicht auf die Kette bekommen? Sie hat zwei Sprachen und unterrichtet in der gymnasialen Oberstufe. Ich glaube, du hast als Gesamtschullehrer keine so rechte Vorstellung davon, wie viel man da so zu korrigieren hat, wenn man Vollzeit arbeitet. Die Zeit, die du dafür brauchst, deckt die Kinderbetreuung nicht ab, weil man sich einfach konzentriert am Stück hinsetzen muss.

Zitat von Schiri

in dieser Situation ist für mich keine Beteiligung an einer Diskussion und es ist auch weder hilfreich, noch empathisch, noch ist genau verständlich, worauf du abzielst.

Ja, da hast du Recht, das hätte ich genauer kenntlich machen sollen bzw. weiter ausführen sollen.

Zitat von Schiri

So, noch jemand der dich ungefragt blöd von der Seite anmacht :).

Deine Nachfrage ist ja absolut berechtigt, mir ging es um den Kommentar von Anna-Lisa, wo einem als Fakt ein "Man merkt, dass du keine Kinder hast" entgegengeschleudert wird.

Zitat von gingergirl

Wieso sollte die TE ihr Leben nicht auf die Kette bekommen?

Ich meine nicht die Threaderstellerin.

Zitat von gingergirl

Ich glaube, du hast als Gesamtschullehrer keine so rechte Vorstellung davon, wie viel man da so zu korrigieren hat, wenn man Vollzeit arbeitet.

Weil Gesamtschulen jetzt keine gymnasiale Oberstufe haben, oder wie kommst du darauf?

Zitat von Schokozwerg

Eine passiv-aggressive "Nachfrage"

Ja, ich hätte es weiter ausführen müssen, aber es ging mir eigentlich um die Nachfrage, warum es ohne Teilzeit nicht geht, wenn das Kind in die Schule kommt. Gerade da sind die Betreuungsbedingungen eigentlich noch besser als in der Kita meiner Erfahrung nach, weil weniger Notbetreuungen oder ähnliches.

Arbeitest du mit einem Korrekturfach in einer gymnasialen Oberstufe? Leute, die dort tätig sind, wüssten eigentlich um die Korrekturbelastung. Und ich empfand die Betreuung in Kigazeiten deutlich besser als in Schulzeiten. Allein schon, dass die Schulferien nie abgedeckt sind, man aber eigentlich in den Ferien massig zu korrigieren hat, spricht gegen zwei Vollzeitstellen in einer Familie.

Zitat von gingergirl

Allein schon, dass die Schulferien nie abgedeckt sind, man aber eigentlich in den Ferien massig zu korrigieren hat, spricht gegen zwei Vollzeitstellen in einer Familie.

Hä? Musst für Korrekturen in die Schule? Daheim kann man doch korrigieren und die Kinder sind eben auch dabei. Bei Schulkindern sehe ich da kein Problem.

Du hast wirklich keine Kinder oder? Für eine Korrektur in Deutsch-Oberstufe brauche ich Ruhe und viel Zeit am Stück. Das wird schwierig, wenn Kinder mit in der Wohnung wohnen.

Lea-Sophie kann doch beim Korrigieren helfen. Dass Eltern nie mitdenken...