Wissing und Lindner sind in meinen Augen blöde Narzissten
Für die, die es lesen können (ZON Abo):
https://www.zeit.de/politik/de…uwahlen-christian-lindner
Ich nehm's zurück. Selten so reflektierte Worte von einem Poliiker gelesen. Das hat was von unserer Monica Gschwind. Respekt, Herr Wissing.
finde ich auch.
Für Lindner habe ich allerdings keine anderen Worte.
... in Karnevalsregionen sind alle diese Gebäude wochenlang durch Veranstaltungen gebucht / in Benutzung
Da wird nämlichvorgeglühtgeplant und die Festlichkeiten vorbereitet.
In Oberschwaben sind um diese Zeit alle Rathäuser "besetzt" und die Bürgermeister entmachtet. Da fallen auch die öffentlichen Gebäude als Wahllokale aus - jedenfalls vom "Schmotzigen" bis Aschermittwoch.
Interessant wird es in den kommenden Wahlperioden. Fasching ist kein fixer Termin. Der hängt - wie oft auch die Politik - am Vollmond.
Der frühest mögliche Ostertermin ist Sonntag, der 22.März, falls am 21.März Vollmond ist. Dieser früheste Termin fand zuletzt 1818 statt und ergibt sich erst wieder im Jahre 2285. Der spätest mögliche Ostertermin ist Sonntag, der 25.April - was zuletzt 1886 und 1943 geschah. Erst 2038 ist es wieder soweit.
Fasching - bzw. Aschemittwoch ist jeweils 46 Tage vorher.
Ich tu es mir gerade an 
... die Debatte im Bundestag.
"DIe Menschen in unserem Land wollen..." Wenn ich diese Floskel höre, frage ich mich, ob die Redner sich denn nicht dazugehörig fühlen, zu diesen Menschen. Sie schweben über den Dingen und rühren alle nur in ihrer geschmacklosen Parteiensoße. Es ist kaum mal ein vernünftiger Vorschlag zu hören, welches überhaupt die gemeinsame Ziele sind, und wie diese umgesetzt werden sollen.
Klar, wer hat etwas anderes erwartet, aber traurig ist das dumme Gehabe trotzdem.
Ich habe in diverse Reden kurz reingehört, heute haben sie sich für mich alle nichts gegeben - ein reines aneinanderreihen hohler Phrasen.
Dieser früheste Termin fand zuletzt 1818 statt und ergibt sich erst wieder im Jahre 2285.
Oh, nein. Wenn die künftigen Regierungen vier Jahre durchhalten, wird das wieder ein Wahljahr sein.
2285 regiert uns die KI.
Kann auch nicht schlimmer werden.
Ich tu es mir gerade an
Ich würde mich ja schon freuen, wenn die regierende Partei wirklich mal Fachleute als Minister nominieren würde. Für eine SPD-Regierung unter Scholz hätte das bedeutet:
- Kanzler:Olaf Scholz
- Wirtschaftsminister: Carsten Sieling, Dipl.-Ökonom
- Finanzminister:
- Innenminister: Sebastian Fiedler, Kriminalbeamter
- Außenminister: Dirk-Ulrich Mende
- Justizminister: Boris Pistorius, Rechtsanwalt
- Arbeitsminister: Tanja Machalet, Dipl.-Volkswirtin Schwerpunkt: Arbeitsmarktpolitik
- Verteidigungsminister: Falko Droßmann, Oberstleutnant
- Landwirtschaftsminister:
- Familienminister: Franziska Maschek, Sozialarbeiterin
- Gesundheitsminister: Karl Lauterbach
- Verkehrsminister:
- Umweltminister:
- Bildungsminister: Helmut Kleebank, Schulleiter
- Entwicklungsminister: Sonja Eichwede
- Bauminister:
Das sind alles aktuelle Politiker mit Sitz im Bundestag und SPD-Parteibuch. Gewiß können die nicht so geflissentlich viel erzählen und nichts sagen, wie es unsere Politiker aus der ersten Reihe können, aber dafür haben sie wenigstens Fachwissen was in ihrem Laden so abgeht. Sicher sind das auch noch nicht die Optimalbesetzungen, ich habe die Liste der SPD-Abgeordneten nur mal kurz überflogen. Aber ich denke Ihr wißt worauf ich hinaus will.
In der SPD macht man nicht Karriere, in der man inhaltlich zu irgendeinem Thema Fachmann ist, sonder indem man hartnäckig zu Sitzungen erscheint und irgendwann einfach automatisch auf die nächste Hierarchieebene gewählt wird. Die Partei funktioniert wie ein Stempelheft für Bonuspunkte.
So ist auch Frau Esken Parteivorsitzende geworden, obwohl sie keinesfalls irgendetwas leiten sollte, was bedeutsamer als eine Stadtbibliothek ist.
Oh, nein. Wenn die künftigen Regierungen vier Jahre durchhalten, wird das wieder ein Wahljahr sein.
Dass dein Lese- und Textverständnis ausbaufähig ist, beweist du immer wieder 
Nochmal für Schnellleser:
Ostersonntag pendelt zwischen 22.März und 25.April. Der Beginn der Fastenzeit liegt somit irgendwann zwischen 4.Februar und 10.März, "Heiße Fasnet" jeweils in den 6 Tagen davor.
Falls Wahlen künftig immer im Februar/März stattfinden, kreuzen ständig die Jecken, Kirchenfeste, Palmsonntag oder Osterfeiertage dazwischen - die jedes Jahr anders liegen - weil sich das am Vollmond nach Frühlingsanfang orientiert.. Eine Terminierung - und einen sinnvollen Bundestagswahlkampf macht das nicht einfacher. Da ist der Herbsttermin mit weniger Störterminen gefüllt.
Aber warten wir mal das Ergebnis der Wahlen ab. Vielleicht darf sich Merz im Herbst einem konstruktiven Misstrauensvotum stellen - dann pendelt sich das wieder auf einen Herbsttermin ein
Dass dein Lese- und Textverständnis ausbaufähig ist, beweist du immer wieder
Die Aussage war völlig korrekt, 2025 mod 4 = 2285 mod 4
Die Aussage war völlig korrekt, 2025 mod 4 = 2285 mod 4
Was dem Vollmond im Frühjahr und den daran hängenden Terminen (Stern)schnuppe ist.
BTW: 2026 mod 4 = 2286 mod 4. Wie auch 16 mod 4 = 20 mod 4. So what. 
Ich gebe zu, ich kann der Diskussion nicht ganz folgen.
Ich gebe zu, ich kann der Diskussion nicht ganz folgen.
Das ist Division mit Rest. Thema der Grundschule. 🙃
Ja, wobei wir in der Regel den Begriff "Modulo" nicht nutzen.
Der Mathematik kann ich noch folgen - aber nicht dem Hintergedanken dahinter. *grübel* Ach, egal. Ich warte einfach 2286 ab und schaue, wann dann die Wahl ist. Werde es euch dann hier schreiben.
Worum es geht weiß ich nicht, da sind wir uns einig. 😂
Hm, Mist. Ich habe gerade nachgeschaut. 2286 gibt es gar keine "Nationalstaaten" mehr auf der Erde, sondern "nur" noch die UFP. Dann muss ich mir um die Wahl in Deutschland im Jahr 2286 wohl keinen Gedanken mehr verschwenden und nehme einfach ein paar Buckelwale mit ins Jahr 2286.
Worum es geht weiß ich nicht, da sind wir uns einig. 😂
Hey - wir sind Sockenpuppen. Natürlich sind wir uns einig.
In der SPD macht man nicht Karriere, in der man inhaltlich zu irgendeinem Thema Fachmann ist, sonder indem man hartnäckig zu Sitzungen erscheint und irgendwann einfach automatisch auf die nächste Hierarchieebene gewählt wird. Die Partei funktioniert wie ein Stempelheft für Bonuspunkte.
So ist auch Frau Esken Parteivorsitzende geworden, obwohl sie keinesfalls irgendetwas leiten sollte, was bedeutsamer als eine Stadtbibliothek ist.
Klingt, als wäre das in anderen Parteien anders. Das ist ja wohl definitiv nicht so.
Klingt, als wäre das in anderen Parteien anders. Das ist ja wohl definitiv nicht so.
Es ist schon ein besonderes Merkmal bei den Sozialdemokraten, dass man dort überwiegend Personal an die Spitze befördert, das nicht nur keine herausragende inhaltliche Kompetenz mitbringt, sondern auch noch auffällig dröge ist. Esken, Klingbeil und Scholz haben allesamt das Charisma eines Sparkassenfilialleiters. Pistorius ist bei der Basis auch desshalb vergleichsweise unbeliebt, weil er nicht in dieser Raster passt.
Das gilt weder für Hayek, Bärbrock, Lindner noch Merz, mal ganz unabhängig davon, wie man inhaltlich zu denen steht.
