Da ist ja sogar Markus Söder als "King" überzeugender. Nicht erschrecken!
Dafür hat er sogar den Bart geopfert. Es ist Fasnet und Narretei.
Für Trump ganzjährig. Ich hoffe auf den Kongress und die Judikative.
Da ist ja sogar Markus Söder als "King" überzeugender. Nicht erschrecken!
Dafür hat er sogar den Bart geopfert. Es ist Fasnet und Narretei.
Für Trump ganzjährig. Ich hoffe auf den Kongress und die Judikative.
Macron stellt Trump beim gemeinsamen Interview bloß - und rückt die Info gerade
https://www.t-online.de/tv/nac…n-stellt-trump-bloss.html
Trump wird immer unerträglicher. Nicht nur, dass er nun in bester Schutzgelderpresser-Manier die Ukraine ausplündern will, auch zu Gaza hat er auf seiner Plattform "Truth-Social" (wie bitte?) ein geschmackloses und entlarvendes Video hochgeladen. Schande über ihn!
Man kann nur hoffen, dass die amerikanische Opposition, die derzeit noch in Schockstarre verharrt, bald einen Hebel findet, diesem durchgeknallten Egomanen die Schranken zu weisen.
https://www.n-tv.de/mediathek/…ideo-article25593150.html
Erinnerungslücken...
Der Mann macht die letzten 4 Wochen genau das gleiche, wie die letzten 10 Jahre Dinge von sich geben, die irgendwo zwischen schwer zu ertragen und grotesk einzuordnen sind, die allgemeine hysterische Reaktion abwarten und dann Kleinigkeiten als großen Erfolg seinerseits zu verkaufen und das, was er 2 Tage vorher erzählt hat zu vergessen. Ich empfehle, sich daran nicht weiter abzuarbeiten.
Ganz objektiv sind die ersten vier Wochen seiner Amtszeit für uns eher besser gelaufen, als zu erwarten waren. Er gibt immer noch keine Zölle, die Inflationsrate in den USA ist deutlich gestiegen und der Handlungsspielraum von Trump, da mit Zöllen weiter Öl in's Feuer zu gießen, ist stark eingeschränkt. In Sachen Ukraine hat er groß aufgefahren, das Abkommen, was jetzt auf dem Tisch liegt ist lediglich ein unverbindlicher Rahmenvertrag, der die Absicht erklärt, die Ukraine möge Rohstoffgeschäfte mit US-Firmen machen. Stand jetzt hat Trump die Nato-Beistandspflicht grundsätzlich nicht mehr in Frage gestellt.
Nach den ersten vier Wochen wird in den USA selber die bisherige Wirtschaftspolitik von Trump tendenziell stark negativ bewertet, im Gegensatz zB zu seiner Migrationspolitik, die die meisten Amerikaner befürworten.
Trump ist aktuell noch mit seinem eigenen Land beschäftigt, systematisch wird eine Behörde nach der anderen zerstört. Gerichtsentscheidungen werden ignoriert, es wird weiter entlassen (zuletzt Wetterdienst und Katastrophenschutz). Es werden zwar jeweils nur 10 % entlassen, aber wer die Möglichkeit hat, sucht von den übrigen auch einen neuen Job. Viele Amis haben hohe Kredite, sie wollen und können nicht abwarten, ob und wann sie entlassen werden. Zurück bleiben die, die nichts anderes finden. Das kann uns tatsächlich (teilweise) egal sein.
Zu Ukraine gerade auf ZON gelesen. Ich zitiere
"Es sei respektlos von Selenskyj, auf Sicherheitszusagen der USA zu drängen, sagte Trump. Der US-Präsident wies daraufhin den ukrainischen Präsidenten vor laufenden Kameras lautstark zurecht: "Sie setzen das Leben von Millionen von Menschen aufs Spiel", sagte der US-Präsident. "Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg, und was Sie tun, ist sehr respektlos gegenüber dem Land, das Sie weit mehr unterstützt hat, als viele Leute sagen, dass sie es hätten tun sollen."
Trump warf Selenskyj zudem vor, er sei "überhaupt nicht dankbar". "Es wird schwer sein, auf diese Weise ins Geschäft zu kommen", fügte Trump hinzu."
Trump wird sich schon mit Putin einigen, Europa darf die Restukraine militärisch schützen. Das wird uns weiter spalten, schon jetzt sind viele in vielen europäischen Ländern dafür, Putin nicht zu verärgern und lieber billig Energie zu beziehen und wenn es dann noch kostet und sogar eigene Soldaten eingesetzt werden sollen... Läuft ganz nach Plan Putins. Trump hat auch lieber eine schwache EU.
Auf die Nato mit der USA würde ich mich nicht verlassen. Das aktuell noch nichts neues verkündet wurde, liegt nur daran, dass Trump mit für ihm wichtigeren beschäftigt ist.
Der Mann macht die letzten 4 Wochen genau das gleiche, wie die letzten 10 Jahre Dinge von sich geben, die irgendwo zwischen schwer zu ertragen und grotesk einzuordnen sind, die allgemeine hysterische Reaktion abwarten und dann Kleinigkeiten als großen Erfolg seinerseits zu verkaufen und das, was er 2 Tage vorher erzählt hat zu vergessen.
Du hast mitbekommen, dass die Gesundheitsversorgung um 100 Jahre zurückgefallen ist, weil ein Verschwörungstheoretiker zum Gesundheitsminster gemacht wurde? Du hast mitbekommen, dass die Wissenschaftsfreiheit akut bedroht wird? Du hast mitbekommen, dass ein Oligarch illegaler Weise Zugriff auf hochsensible Daten der Bevölkerung bekommen hat? Findest du nicht, dass rechtsautoritär, rechtspopulistisch, rechtsextrem oder faschistisch bessere Adjektive wären? Sind die "hysterischen Reaktionen" nicht viel mehr angemessene Reaktionen?
Er gibt immer noch keine Zölle, die Inflationsrate in den USA ist deutlich gestiegen und der Handlungsspielraum von Trump, da mit Zöllen weiter Öl in's Feuer zu gießen, ist stark eingeschränkt. In Sachen Ukraine hat er groß aufgefahren, das Abkommen, was jetzt auf dem Tisch liegt ist lediglich ein unverbindlicher Rahmenvertrag, der die Absicht erklärt, die Ukraine möge Rohstoffgeschäfte mit US-Firmen machen. Stand jetzt hat Trump die Nato-Beistandspflicht grundsätzlich nicht mehr in Frage gestellt.
Nach den ersten vier Wochen wird in den USA selber die bisherige Wirtschaftspolitik von Trump tendenziell stark negativ bewertet, im Gegensatz zB zu seiner Migrationspolitik, die die meisten Amerikaner befürworten.
If Democrats think they can successfully respond to Trump’s top down coup by criticizing his economic policies, they should go back to history class.
Kannst du das, was in den USA passiert nicht beim Namen nennen? Es ist ein Putsch, die USA wird zur illiberalen Demokratie durch autokratische Rechte und libertäre Oligarchen.
Was soll da ein Hinweis auf die Zustimmung zu seiner Migrationspolitik bitte? Trump missachtet Recht und Gesetz dafür, was interessiert da, was die Mehrheit der Amerikaner*innen vermeintlich befürwortet?
Bezos - Besitzer von Amazon und der Washington Post, hat die Redeaktion derselben angewiesen auf der Meinungsseite nur noch Kommentaere zu verfassen, die ihm genehm sind. Nun - manche Sachen sind auf Amazon wirklich bequem zu bekommen. Ich werde mal schauen, welche anderen Anbieter da infrage kommen. Tesla kommt mir sowieso nicht ins Haus.
Trump wird sich schon mit Putin einigen, Europa darf die Restukraine militärisch schützen.
Trump wird sich einigen und Europa wird sich erst einmal selber gegen Putin und andere Staatsoberhäupter verteidigen müssen. Ich rechne jedenfalls nicht mehr mit der US Atomabschreckung im Rahmen der NATO, sollte Deutschland angriffen werden. Entsprechend brauchen wir zur Abschreckung eine eigene Atombombe samt Interkontinentalrakete, um diese Abschreckung weltweit zustellen zu können.
Der Mann macht die letzten 4 Wochen genau das gleiche, wie die letzten 10 Jahre Dinge von sich geben, die irgendwo zwischen schwer zu ertragen und grotesk einzuordnen sind,
Trump wird rational entscheiden. Kein Kriegseintritt, keine Sicherheitsgarantien. Auf den ersten Blick mag das unlogisch erscheinen, weil Russland dadurch scheinbar den Vorteil hätte. Hier zeigt sich der besondere Mechanismus des Gefangenendilemmas. Ich bin der Meinung, es gibt zwei Nash-Gleichgewichte, da Russland zuerst gespielt hat, ist für die USA nur Frieden als Strategie rational.
USA: Krieg | USA: Frieden | |
---|---|---|
Russland: Krieg | (-10, -10) | (10, 0) |
Russland: Frieden | (0, 10) | (0, 0) |
Ein Kriegseintritt wäre für USA nur dann rational, wenn sich die Auszahlungen mit der Zeit zugunsten der USA ändern. Dieses Spiel gab es in der Geschichte bereits, man erinnere sich.
Zelenskyy aus dem Weißen Haus geworfen. Tschüss Rohstoffdeal.
Auf jeden Fall werden einige europäische Regierungen jetzt aufwachen und merken, dass man Sicherheit nicht kostenlos bekommt.
In der Vergangenheit war es ja so, dass wir unsere eigenen Wohlfahrtsstaaten bezahlen konnten weil die USA für unsere Sicherheit aufgekommen sind.
Zelenskyy aus dem Weißen Haus geworfen. Tschüss Rohstoffdeal.
Man sollte einen Immobilienspekulanten nicht zum mächtigsten Mann Amerikas machen. Gut - passiert.Ob sich Trump hiermit auf der Weltbühne einen gefallen getan hat, wage ich zu bezweifeln, zumal auch sämtliche Entwicklungshilfe auf Eis gelegt wurden. In der letzten Präsidentschaft hatte Trump noch Berater, die auf ihn einwirken konnten. Nun spielt er sich als "King" auf. Mal schaun, ob Merz beim nächsten Treffen nach diesem Vorfall gleich auf Knien reinruscht und den Ring küsst - oder Rückgrat zeigt.
Nun - manche Sachen sind auf Amazon wirklich bequem zu bekommen. Ich werde mal schauen, welche anderen Anbieter da infrage kommen.
Eine Sammlung hier: https://european-alternatives.eu/
Ein "All-in-One"-Online-Kaufhaus in Deutschland dürfte vermutlich Otto sein (haben auch eine Liefer-Flatrate, günstiger pro Jahr als bei dem A.). Kombiniert mit verschiedenen anderen Anbietern "am Rande" (z.B. für Bücher etc.) kann das gut funktionieren. Secondhand (oder geliehen) wäre zudem die ökologischere Variante.
Trump macht, wozu er gewählt wurde. Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.
Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.
Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.
Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.
Komisch, warum sind Selenskyj und die meisten Ukrainer wohl so hasserfüllt. Ah, stimmt, da war ja jemand, der täglich Ukrainer ermordet...
Lustig, dass du das über Trump und Vance sagst, Dumpfbacken, sollte man vielleicht nicht so viel Macht geben. Selenksyj hat es zumindest geschafft, dass nicht das komplette ukrainische Volk ausgerottet wurde...
Trump macht, wozu er gewählt wurde. Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.
Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.
Doch er will Frieden, weiß aber, dass es dazu Sicherheiten geben muss. Er kennt Putin. Da ist Vance ausgerastet. Trump ist nur Marionette.
Und gut, dass er Schauspieler war. Andere hätten nicht so lange ruhig bleiben können.
Einen schlechten (mit Casino bankrott gegangenen) Immobilienmakler sollte man nicht zu Präsidenten machen.
Ich bin der Meinung, es gibt zwei Nash-Gleichgewichte, da Russland zuerst gespielt hat, ist für die USA nur Frieden als Strategie rational.
Im Gefangenendilemma gibt es mathematisch nur ein Nash-Gleichgewicht und das ist, beide Seiten wählen Krieg. Zudem sind die Auszahlungen etwas unkorrekt ausgewählt. Wo hast du das Schaubild her?
Trump macht, wozu er gewählt wurde. Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.
Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.
Es macht mich echt fassungslos, wie man so die Tatsachen verdrehen kann. Und das über Jahre.
Zum Berufebashing von Politikern, das hat ja hier auch schon Tradition: in einer Demokratie wählt man seine Vertreter*innen. Sie haben verschiedene Berufe. In den USA jedoch wurde ein krimineller Lügner gewählt, der einem Nichtgewählten Milliardär politische Ämter überträgt. Das ist zutiefst undemokratisch. Wenn du für Autokratien wirbst, dann pass auf, dass deine eigene Gesinnung nicht zu sehr nach rechts kippt.
Nun - manche Sachen sind auf Amazon wirklich bequem zu bekommen. Ich werde mal schauen, welche anderen Anbieter da infrage kommen.
Ich kaufe viele Produkte nicht direkt von Amazon sondern vom Amazon Marketplace. Die Verkäufer sind also andere Händler, die über Amazon verkaufen. Da bin ich inzw. soweit, dass ich mir über das Impressum im Marketplace die Händleradresse raus suche und dann direkt dort, also ohne den Umweg über Amazon, bestelle.
Werbung