SO ausgeprägt ist seine Erfahrung nicht.
Immerhin mehr einschlägige Erfahrung als alle deutschen Verteidigungsminister seit Helmut Schmidt zusammengenommen.
SO ausgeprägt ist seine Erfahrung nicht.
Immerhin mehr einschlägige Erfahrung als alle deutschen Verteidigungsminister seit Helmut Schmidt zusammengenommen.
Ich denke nicht, dass ich die Qualifikation hätte, strategische Entscheidungen für Armeen zu treffen.
Obwohl: Ich bin auch schon im Tarnanzug mit G3 durchs Unterholz gerobbt und habe "einschlägige Erfahrung". Qualifiziert mich das? Damals wurde mir vorgeschlagen, mich als Zeitsoldat zu verpflichten. Hab' dann doch nach W15 nur als HG "abgemustert".
Die Gehaltsstufe wäre verlockend - die weltpolitischen Gegebenheiten jedoch weniger.
Die Gehaltsstufe wäre verlockend - die weltpolitischen Gegebenheiten jedoch weniger.
Vielleicht doch? Wie lange muss man den Posten in den USA innehaben, bis man entsprechendes Ruhegehalt bekommt?
Nachtrag: Ich hab's dann doch zum Major geschafft - zumindet als Lehrer mit Gehaltsstufe A13
https://www.bundeswehr.de/de/u…eswehr/laufbahn-offiziere
Vielleicht doch? Wie lange muss man den Posten in den USA innehaben, bis man entsprechendes Ruhegehalt bekommt?
Die Frage muss lauten:
Wie lange muss man gedient haben, bis man den Sold lebenslang bekommt? In der BRD wäre ich als Major mit 59 aus dem aktiven Dienst ausgeschieden - als Pilot der Luftwaffe bereits mit 42.
In den USA werden die Soldaten noch früher als in der BRD in den "Veteranenstand" versetzt - so auch Hegseth.
Trump hat die illegale Migration in einer Amtszeit deutlich begrenzt und zwar nicht mit einer Mauer, die er vorher mit großem Getöse angekündigt hat, sondern durch ein Abkommen mit Mexiko. Unter Biden ist die Zahl illegaler Grenzübertritte dann wieder stark gestiegen.
Das ist nicht ganz richtig:
https://www.ifw-kiel.de/filead…nalyse_Heidland_final.pdf
Daraus einige Zitate:
"Größere „Erfolge“ hatte Trump bei der Einschränkung der beiden größten Migrationspfade, der Arbeits- und Familienmigration."
"Aufs Jahr hochgerechnet wurden zum letzten bekannten Zeitpunkt 2019 rund
200.000 weniger Anträge auf Greencards bewilligt als noch zu Beginn von Trumps Amtszeit."
"Trotz harten Durchgreifens und hoher Kosten für ein kurzes Stück Mauer ist die irreguläre
Einwanderung in die USA unter Donald Trump offenbar nicht substanziell zurückgegangen."
Zusammenfassund: Ja er hat es geschafft, dass weniger Arbeitsmigranten ins Land durften. Die irreguläre Migartion, um die es ursprünglich ging, hat er nicht geschafft einzudämmen.
Und zu Bidens Amtszeit: "
Laut Schätzungen des Pew Research Center waren im Jahr 2022 insgesamt rund 11 Millionen Menschen illegal ohne die nötigen Aufenthaltserlaubnisse in den USA – der gleiche Wert wie vor rund 20 Jahren. Die Zahl ist bei weitem nicht um 20 Millionen gestiegen, und durch verschärfte Grenzmaßnahmen von Joe Biden ist die Zahl illegaler Grenzübertritte im Gegenteil sogar deutlich zurückgegangen.
Jeder sollte in Psychologie für Lehrämter gelernt haben, dass es günstig ist, sich bei Misserfolg auf die internen, variablen Ursachen zu konzentrieren, weil man nur an die ran kann. Von unserer Seite aus kann es egal sein, leider agieren ein Großteil der Demokraten aktuell ganz genau so.
Ah, also Nachrichten abschalten und einen Tee trinken oder was wäre mein Einfluss auf die amerikanische Wirtschaft und Millionen Menschen, die einen Irren wählen? Guck dir doch das Gruselkabinett an, das sich Trump zusammenstellt. Wie kann man das schönreden mit der Erklärung, dass der amerikanische Wähler es schon wissen wird und wir sowieso nichts ändern können?
Ich halte auch Höcke für unwählbar und werde niemals sagen, dass man Nazis ernst nehmen sollte, auch wenn noch so viele Leute Höcke for President wählen würden. Das ändert auch nichts an der Weltlage, aber das Gerede von "unter Trump war auch nicht alles schlecht" ist einfach nur unfassbar *mir fehlt das passende Adjektiv*.
Although the number has stabilized, the United States has seen a spike in migrant encounters in the last few years, with over two million cases registered by the U.S. Border Patrol in 2023. This is a slight decrease from the previous year, when there were over 2.2 million cases registered.
Deswegen darf ich ihn doch trotzdem absolut daneben finden.
Natürlich darfst du das. Ich bin auch kein Fan. Ich bin aber überhaupt nicht verwundert, dass er gewählt wurde.
Da gibt es einige höchst interessante Figuren, die ins Trumpsche Kuriositätenkabinett einziehen.
Kennedy Jr. soll Trumps Gesundheitsminister werden
ZitatEr ist vehementer Impfgegner und glaubt, dass WLAN Krebs verursacht...
Kennedy werde "die Epidemie chronischer Krankheiten" beenden und Amerika wieder gesund machen, schrieb Trump.
...
Er werde "die besten Köpfe" inklusive Kennedy mit der Verbesserung der Kindergesundheit beauftragen, hatte Trump gesagt. Ziel sei es, die Zahl der Krebs- und Depressionserkrankungen sowie Suizide von Kindern binnen vier Jahren zu halbieren.
Wir haben in Deutschland Berufspolitiker*innen. Diese müssen nicht immer die höchste fachliche Qualifikation haben, sie zeichnet eben auch Qualifikationen im politischen Handeln in unseren Institutionenaus . Natürlich bestimmt Trump Leute, die seine Ansichten unterstützen oder zumindest ihn unterstützt haben. Diese Menschen haben teilweise weder eine besondere fachliche Qualifikation noch Erfahrung in 'der Politik'. Das ist per se für mich auch kein Ausschlusskriterium. Die Einstellungen, Haltungen und Ansichten dagegen sind es aber und sind eben dumm. Häme ist ob der Tragweite dieses Fiaskos nicht das richtige Wort, aber das Herausstellen der Lächerlichkeit dieses Menschen und dieser kommenden Regierung ist schon begründet. Gleichzeitig passt da das fälschlicherweise Tucholsky zugeschriebene Zitat "Unterschätze niemals die Macht dummer Menschen, die einer Meinung sind." Natürlich hat diese Klientel nun Macht und ist gefährlich. Ich denke aufgrund der politikwissenschaftlichen Untersuchungen der AfD in Deutschland, dass auch die Wahl Trumps verklärt wird als "Protestwahl" und die Menschen doch genau wissen, wen sie gewählt haben und genau das unterstützen, was Trump ausmacht. Gleichzeitig kann man auch sagen, dass die Wähler*innen anscheinend nicht in der Lage sind, zu überblicken, wessen Interessen Trump verfolgt. Das sind nämlich nicht die Interessen der 'kleinen Leute', der 'normalen Menschen'. Nein, er hat sich die Macht auch erkauft, indem er Randgruppen eingespannt hat, die nun ihre Interessen durchsetzen werden. Das sind Menschen mit rechtsextremen Berührungspunkten, das sind religiöse Fanatiker*innen, das sind Superreiche. Da kommt mir dann schon direkt die Karikatur in den Sinn, in dem die Reichen mit den drei Stücken Kuchen den Armen mit dem einen Stück Kuchen sagen, die Ausländer wollen dir den Kuchen wegnehmen. In der Hinsicht hat man den Bock zum Gärtner gemacht. Superreiche werden nicht nur trotz, sondern sogar wegen jeder Krise reicher. Ein vermeintlicher trickle-down-Effekt, den sich manche ja erhoffen, ist theoretisch und empirisch seit Jahrzehnten entsprechend auch nicht zu erkennen. Nehmen wir die Zusammenarbeit mit Musk als Beispiel, hat sich Trump dort mittelbar eines der größten sozialen Netzwerke der Welt gekauft und für Propaganda genutzt. Die politische Debatte wird in Deutschland - und da nur da kenne ich mich richtig aus, denke aber man kann es in Teilen eben auf die USA übertrage - von rechtsextremen, religiös-fundamentalistischen, superreichen, libertären, misogynen, reaktionären und adeligen Netzwerken beeinflusst und vergiftet. Aber klar, die Demokraten oder Linken sind nun Schuld, dass sie nicht auch transfeindliche, sexistische oder rassistische Positionen übernehmen, die in der Gesellschaft (wieder) Anschluss gefunden haben.
Die Gefahr muss man ernst nehmen. Trump, seine Unterstützer*innen und Inhalte kann man aber gleichzeitig zu Recht nur ins Lächerliche ziehen. Man muss sie nicht einmal ins Lächerliche ziehen, sie machen dem Postillon ganz alleine große Konkurrenz. Das sind sehr gefährliche Clowns.
...Aber klar, die Demokraten oder Linken sind nun Schuld, dass sie nicht auch transfeindliche, sexistische oder rassistische Positionen übernehmen, die in der Gesellschaft (wieder) Anschluss gefunden haben.
...
Und sie sind natürlich auch an der Inflation zu Beginn des Ukrainekriegs Schuld, den hätte Trump ja verhindert wie wir wissen. Und an Immigration sind sie auch Schuld, jedenfalls seit 1885 nachdem Friedrich Trump US-Boden betrat.
Moebius , kannst du angesichts der Entwicklungen eigentlich immer noch Trump und seine Wähler verteidigen? Würde mich interessieren, was noch passieren soll, bevor der durchschnittliche Republikaner aufwacht. Oder darf Trump wirklich alles, die Erde kaufen, einen Krieg mit China anfangen, sich auf eine Wolke setzen und mit Blitzen werfen etwa, einfach alles, was ihm ihn den Sinn kommt?
Es ist eine fortgesetzt Ironie dieses Threads, dass man mir unterstellt, ich hätte irgendwelche Sympathien für Trump. Ich habe nicht Trump verteidigt, ich habe immer davor gewarnt, dass man es sich im Umgang mit ihm zu einfach macht, weil man ihn auf Dinge reduziert, über die man sich empören kann um damit dann das Mantra "den kann doch niemand ernsthaft wählen" zu wiederholen.
Es ist genau das eingetreten, wovor ich gewarnt habe.
Weil man die Anliegen seiner Wähler - auch aus der Mitte - nicht ernst genommen hat und stattdessen geglaubt hat, man könne Themen setzen, weil man einen katastrophalen Gegenkandidaten viel zu spät gegen eine katastrophale Gegenkandidatin ausgetauscht hat und weil man bis zum Ende darauf gewartet hat, die Sache würde sich irgendwie selber erledigen, wenn man endlos die gleichen Floskeln wiederholt.
Ich weise seit 50 Seiten auf die Schwächen der Demokraten hin, die Schwächen haben sich alle Bestätigt, aber das Problem soll sein, dass man darauf hinweist.
Nachtrag: Ich hab's dann doch zum Major geschafft - zumindet als Lehrer mit Gehaltsstufe A13
https://www.bundeswehr.de/de/u…eswehr/laufbahn-offiziere
Nenn dich Korvettenkapitän, dann darfst du Papierboote auf einem Bach schwimmen lassen. Und klingt besser.
btw.: Ist so ähnlich wie bei der Polizei. Wenn man so vergleicht, wie man bei der BW oder der Polizei mit verantwortungsvollen Aufgaben einsteigt, kann man verstehen, warum da ein gewisser Neid gegenüber Lehrkräften herrscht. A13 (oder vergleichbar) bzw. höher bekommt bei der Polizei und der BW nur eine relativ kleine Minderheit.
Sieht so jemand aus, der wirklich gern seine Hausaufgaben macht?
Ich sehe da einen verurteilten Straftäter (der sogar öffentlich mit seinen Taten geprahlt hat), der an einem viel zu großen Schreibtisch sitzt. Und dennoch stimme ich Moebius dahingehend zu, dass dieses Desaster leider schon längere Zeit realistisch erschien. Was leider auch an den Demokraten lag, da sie es nicht geschafft haben, zu diesem indiskutablen Politiker eine glaubwürdige politische Alternative zu bieten. Sie konnten weder die Wahlmänner noch das people's vote (wo sie ja früher auch die Mehrheit hatten) für sich gewinnen. Und letzteres ist wirklich desaströs und erschreckend.
Man darf sich auf eine teuflische Amtszeit gefasst machen. Trump war bei der Vereidigung "zu aufgeregt", sodass er "vergessen" hat, beim Eid die Hand auf die Bibel zu legen. Ob ihm das die Evangelikalen verzeihen? Ich gehe davon aus. Deren Vorstellung von christlicher Nächstenliebe ist ebenfalls teuflisch.
Man darf sich auf eine teuflische Amtszeit gefasst machen. Trump war bei der Vereidigung "zu aufgeregt", sodass er "vergessen" hat, beim Eid die Hand auf die Bibel zu legen. Ob ihm das die Evangelikalen verzeihen? Ich gehe davon aus. Deren Vorstellung von christlicher Nächstenliebe ist ebenfalls teuflisch.
Er hatte Angst, dass ein Blitz vom Himmel darnieder fährt.
Er hatte Angst, dass ein Blitz vom Himmel darnieder fährt.
Trump sieht sich lieber selbst auf der Wolke, um Blitze zu werfen...
Werbung