Ja klar.
Selenzky würde unterschreiben, wenn die Rest-Ukraine im Gegenzug Frieden und effektiven militärischen Schutz bekommen würde. Trump hat dies offensichtlich abgelehnt.
Ja klar.
Selenzky würde unterschreiben, wenn die Rest-Ukraine im Gegenzug Frieden und effektiven militärischen Schutz bekommen würde. Trump hat dies offensichtlich abgelehnt.
Das Verbreiten von Chaos ist eine bewusste Strategie von Trump
Du könntest recht haben... bis auf das "bewusst".
Der NATO Generalsekretär erklärt de facto gerade das Ende der NATO.
—> https://www.spiegel.de/ausland…7f-48e3-919e-ab3e29b0abab
Nach dem Treffen mit den USA hoffe ich, dass es die dänische Regierung nicht nur bei der Antwort: „Wir schätzen es nicht, wenn der Nato-Generalsekretär mit Trump solche Witze über Grönland macht. Das würde einen Krieg zwischen zwei Nato-Ländern bedeuten.“ auf X belässt sonder Mark Rütte einbestellt und fragt, ob in einem solchen Fall der Artikel 5 des NATO-Vertrags, also der Beistand aller Nato-Staaten auch gegen die USA, gilt.
Schon interessant, wenn Dänemark den USA mit Krieg droht. Mich wundert, dass Mark und Donald so vertraulich über dänisches Hoheitsgebiet sprechen. Mal abwarten, was die Grönländer darüber denken.
Werbung