Auch die heilige Vorhaut ist nur Teil naiver Volksfrömmigkeit. Manchmal frag ich mich wirklich, ob ich hier wirklich unter Mitwirkenden an Bildungseinrichtungen weile.
Davon gibt es m.W. sogar 3 an verschiedenen Orten 
Wir nicht auch irgendwo Muttermilch von Maria verehrt?
Ich konnte in dem verlinkten Artikel nichts darüber finden.
Ich schrieb:
Ich möchte aber auf den Umstand hinweisen, dass jemand in einem Bistum nicht geweiht wurde, aber sehr wohl in einem anderen. Ganz so eindeutig scheint es selbst innerhalb der Organisation nicht zu sein, wer geweiht werden darf.
Ich bin erwachsen und verstehe insofern den Unterschied zwischen realem Kannibalismus und einer religiösen Vorstellung, die eindeutig nicht darauf abzielt real Menschenfleisch und Menschenblut zu konsumieren.
Warum dann also bezeichnet man die Lebensmittel dann als "Leib" und "Blut"? Ist das nun wichtig oder nicht?
Realen Kannibalismus hat es durchaus gegeben. AFAIK auch im Kontext von Riten. Kleiner Exkurs, ich las mal von einer These, die das Verbot von Schweinefleischverzehr mit kannibalistischen Riten in Verbindung brachte. Demnach war der Verzehr von Menschenfleisch eine (religiöse) Handlung, die einer bestimmte Personengruppe (nennen wir sie mal "Priesterinnen") vorbehalten war. Für andere war sie verboten. man hat dann das Menschenfleisch durch Schweinefleisch ersetzt, wohl wegen der Nähe in Geschmack und Konsistenz. Die Einschränkungen bzgl. der Verzehrwürdigem und dem Verbot für den Rest hat man beibehalten. Das Verbot hat überlebt.
Ich meine, das bei Hitchens gelesen zu haben.
Interessant ist, dass man dabei den realen Kannibalismus durch eine Symbolhandlung mit einer Ersatzspeise erhalten hat. Da sehe ich jetzt nicht so sehr einen Unterschied zum christlichen Brotverzehr mit eben der Bezeichnung als "Leib". Letztendlich geht es um eine symbolische Fortsetzung oder ein Wiederbeleben von kannibalistischen Handlungen. Ich kann nicht anders, als das eklig zu finden. Ich schaue aber auch keine Horrorfilme. Ich weiß sehr wohl, dass es sich dabei auch nur um nachgestellten Splatter handelt, trotzdem möchte ich das nicht sehen.
Wenn es nun für die Essende wichtig ist, dass es um den "Leib" einer Person handelt und jemand anderes das ernst nimmt, dann delegitimiert sich diese andere? Really?
In Sachsen wurde Alexander Wiesner als Ausschussvorsitzender abgewählt. Passenderweise saß er dem Ausschuss "Verfassung, Recht und Europa" vor, was das Parlament nicht so gut fand, weil er nicht nur in der JA Sachsen Landesvorsitzender war, sondern inzwischen verurteilte Rechtsterroristen beschäftigte.
https://www.mdr.de/nachrichten…iesner-ausschuss-100.html
Des Weiteren ist Lars Kuppi Abgeordneter für diese Partei im Sächsischen Landtag, ihm hatte man die Dienstwaffe entzogen, weil er in einem Anfall von Eifersucht einen Kollegen bei der Polizei zusammengeschlagen haben soll, verurteilt wurde er wegen Beleidigung, "das wird das Schwein nicht überleben", waren wohl seine Worte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Kuppi
Ihnen kann nicht das Wahlrecht entzogen werden und ich weiß nicht, ob eine Verschärfung dieses Rechts eine gute Idee wäre. Beamte werden jedenfalls strenger ausgewählt.
Aber wieder mal bleibt ein flaues Gefühl zurück: so jemand lenkt meine landespolitischen Geschicke 
Kindisch und unreflektiert ist höchstens die Vorstellung, dass aus einem Stück Oblate durch das Hochhalten und Gebimmel der Ministranten ein Stückchen "wahrer Mensch und wahrer Gott" wird, den man sich dann einverleibt - und der dann im eigenen Körper irgendwelche Wirkungen entfaltet.
Hm. Was ist denn so die protestantische Vorstellung?
Lassen wir Luther selbst zu Wort kommen:
ZitatAlles anzeigenZum Ersten
Was ist das Sakrament des Altars?
Es ist der wahre Leib und Blut unsers Herrn Jesus Christus, unter dem Brot und Wein uns Christen zu essen und zu trinken von Christus selbst eingesetzt.
[...]
Zum Zweiten
Was nützt denn solch Essen und Trinken?
Das zeigen uns diese Worte: Für euch gegeben und vergossen zur Vergebung der Sünden; nämlich, daß uns im Sakrament Vergebung der Sünden, Leben und Seligkeit durch solche Worte gegeben wird; denn wo Vergebung der Sünden ist, da ist auch Leben und Seligkeit.
[...]
https://www.ekd.de/Kleine-Kate…fte-Hauptstueck-13473.htm
Sehr interessant übrigens auch, was weiter unten zur Beichte steht, was auch die Frage aufwirft, warum das bei den meisten Protestanten heute keine Rolle mehr spielt.
Immerhin kann man im verlinkten Text neue Wörter lernen... Beichtiger, nie vorher gehört. Und das ist keine Raubkatze!
Wird nicht helfen
Diese Einleitung ist ja besonders respektvoll. Das ist nicht weit weg von „euch ist nicht zu helfen“. Nun denn.
wie viele hier gegen religiöse Menschen und kirchliche Mitglieder pauschal hetzen und alles verteufeln.
Ich sehe immer noch nicht, dass gegen irgendjemand gehetzt wird. Ganz im Gegenteil halte ich diesen Vorwurf für sehr pauschal. Er wird durch nichts belegt, erst recht durch etwas konkretes.
Kritik an Institutionen und ihrem Handeln muss möglich sein. Insbesondere, wenn man Glaubensfreiheit möchte. Dann muss man nämlich die Chance haben, etwas über die Religionsgemeinschaft zu erfahren, das über deren Innensicht hinausgeht.
<Mod-Modus>
Ich sehe immer noch nicht, dass gegen irgendjemand gehetzt wird. Ganz im Gegenteil halte ich diesen Vorwurf für sehr pauschal. Er wird durch nichts belegt, erst recht durch etwas konkretes
Den Beleg habe ich entfernt. Berechtigterweise.
Kl. Gr. Frosch, Moderator
---
Nachtrag: Weitere Nachfragen wie immer gerne per PN. Nicht hier im Thread. Danke.
BTW: Was hat diese ganze Glaubensdiskussion eigentlich mit dem Thread "Ist die AfD eine demokratische Partei?"
zu tun? Kann man das auslagern - und zu den wichtigen Problemen zurückkehren?
BTW2: Meine Bemerkungen als "Hetze" gegen eine Religionsgemeinschaft zu interpretieren ist schon weit hergeholt und war nie so intendiert. Ich kritisiere ein bestimmtes Ritual. Diesen "Zauber" (den - nebenbei bemerkt wohl nur allein stehende, unverheiratete Männer beherrschen), der aus einer Hostie den "Leib Christi" herstellt, finde ich nach wie vor befremdlich und skurril.
Kann man das auslagern
Das wünsche ich mir,
so ein Abstellgleis wie für die Rechtschreibhinweise, bitte, auf das entsprechende Beiträge in Zukunft geschoben werden können.
Noch ein BTW - weil es gerade in der Tagesschau verkündet wird:
Aus der katholischen Kirche traten im vergangenen Jahr rund 322.000 Menschen aus, im Jahr zuvor waren es mehr als 400.000
Dafür gibt es Gründe. Diese liegen jedoch nicht an der (Ver-)Wandlung einer Hostie.
https://www.tagesschau.de/inla…lieder-rueckgang-100.html
Auch die Protestanten werden weniger:
345.000 Menschen kehrten 2024 der evangelischen Kirche den Rücken, im Jahr zuvor waren es gut acht Prozent mehr (380.000)
Alles anzeigenNoch ein BTW - weil es gerade in der Tagesschau verkündet wird:
Aus der katholischen Kirche traten im vergangenen Jahr rund 322.000 Menschen aus, im Jahr zuvor waren es mehr als 400.000
Dafür gibt es Gründe. Diese liegen jedoch nicht an der (Ver-)Wandlung einer Hostie.
https://www.tagesschau.de/inla…lieder-rueckgang-100.html
Auch die Protestanten werden weniger:
345.000 Menschen kehrten 2024 der evangelischen Kirche den Rücken, im Jahr zuvor waren es gut acht Prozent mehr (380.000)
Kostet eben Geld, so eine Mitgliedschaft.
Genauso wie die in einer Gewerkschaft. Die Gewerkschaften klagen auch über viele Austritte.
https://www.tagesschau.de/wirt…d-mitgliederzahl-100.html
oder (Man kann wegen der Bezahlschranke nur den Anfang lesen.)
https://www.wiwo.de/unternehme…ewerkschaft/30201564.html
Tatsächlich halte ich einige Argumente, die für den Austritt aus der Kirche und/oder einer Gewerkschaft und/oder eines Sportvereins ... genannt werden, für vorgeschoben.
Oft geht es doch nur ums schnöde Geld.
Oft geht es doch nur ums schnöde Geld.
Und? Das ist doch legitim. Warum soll man für etwas bezahlen, das man für sinnlos hält und einen absolut nicht interessiert?
Viele haben das "aus Gründen" jahre- oder Jahrzehntelang gemacht und sehen es einfach nicht mehr ein. Für die Austritte aus der Kirche gab es in den letzten Jahren doch genug Gründe, die werden dann nicht "vorgeschoben", sondern gaben einfach den letzten Ausschlag für die Entscheidung.
Tatsächlich halte ich einige Argumente, die für den Austritt aus der Kirche und/oder einer Gewerkschaft und/oder eines Sportvereins ... genannt werden, für vorgeschoben.
Oft geht es doch nur ums schnöde Geld.
Wenn ich mich nicht mit der Vereinigung/Institution identifizieren kann, warum soll dann dafür was bezahlen? Ich verstehe gar nicht was du damit aussagen willst.
<Mod-Modus>
Den Beleg habe ich entfernt. Berechtigterweise.
Kl. Gr. Frosch, Moderator
Du bist in letzter Zeit ziemlich empfindlich und siehst Hetze und Beleidigung, wo keine sind. Merkwürdig, das war mal anders.
<Mod-Modus >
Du bist in letzter Zeit ziemlich empfindlich und siehst Hetze und Beleidigung, wo keine sind. Merkwürdig, das war mal anders
Ich finde das nicht merkwürdig.
Merkwürdig finde ich höchstens, dass sich hier aktuell immer öfter (und oft immer die gleichen User) in der Ansprache anderer User etc. Im Ton oder inhaltlich vergreifen.
Weitere Rückfragen bitte per PN. Nicht offtopic im Thread
Danke.
Kl. Gr. Frosch, Moderator
Und? Das ist doch legitim. Warum soll man für etwas bezahlen, das man für sinnlos hält und einen absolut nicht interessiert?
Viele haben das "aus Gründen" jahre- oder Jahrzehntelang gemacht und sehen es einfach nicht mehr ein. Für die Austritte aus der Kirche gab es in den letzten Jahren doch genug Gründe, die werden dann nicht "vorgeschoben", sondern gaben einfach den letzten Ausschlag für die Entscheidung.
? Fühl dich doch nicht gleich angesprochen. Ich kenne Leute, auf die das, was ich geschrieben habe zutrifft.
Wenn ich mich nicht mit der Vereinigung/Institution identifizieren kann, warum soll dann dafür was bezahlen? Ich verstehe gar nicht was du damit aussagen willst.
Da ich noch weitere Beispiele gegeben habe, verstehe ich nicht, warum du meinen Post nicht verstehst. Du musst dich doch nicht angesprochen fühlen.
