Gemeint ist natürlich Barbara Dickmann, erste Moderatorin der Tagesthemen.
Die wiegt aber sich keine 110 kg 
Meckerforum, hier darf alles rein, was doof ist
-
-
Karpaltunnelsyndrom ist doof. Aufwachen und schreien wollen, weil es so sinnlos wehtut und überhaupt aufwachen müssen wegen so nem Käse, obwohl man eh ständig schlecht schläft- alles doof
-
Karpaltunnelsyndrom ist doof. Aufwachen und schreien wollen, weil es so sinnlos wehtut und überhaupt aufwachen müssen wegen so nem Käse, obwohl man eh ständig schlecht schläft- alles doof
Gute Besserung 😐
-
Karpaltunnelsyndrom ist doof. Aufwachen und schreien wollen, weil es so sinnlos wehtut und überhaupt aufwachen müssen wegen so nem Käse, obwohl man eh ständig schlecht schläft- alles doof
Gute Besserung!
-
Quittengelee Mir helfen des nachts Manschetten mit Schiene. Gibt’s für unter 20 €.
-
"Frau Dickmann wog 110kg und konnte ihr Gewicht um 10% reduzieren."
Interessant wäre die Frage:
„Frau Dickmann wog 110kg und konnte ihr Gewicht um 10% reduzieren. Anschließend nahm sie im Urlaub wieder 10% zu. Wie schwer ist sie jetzt?“
110kg*0,9=99kg
99kg*1,1=108,9kg
Sie wiegt 108,9kg … und eben nicht 110kg.
-
Alles anzeigen
Interessant wäre die Frage:
„Frau
DickmannMüller wog 110kg und konnte ihr Gewicht um 10% reduzieren. Anschließend nahm sie im Urlaub wieder 10% zu. Wie schwer ist sie jetzt?“110kg*0,9=99kg
99kg*1,1=108,9kg
Sie wiegt 108,9kg … und eben nicht 110kg.
Ich hab das mal verbessert, damit tatsächlich einfach nur eine interessante Matheaufgabe daraus werden kann.
-
Zu der o. g. Aufgabe aus dem Schulbuch äußere ich mich lieber nicht...
Quittengelee : Gute Besserung!
-
Wog Frau Müllerin vor oder nach der Gewichtsreduktion 110kg
-
Herr Dusselflink hat einen IQ von 90 im IST70. Er hat sich das vielumworbene Spiel "IQ-Booster-for-You" gekauft, um seinen IQ zu erhöhen. Im ersten Monat erhöht er seinen IQ um 1%. Im zweiten Monat nur noch um 0,5%, im dritten Monat um 0,2%. Danach hat er keine Lust mehr auf das Spiel. Das Spiel kostet pro Monat 29,99€
a) Wie hoch ist Herr Dusselflinks IQ nach 3 Monaten "IQ-Booster-for-You"-Spiel?
b) Wie viel hat Herr Dusselflink für das Spiel bezahlt, wenn er für den ersten Monat einen 20%-Rabatt-Code von seinem Freund, Herrn Dummbatz, hatte?
c) Wie wahrscheinlich ist es, dass er sich das Spiel "Brain-Explode" für 39,99€ monatlich herunterlädt, wenn sich 1/IQx60 % der User dieses Spiel herunterladen, Wobei IQ den IQ nach 3 Monaten "IQ-Booster-for-You" bezeichnet.
d) Entwerfen Sie eine Aufgabe aus dem Bereich der Sprachlogik, die in einem IQ-Test vorkommen könnte.
-
a) Nach 3 Monaten "IQ-Booster-for-You"-Spiel hätte Herr Dusselflink einen IQ von 90 + 1% + 0,5% + 0,2% = 91,7 im IST70.
b) Wenn Herr Dusselflink einen 20%-Rabatt-Code für den ersten Monat hatte, würde er für das Spiel insgesamt 29,99€ + 29,99€*0,8 + 29,99€*0,8 = 71,97€ bezahlt haben.
c) Die Wahrscheinlichkeit, dass Herr Dusselflink sich das Spiel "Brain-Explode" für 39,99€ monatlich herunterlädt, hängt von seinem IQ nach 3 Monaten "IQ-Booster-for-You" ab. Wenn sein IQ 91,7 ist, beträgt die Wahrscheinlichkeit 1/91,7*60 = 0,653%.
-
1/IQx60 %
Was soll hierbei „x“ sein?
90 + 1% + 0,5% + 0,2% = 91,7
Das ist weder ein sinnvoller Ansatz für die Lösung der Aufgabe noch rechnerisch korrekt.
-
Was soll hierbei „x“ sein?
Welches Symbol für „mal“ empfiehlst Du, das auf einer gewöhnlichen Tastatur erreichbar ist?
-
Das ist weder ein sinnvoller Ansatz für die Lösung der Aufgabe noch rechnerisch korrekt.
Dann ist ChatGPT wohl doch nicht so intellent.
-
90 + 1% + 0,5% + 0,2% = 91,7 im IST70.
90 * 1,01 * 1,005 * 1,002 = 91,54
-
Dann ist ChatGPT wohl doch nicht so intellent.
ChatGPT macht halt nur die gleichen Fehler nach, die dem Programm vorgemacht werden. Woher soll die Software auch wissen was falsch und was richtig ist, wenn es anhand der falschen Lösungen trainiert wird?
-
Intellent wäre aber doch, wen solche Fehlerquellen systematisch erahnt und in Folge missachtet würden.
-
Dann ist ChatGPT wohl doch nicht so intellent.
Mag sein. Finde ich nicht wichtig.
Die Sinnhaftigkeit des Abtippens solcher „Inhalte“ darf bezweifelt werden.
Dabei die Quellenangabe wegzulassen, ist allerdings ein starkes Stück, insbesondere unangemessen für dieses Forum.
Damit um die Ecke zu kommen, nachdem der Quark als Quark entlarvt wurde, lasse ich aber auch unkommentiert.
-
Die Sinnhaftigkeit des Abtippens solcher „Inhalte“ darf bezweifelt werden.
Copy & Calzone
-
Die Sinnhaftigkeit des Abtippens solcher „Inhalte“ darf bezweifelt werden.
Lustig wird es bei mir im Unterricht immer, wenn bei der Klausurrückgabe meine Musterlösung angezweifelt wird, weil ChatGPT etwas Abweichendes sagt.
„Haben sie etwa mit ihrem Zweithandy während der Klausur auf dem Klo ChatGPT befragt?“
