Das ist ein völlig unrealistisches Szenario.
Wir hatten das hier schonmal: Was würdest du machen, wenn dein Haus und Grund, das du evtl besitzt, jetzt auf von Russland kontrolliertem Boden wäre? Würdest du sagen: Pech für mich? Oder was?
Das ist ein völlig unrealistisches Szenario.
Wir hatten das hier schonmal: Was würdest du machen, wenn dein Haus und Grund, das du evtl besitzt, jetzt auf von Russland kontrolliertem Boden wäre? Würdest du sagen: Pech für mich? Oder was?
Du das Ende ist einfach und schnell herbeizuführen:
Russland zieht sich umgehend mit seinen Truppen aus der Ukraine zurück bis zur russischen Grenze, schickt alle geraubten Kinder zurück, kümmert sich darum das alle besetzten Gebiete sofort zurückgegeben werden und dann kann darüber verhandelt werden wie man mit den Kriegsverbrechern, einschließlich Putin und seiner Propagandamaschinerie umgeht.
Und hätte Europa gleich entschlossen reagiert und nicht ängstlich rumgeeiert und 10 Helme geboten, wäre Russland wahrscheinlich schon längst in die Knie gezwungen worden. Putin kann uns viel besser einschätzen und an der Nase herumführen als wir naiven Pazifisten das umgekehrt jemals können werden.
Und hätte Europa gleich entschlossen reagiert und nicht ängstlich rumgeeiert und 10 Helme geboten, wäre Russland wahrscheinlich schon längst in die Knie gezwungen worden. Putin kann uns viel besser einschätzen und an der Nase herumführen als wir naiven Pazifisten das umgekehrt jemals können werden.
Und wir lehrerforen-User, gerade wir, sind der Thinktank der Weltpolitik und wissen mit Sicherheit, unter welchen Motivationen und mit welchen Strategien die Mächte unserer Zeit handeln.
Alte Bauernweisheit: Schuster bleib bei deinem Leisten.
Wir hatten das hier schonmal: Was würdest du machen, wenn dein Haus und Grund, das du evtl besitzt, jetzt auf von Russland kontrolliertem Boden wäre? Würdest du sagen: Pech für mich? Oder was?
Vorab, ich betrachte das Ganze rein aus Putins Sicht.
Welchen Vorteil hätte er davon, wenn er jetzt alle von Kapa dargelegten Aktionen durchführen würde? Er ist ein egoistischer, machtbesessener 70-jähriger Mann, der keine Strafverfolgung zu fürchten hat und von seinem Gefolge bedingungslos beschützt wird.
Das einzige Lose-Szenario (=Gesichtsverlust) wäre es für ihn, seine Leute abziehen zu lassen und die Kinder freizugeben. Dann müsste er indirekt einen Fehler zugeben und als ob sich ein Putin diese Blöße geben würde.
Bei allem Anderen, so wird er es sich zumindest schönreden, hat er am Ende gewonnen, selbst wenn auf "seiner" Seite (Seine körperliche Unversehrtheit ist ihm heilig und die seiner Bürger egal.) die personellen Verluste signifikant waren.
Krass heruntergebrochen: Er ist alt und will in ein paar Jahren mit dem Wissen sterben, dass er ein Nationalheld sei (Konjunktiv!) und ihm sein Land auf ewige Zeiten dankbar sein werde (Konjunktiv!).
Und wir lehrerforen-User, gerade wir, sind der Thinktank der Weltpolitik und wissen mit Sicherheit, unter welchen Motivationen und mit welchen Strategien die Mächte unserer Zeit handeln.
Für diese Binsenweisheiten braucht man keinen Thinktank, sondern nur etwas Geschichtswissen und einen gesunden Menschenverstand...
Das habe ich nicht, stimmt. Liegt wohl daran, dass ich nicht so ganz die Verbindung deines Anliegens mit Kapas Nachricht erkennen konnte.
Für diese Binsenweisheiten braucht man keinen Thinktank, sondern nur etwas Geschichtswissen und einen gesunden Menschenverstand...
...und verzweifelten Ukrainern zuhören.
Vorab, ich betrachte das Ganze rein aus Putins Sicht.
Welchen Vorteil hätte er davon, wenn er jetzt alle von Kapa dargelegten Aktionen durchführen würde? Er ist ein egoistischer, machtbesessener 70-jähriger Mann, der keine Strafverfolgung zu fürchten hat und von seinem Gefolge bedingungslos beschützt wird.
Das einzige Lose-Szenario (=Gesichtsverlust) wäre es für ihn, seine Leute abziehen zu lassen und die Kinder freizugeben. Dann müsste er indirekt einen Fehler zugeben und als ob sich ein Putin diese Blöße geben würde.
Bei allem Anderen, so wird er es sich zumindest schönreden, hat er am Ende gewonnen, selbst wenn auf "seiner" Seite (Seine körperliche Unversehrtheit ist ihm heilig und die seiner Bürger egal.) die personellen Verluste signifikant waren.
Krass heruntergebrochen: Er ist alt und will in ein paar Jahren mit dem Wissen sterben, dass er ein Nationalheld sei (Konjunktiv!) und ihm sein Land auf ewige Zeiten dankbar sein werde (Konjunktiv!).
Weißt du, ja ohne frage ist der verfluchte putin ein Treiber vor dem Herren.
Die Russen haben noch nie eine Demokratie gehabt und werden wenn überhaupt diese erst schmerzhaft erlangen.
Und dennoch: Der Krieg wäre sofort zu Ende wenn Russland seinen Schwanz einzöge.
Wer allen anderen aber mit dem Tod droht hat nichts anderes als das verlieren seines Gesichts verdient.
Werbung