Männer beim Nachnamen nennen, Frauen in der gleichen Funktion/Position respektlos beim Vornamen entspricht dem Klischee des "alten weißen Mannes".
Ja gut, das hast du (bzw. ihr beiden) da jetzt reininterpretiert. Manchmal darf man aber auch von der gutwilligsten Interpretation der Intention (oder dem Fehlen dieser) ausgehen. Wobei, eigentlich sollte man das möglichst häufig tun, nicht nur "manchmal".
Die Schweizer*innen haben heute übrigens für die 'Ehe für alle' gestimmt, das ist doch mal ein Grund zum Wahlparty feiern, finde ich
Ich bin total perplex, an meinen ersten 3 Wohnorten haben wir in der Grundschule gewählt. Dachte das wäre immer so. Jetzt sind wir umgezogen und gehen an der Grundschule vorbei und wählen im Museum. So verwirrend...
Ich war in der Realschule wählen, Rathaus wäre näher, dazu wohne ich auf der falschen Straßenseite. Auch an meinem Gymnasium wird gewählt (bei uns muss niemand weiter als 500 m laufen).
Die Schweizer*innen haben heute übrigens für die 'Ehe für alle' gestimmt, das ist doch mal ein Grund zum Wahlparty feiern, finde ich
Ich habe es auch gelesen und mich vorher gewundert, warum Antimon nicht schreibt (jetzt fiel mir ein, sie kann nicht, aber ich freue mich auch für sie und alle anderen).
Hätte alpha sich konsequent und geschlechtsunabhängig dafür entschieden Vor- oder auch Nachnamen zu nennen, wäre die Debatte nicht aufgekommen, warum ausgerechnet die einzige Kandidatin mit dem Vornamen benannt wurde, die Männer aber per Nachnamen. Misogynie hat viele Facetten, die bevorzugt von (manchen) Männern gerne negiert werden- wie dein Beitrag mal wieder vortrefflich zeigt.
Es waren nur 3 Namen. Du kannst dir ja mal selber ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass das einfach völliger Zufall ist.
Ebenso kann es ja auch einfach beeinflusst dadurch, welche Form des Namens man als letztes gehört hat. Kurz nach dem Beitrag wurden die Kandidaten alle beim Vornamen genannt und dann auch so übernommen. Also ehrlich, jemandem jetzt Misogynie vorzuwerfen aufgrund dieser "Beweis"lage ist schon echt traurig. Ich kann es nur wiederholen: Warum unterstellen wir bei jeder Kleinigkeit gleich die schlimmstmöglichen Intentionen?
Achso, er kennt Frau Baerbock persönlich, das wusste ich nicht. Daher der Vorname.
Hat niemand behauptet.
Du kannst dir ja mal selber ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass das einfach völliger Zufall ist.
Ebenso kann es ja auch einfach beeinflusst dadurch, welche Form des Namens man als letztes gehört hat. Kurz nach dem Beitrag wurden die Kandidaten alle beim Vornamen genannt und dann auch so übernommen.
1. Ernsthaft? Studierte Pädagog:innen können bei öffentlich lesbaren Posts nicht reflektieren, ob die letztgenannte Form des Namens sie beeinflusst hat und bemerken dies bei der überwältigenden Anzahl von drei Namen nicht? Come on.
2. Den Gegensatz merkst du selbst, oder? ALLE wurden beim Vornamen genannt und so übernommen.
"old white man"-Erklärung
Wobei das dann auch wieder eine Diskriminierung ist, eben gegenüber genau den alten weißen Männern, also auch nicht besser.
Mich hat dein ursprünglicher Beitrag aufgeregt. In Berlin war teilweise vermeidbares Chaos (falsche bzw. fehlende Wahlzettel), in Wuppertal nicht (die Bombe wurde erst gestern abend gefunden). Bei dir klang alles nach "Skandal und Bananenrepublik".
Ich finde beides vermeidbar (und sei es nur durch richtige Überschriften) und ja, das Chaos ging in Berlin ja noch weiter, um 20 Uhr wusste keiner, ob nun alle Wahllokale geschlossen waren oder ob immer noch gewählt wurde.
Und darum fragte ich, wo es noch mehr Pannen gab und wenn ja, welche.
Doch besser, denn "alte weiße Männer" haben das Sagen und das Geld. Die andren nicht.
Das sag mal dem "alten weißen männlichen Lehrer" in einer Grundschule. 
Ichg sag nur: "Die Gleichstellungsbeauftragte muß immer weiblich sein, auch wenn die Männer in dem Job und in dem Betrieb in der absoluten Minderheit sind."
Den Gegensatz merkst du selbst, oder? ALLE wurden beim Vornamen genannt und so übernommen.
Sie wurden von einem anderen User alle drei beim Vornamen genannt und das wurde dann übernommen in der nächsten Antwort von Alpha. Da habe ich mich ungenau ausgedrückt. Der Punkt bleibt aber der gleiche.
Zitat von marsiSie wurden von einem anderen User alle drei beim Vornamen genannt und das wurde dann übernommen in der nächsten Antwort von Alpha. Da habe ich mich ungenau ausgedrückt. Der Punkt bleibt aber der gleiche.
Es geht um den Beitrag #9 von alpha. Die drei Kandidaten/Kandidatinnen wurden vorab gar nicht beim Namen genannt. Weder beim Nachnamen, noch beim Vornamen.
Oder was meinst du?
Doch besser, denn "alte weiße Männer" haben das Sagen und das Geld. Die andren nicht.
und weitere Zitate, die ich nicht einblende.
Danke, dass du mir meinen Abend gerettet hast. Ich habe lange nicht mehr so gelacht. Loriots Rededuell zwischen Herrn Müller-Lüdenscheid und Dr. Klöbner ist ähnlich gut.
Es geht um den Beitrag #9 von alpha. Die drei Kandidaten/Kandidatinnen wurden vorab gar nicht beim Namen genannt. Weder beim Nachnamen, noch beim Vornamen.
Oder was meinst du?
Er meint, dass in Beitrag #25 dann alle beim Vornamen genannt werden. Keine Energie für solche sinnlosen Diskussionen; falls jemand von euch möchte: viel Geduld 
