SuS und LuL

Argumentativ gehe ich nicht mehr auf diese Studie ein. Ich habe alles geschrieben, was ich zu ihr zu schreiben hatte. Da kam auch nichts neues mehr von deiner Seite.

Zitat von Fallen Angel

Ich habe mich auf überhaupt niemanden eingeschossen, aber mach es dir in deiner Opferrolle schön bequem. Dann braucht man seine Sicht auf die Dinge nicht überdenken, weil ja alle mit einer anderen Meinung nur böse sind und immer gegen dich. Klingt schon fast paranoid.

Genau, ich mache es mir ja so bequem, dass ich immer wieder gegenhalte und auf die Einlassungen antworte. Bequem wäre es, gar nicht zu argumentieren, sondern einfach meine Sprache so zu verwenden, wie ich das möchte.

Wenn ich mich hier mal so im Forum umschaue, sehe ich hauptsächlich die gleichen paar "Verwirrten", die bei ihnen missliebigen Meinungen mit entsprechendem Smiley reagieren.

Warum muss dieser abwertende Begriff der "Verwirrten" hier rein, das ist doch nur Öl ins Feuer.

Wenn mich einer blöd anmacht ist es doch besser, sachlich zu bleiben.

Zitat von laleona

Warum muss dieser abwertende Begriff der "Verwirrten" hier rein, das ist doch nur Öl ins Feuer

Es geht doch lediglich um die ganzen Leute, die immer nur "verwirrt" Smileys setzen. Diese Leute als die "Verwirrten" zu bezeichnen ist ja wohl legitim.

Zitat von Marsi

Es geht doch lediglich um die ganzen Leute, die immer nur "verwirrt" Smileys setzen. Diese Leute als die "Verwirrten" zu bezeichnen ist ja wohl legitim.

Wer setzt denn nur Verwirrt-Smileys?

Zitat von Antimon

Der "verwirrt"-Button wird eigentlich im Sinne von "lehne ich ab" gedrückt. Ich bin schon lange der Meinung, das Ding gehört weg und einfach wieder gegen den "Daumen runter" ersetzt. Den wollte das Forum ja nicht, weil es so "böse" aussieht. Jetzt ist dieses blöde "verwirrt"-Ding da, das genau das gleiche meint und einfach total dämlich rüberkommt. Ich hab den noch nie gedrückt. Mich "verwirrt" hier gar nichts, allenfalls bin ich einfach anderer Meinung. Auch das blöde heul-Ding wird meiner Ansicht nach völlig inflationär gedrückt, obschon es für mein Empfinden immerhin noch eine Berechtigung hat.

Wie wer welchen Button verwendet weißt du doch im Regelfall gar nicht, das ist doch immer individuell. Ich verwende den "Verwirrt"-Button, wenn ich etwas unverständlich, verwirrend und/oder irritierend finde. Im Regelfall formuliere ich im Anschluss an die Verwendung dieses Smileys eine entsprechende Nachfrage, eh sei denn, ich habe bereits sehr regelmäßig die Erfahrung gemacht (oder anhand der Antworten auf andere Nachfragen erkennen können), dass Nachfragen bei einem User oder einer Userin keine Klarstellung/konstruktive Antwort/nachvollziehbare Formulierung erwarten lassen, dann signalisiere ich zwar meine Irritation oder Verwirrung, frage aber ausnahmsweise nicht mehr explizit nach (erkläre aber, wenn mich jemand fragt, warum sein/ihr Beitrag als verwirrend empfunden wurde, wie ich zu der Bewertung komme). Das handhaben zwar sicherlich nicht alle so, bei einer inflationären Verwendung des "Verwirrt"-Smileys würden mir aber exakt zwei User einfallen, mehr nicht und die bewerten damit beinahe exklusiv die Beiträge eines anderen Users, der selbst durch exzessive und ständig in der Bedeutung wechselnde Verwendung eben dieses Smileys dafür die Steilvorlage geschaffen hat. "Daumen runter" wäre für mich ein völlig anderer Smiley als "verwirrt" sowohl von der von mir intendierten Bedeutung her, als auch im Hinblick auf den Aggressionsgrad, den ich bei "Daumen runter" als deutlich höher empfinden würde. Wer etwas so stark ablehnt muss sich die Mühe machen das auszuformulieren, was wiederum bedeutet, dass man nicht mal eben inflationär den Daumen bei irgendeinem User prinzipiell runterhaut, sondern sich inhaltlich noch etwas auseinandersetzen muss, gewisse zivile Grundformen einhalten muss und seine Position zumindest oft begründen wird, so dass tatsächlicher Diskurs stattfinden kann, statt nur über Buttons "dagegen, scheiße" pöbeln zu können (so interpretiere ich den Daumen runter nämlich). "Daumen runter" bedarf finde ich auf jeden Fall einer inhaltlichen Begründung, nicht nur eines Buttons- "verwirrend" allerdings auch, insofern könnte ich durchaus damit leben, würde dieser wegfallen.

Zitat von CDL

Wie wer welchen Button verwendet weißt du doch im Regelfall gar nicht, das ist doch immer individuell.

Man kann doch auf die Bewertung klicken und sieht dann, wer was gestimmt hat.

Es gibt da bestimmt Unterschiede bei den Verwirrten, die einen nutzen es als Ablehnung, die anderen eher, wenn sie Nachfragen haben oder eine Aussage im Beitrag oder zu vorherigen Äußerungen nicht stimmig finden.

Ich fand "Daumen runter" wenig konstruktiv, der "verwirrt" kommt meistens von den 2-3 gleichen Personen bei mir, da interessiert es mich nicht, WARUM sie verwirrt sind.

CDL meinte übrigens, dass man nicht sieht, wie ein "verwirrt" gemeint ist - als Ablehnung oder wirkliche Verwirrung, also schlichte Unklarheit.

Zitat von Marsi

Es geht doch lediglich um die ganzen Leute, die immer nur "verwirrt" Smileys setzen. Diese Leute als die "Verwirrten" zu bezeichnen ist ja wohl legitim.

Ah ok, das war mir nicht klar.

Vielleicht sollte man generell über diese Buttons nachdenken. Ein "Daumen hoch" finde ich in Ordnung ... signalisiert Zustimmung, muss ich das Gleiche nicht noch einmal schreiben.

Ein "verwirrt" wird - wie zu sehen ist - missbraucht. Und selbst wenn ich wirklich "verwirrt" bin, sollte ich mir die Mühe machen, konkret nachzufragen.

Auch "Daumen runter" fände ich nicht gut, ich will ja wissen, WARUM es jemand anders sieht.

Der Smiley heißt nicht "verwirrt", sondern "verwirrend". Das ist ein großer Unterschied. Das heißt für mich, derjenige schreibt verwirrendes Zeug.

Zitat von Marsi

Es geht doch lediglich um die ganzen Leute, die immer nur "verwirrt" Smileys setzen. Diese Leute als die "Verwirrten" zu bezeichnen ist ja wohl legitim.

Ich nehme ja immer den Haha-Smiley und meine damit: Auslachen, Lachen über, nicht mit. Ich hoffe, das wird klar?

Zitat von plattyplus

Sachsens Kultusminister verbietet das Gendern an Schulen.

--> https://www.news4teachers.de/2…-kunstwoerter-an-schulen/

Bekommt jetzt jedes Bundesland einen eigenen Duden?

Ach, da ist es plötzlich legitim, eine Schreibweise vorzuschreiben? Soso. Aber meine Partei spinnt ja auch manchmal. Vor allem die Ost-Ableger.

Zitat von plattyplus

Sachsens Kultusminister verbietet das Gendern an Schulen.

--> https://www.news4teachers.de/2…-kunstwoerter-an-schulen/

Bekommt jetzt jedes Bundesland einen eigenen Duden?

Die Sachsen haben ganz andere Probleme (Corona, Rechtsextremismus), aber sich auf ein Nebenthema zu fokussieren, wenn sonst nicht viel richtig läuft, scheint immer noch zu funktionieren.