Da es keine wissenschaftliche Disziplin "Gemeinschaftskunde" gibt, nehme ich an, dass das, wie bei allen "Laberfächern" der 16 Bundesländern, letztendlich auch ein Kombinationsfach ist, oder?
Könntest du das Fach bitte nicht so abwertend bezeichnen? Man kann es auch als sozial-/gesellschaftswissenschaftliches Schulfach bezeichnen. "Labern" tut man im Endeffekt in jedem Fach.
ich schließe mich Fallen Angel an, @Lindbergh lass es.
Ist Schülerprech. Lindbergh, werd erwachsen.
Der Begriff ist nicht abwertend gemeint. Würdet ihr mir das immer noch unterstellen, wenn das Fach in meiner Fächerliste stünde?
ja. Es gibt auch Leute, die ihre Fächer aus dubiosen Gründen gewählt haben.
und das Wort IST abwertend, da brauchst du nicht zu sagen, dass du es vielleicht möglicherweise doch anders siehst
Ich sehe den Begriff einfach als Synonym für das Fach, das in jedem Bundesland ein bisschen anders heißt und mehrere gesellschaftswissenschaftliche Disziplinen kombiniert. Ich war in dem Fach in der Schule gut, also warum sollte ich das Fach abwerten wollen? Macht keinen Sinn! Daher wisst ihr Bescheid, dass, wenn ich den Begriff in Zukunft verwende, er wertneutral zu verstehen ist.
Nicht immer dieselben Spielchen, @Lindbergh. Der Begriff ist eindeutig abwertend gemeint, egal was du meinst.
Ich sehe den Begriff einfach als Synonym für das Fach, das in jedem Bundesland ein bisschen anders heißt und mehrere gesellschaftswissenschaftliche Disziplinen kombiniert. Ich war in dem Fach in der Schule gut, also warum sollte ich das Fach abwerten wollen? Macht keinen Sinn! Daher wisst ihr Bescheid, dass, wenn ich den Begriff in Zukunft verwende, er wertneutral zu verstehen ist.
Dann sag doch einfach Gesellschaftswissenschaften. Btw, der Begriff wird auch für andere Fächer verwendet (Philosophie etc. natürlich auch zu Unrecht), ist also nicht so eindeutig, wie du denkst.
Lasst ihn doch labern. (Nicht abwertend gemeint!) 
Ach, von einem Primimäuserich lasse ich mich eh nicht verunsichern. (Natürlich total neutral gemeint)
Lass es einfach. Oder würdest du das Wort ‚labern‘ als neutralen Wortschatz im Aufsatz deiner (fiktiven SuS sehen?
PS: wieviele Stunden in der Woche sind denn zumutbar? Ich habe ja noch ein paar Ideen...
Ich finde ja, dass jeder ein Recht auf Reiten oder alternativ Hundestreicheln hat. Dann fehlen Stunden für Entspannungs- und Achtsamkeitstechniken. Und Beziehungsgestaltung, Selbstwirksamkeit und Konfliktbewältigung sollten in Lehrplänen auftauchen. Ich weiß aber auch nicht, was man streichen müsste, oder ob Kinder einfach täglich 12h in der Schule sein sollten...
Nicht zu vergessen: Das Fach „Glück“.
chilipaprika: Den Mäuserich finde ich süß, damit hätte ich kein Problem 
. "Labern" im Aufsatz? Der Begriff ist wertneutral, aber er ist umgangsprachlich. Im Aufsatz würde ich ihn wohl anstreichen und dazu 1-2 Alternativvorschläge machen .
chilipaprika: Den Mäuserich finde ich süß, damit hätte ich kein Problem
Ah, ich habe meinen Text nicht eingefügt.
Ich wollte darauf hinweisen, dass laut Duden labern entweder abwertend oder als Synonym für plaudern verwendet wird. Passt beides nicht zum Fach SoWi.
