Realschul- oder Gymnasiallehramt?

Aus Deutschlehrersicht: Die Korrekturen in der Oberstufe sind um einiges zeitraubender als in Unter- und Mittelstufe.

Als Gymnasiallehrer bist du, gerade in den Zeiten des Lehrermangels, vollständig abwärtskompatibel. Andersherum gilt das nicht.

Außerdem hast du zwei Hauptfächer, sollte also am Gym auch kein Problem sein.

Bei uns gibt es Hauptfächer und Nebenfächer nicht explizit, aber Bio wird in vielen Klassenstufen mit großem Stundenumfang unterrichtet, das meinte ich.

Zitat von MarPhy

abwärtskompatibel

Ein komisches Wort.

Wenn der Lehrkräftemangel eklatant ist, können alle Lehrkräfte an allen Schuleformen eingesetzt werden,

so wie in Nds in den letzten Jahren Gymnasiallehrkräfte in Grundschulen eingesetzt waren, können auch GHR-Lehrkräfte ans Gym abgeordnet werden. Auch Förderschulen würde ich da nicht mehr ausschließen.

Auf die Frage hin:

Mit Gymnasiallehramt hältst du dir mehr Wege offen, weil diese auch an GeSas eingesetzt werden, RS-Lehrkräfte regulär eher nicht am Gymnasium.

Wenn es in deinem angestrebten Bundesland noch kein A13 für RS-Lehrkräfte gibt, solltest du dir auch das genau überlegen, gerade weil RS- und Gym-Lehrkräfte alle in der SekI eingesetzt werden, aber unterschiedlich verdienen. Ob die Anzahl der Stunden auch unterschiedlich ist, wird wohl auch vom Bundesland abhängen.

Beste Berufsaussichten hast du sicherlich mit dem Gymnasiallehramt. Vielleicht möchtest du in einigen Jahren lieber am Gymnasium unterrichten und ärgerst dich dann, dass du es nicht gemacht hast.
Als Gymnasiallehrer kannst du leichter auf allen Schulformen eingesetzt werden. Du erwirbst ja die Befähigung für Sek I und SEK II.

Soll "Rlp" Rheinland-Pfalz sein? Ich kenne das Schulsystem dort nicht. Aber eine Anmerkung zu den Bundesländern, in denen es nur noch (Grundschulen), Gymnasien und "alles andere" (in einer Schulform) gibt:

Am Gymnasium ist der inhaltliche Anspruch vergleichsweise hoch, die SuS IM PRINZIP gewillt, zu Lernen. In den anderen Schulformen tummeln sich dann Haupt- und Realschüler, wobei die Realität so aussieht, dass auch die Realschüler zu den Gymnasien abwandern (Elternwille) und sich vornehmlich Hauptschüler, auch Sonderschüler und nur noch ein paar einsame Realschüler finden. Das Leistungsniveau ist ggf. unterirdisch, dafür die inhaltliche Vorbereitung für den Lehrer rein fachlich einfach, allerdings müssen Aufgaben für verschiedene Anforderungsniveaus erstellt werden. Die wirklich großen Knackpunkte sind aber die (Null vorhandene) Motivation der Schüler und vor allem das Schülerverhalten... Der Unterricht besteht zum Großteil aus ständigen Disziplinierungsmaßnahmen und ist, trotz dem seichten Inhalt, oft extrem anstrengend!

Zitat von teach.dw

Beste Berufsaussichten hast du sicherlich mit dem Gymnasiallehramt.

Ja. Bestimmt. Deutsch und Bio müssen ja ganz oft fachfremd unterrichtet werden, weil so viele Lehrkräfte fehlen....

Ich denke auch, dass das ironisch gemeint war. Daran wirst du dich gewöhnen müssen, wenn du ihr öfter schreibst, aber vor allem auch, wenn du Lehrer werden willst

Ich weiß nur, dass in BY Deutsch (v.a. in Kombi mit Geschichte) völlig überlaufen ist und es ständig an Mathe/Informatik fehlt. Für jedes einzelne Bundesland gibt es aber Unterschiede...

Zitat von Luis11

Dann muss ich wohl hoffen, dass in einigen Jahren ein Platz für mich ist.

So, dann mal ernsthaft und ganz ohne Ironie: Du hast genau drei Möglichkeiten -

1. Du bleibst beim LA Gym und suchst Dir anständige Fächer. Informier Dich aber vorher genau; mittlerweile ist selbst Mathe keine Jobgarantie mehr!
2. Du wechselst das Lehramt und orientierst Dich in Richtung Sek I. Dort wird Dir mit D/B auch nicht der rote Teppich ausgerollt werden, aber an einer Schulform mit Klassenlehrerprinzip (ist das an der Gesamtschule so?) stehen für die Einstellung vielleicht nicht die Fächer im Vordergrund.
3. Du machst etwas ganz anderes.

Deutsch und Bio dürfte tatsächlich nirgendwo eine halbwegs sinnvolle Kombi sein. Beide Fächer sind hoffnungslos überlaufen!

Generell sollte man aber trotz allem ein Fach wählen, das einem liegt. Sonst wird man auch nicht glücklich (oder schafft vielleicht noch nicht einmal das Studium).

Es geschehen auch immer mal wieder Zeichen und Wunder. Eine Kollegin von mir hat eine Stelle am Gym mit immerhin Philo und Pädagogik bekommen

Zitat von fossi74

Deutsch und Bio dürfte tatsächlich nirgendwo eine halbwegs sinnvolle Kombi sein. Beide Fächer sind hoffnungslos überlaufen!

Deutsch auf jeden Fall. Bio ist immer mal wieder unterschiedlich, habe ich zuletzt mitbekommen. Aber in der Kombi wahrscheinlich eher schlechter.

Grundsätzlich wäre es möglich damit auch in Richtung berufsbildende Schulen zu gehen. Es gibt nicht viele, aber Bio wird da immer wieder mal gesucht, weil es kaum einer direkt macht. Unsere Biolehrer sind alle Quereinsteiger (mit Chemie allerdings) oder kommen vom Gym.

Wird sowohl im chemischen Bereich benötigt, als natürlich auch direkt bei den Biologielaboranten oder auch Tierpfleger.