Es wäre grundsätzlich auch egal ob es der Rechtslage entspricht oder nicht
Was soll ich dazu sagen? Warum soll man denn nicht die Rechtslage bemühen, um ein Problem aus dem weg zu bekommen?
Macht, wie ihr Spaß habt. Ich habe das Problem nicht.
Smartphone dienstlich nutzen?
-
-
Auch bei uns ist es üblich, das private Handy für dienstliche Belange zu nutzen. Wir sind ein insgesamt sehr junges Kollegium und ich finde es praktischer, als die PCs im Lehrerzimmer zu bemühen. Auch den Elternkontakt manage ich damit. Als ich noch in China unterrichtet habe, war das noch viel stärker Usus, da wurde jeder Kontakt über eine App geregelt. Bezogen auf den Datenschutz ist das in China problemlos möglich, weil die strengen Datenschutzbestimmungen zwar für Unternehmen- nicht aber für staatliche Institutionen gelten.
-
a) Dabei geht es um die Daten von Schülerinnen, Schülern und Eltern. Mrs Pace hat nicht von datenschutzrechtlich bedenklichen Emails gesprochen.
Das kann auch eine EMail wie "Du hast morgen in der 5. Stunde Vertretungsunterricht" sein.
Natürlich darf man die auf dem Privatgerät abrufen.
...
Erstens sind Mailadressen und Namen auch personenbezogene Daten und zweitens weißt du nicht, ob in der Mail nicht steht "meine Tochter hat nächste Woche einen Psychiatrietermin".
-
Ich glaube, die erlauben da noch ganz andere Sachen in China. Sachen gibt's, na sowas.
-
.. und zweitens weißt du nicht, ob in der Mail nicht steht...
Naja, wenn man dem Argument zu Ende folgen würde, könntest du ja grundsätzlich keinerlei Mail mehr nutzen, denn du weißt auch nie vorher, ob in der Mail etwas steht, was gegen Nutzungsbedingungen oder Gesetze verstößt.
-
Naja, wenn man dem Argument zu Ende folgen würde, könntest du ja grundsätzlich keinerlei Mail mehr nutzen, denn du weißt auch nie vorher, ob in der Mail etwas steht, was gegen Nutzungsbedingungen oder Gesetze verstößt.
Kopfschüttel. Es geht doch gar nicht um die Inhalte der Mails. Es geht darum, dass man mit einer E-Mail immer personenbezogene Daten verarbeitet, z. B. die E-Mail-Adresse des Absenders, wenn man eine E-Mail empfängt. Deshalb greifen die Restriktionen des Datenschutzes,
-
t. Bezogen auf den Datenschutz ist das in China problemlos möglich, weil die strengen Datenschutzbestimmungen zwar für Unternehmen- nicht aber für staatliche Institutionen gelten.
China ist wohl auch nicht gerade das Muster eines Rechtsstaates. Das sollte uns kein Vorbild sein. Das aber nur am Rande. Wesentlicher finde ich hier folgendes:
ich finde es praktischer, als die PCs im Lehrerzimmer zu bemühen. Auch
Eben. Ihr verwendet die Privatgeräte, weil die dienstlichen nichts taugen.
Auch den Elternkontakt manage ich damit.
Soso.
-
Kopfschüttel. Es geht doch gar nicht um die Inhalte der Mails.
Sag das Quittengelee - sie fing damit an.
-
Sag das Quittengelee
Forenbeiträge sind öffentlich.
-
Forenbeiträge sin öffentlich
Ja, aber du hast Kodi mit dem *kopfschüttel* und der Kritik adressiert. Er hat mit dem Thema "Inhalt" aber gar nicht angefangen.
Ordnung muss sein. 😉
-
Ja, aber du hast Kodi mit dem *kopfschüttel* und der Kritik adressiert.
Nein.
-
-
Doch. Schau dir mal die von dir zitierte Nachricht an.
Habe ich mir angeschaut. Und jetzt? Inwiefern kann deshalb Quittengelee meine Anmerkung dazu nicht lesen?
-
Alles anzeigen
Naja, ich klinke mich hier raus.
Läuft eh wie bei der letzten DIskussion.
Es spricht in vielen Fällen nichts dagegen, sein Privatgerät zu nutzen.
Man muss es nicht, aber man kann (und darf) es.
Dagegen spricht nur das "Ich will nicht, dass du dein Privatgerät nutzt, denn ich möchte kein Privatgerät nutzen." (Was man ja nicht muss.)
Genau. Ich nutze dafür auch mein privates Handy. Einfach aus praktischen Gründen. So wie Mrs Pace. Aber es ging ja um die Frage, ob man es muss, weil es anders nicht praktikabel sei. Nö.
-
Es wäre grundsätzlich auch egal ob es der Rechtslage entspricht oder nicht, denn die KuK wollen es so haben. Wir haben versucht das zu kippen, im Interesse der „jungen“ KuK, die das so nicht möchten, es ist aber gescheitert.
Meinst du damit ernsthaft, dass durch Mehrheitsbeschluss eines Kollegiums die Rechtslage ausgehebelt wird? Interessante Rechtsauffassung...
-
Meinst du damit ernsthaft, dass durch Mehrheitsbeschluss eines Kollegiums die Rechtslage ausgehebelt wird? Interessante Rechtsauffassung...
Die Lehrerkonferenz ist das höchste Verfassungsorgan im Land. Weiß man doch.
-
Die Begründung für diesen irren Beschluss hätte ich ja gerne gehört. "Wir müssen einfach noch besser erreichbar werden..."
Besorgt euch doch Teams und ladet noch die Eltern mit ein.
-
Besorgt euch doch Teams
Und auf welchen Geräten soll das laufen.
-
Na, auf dem privaten Smartphone natürlich.
-
Die Lehrerkonferenz ist das höchste Verfassungsorgan im Land. Weiß man doch.
Das schlimme ist, dass das in der Praxis halt wirklich manchmal so läuft. Mir ist z.B. auch eine Schule bekannt, bei der ein Beschluss erwirkt wurde, dass Lehrkräfte notwendige Auslagen (z.B. für Fahrten) nur anteilig entsprechend der Gesamtaufwendungen der Schule in Relation zum Budget erstattet bekommen.
Dass das nicht nur klar einem Urteil des BVerwG widerspricht, sondern zudem auch schlicht das entsprechende Gremium gar nicht zuständig für diese Art Fragestellung ist und nicht einfach mit Mehrheitsentscheid in Rechte Einzelner eingegriffen werden kann, schien dort kaum zu interessieren. Ich kenne einige Kollegen, die darüber zurecht stöhnen, wehren will sich aber auch kaum jemand
Umso wichtiger finde ich den Austausch hier. Es geht ja gerade auch darum, uns untereinander durch sichere Kenntnis der Rechtslage zu stärken.
