Es sind schlimme bzw. nicht besonders angenehme Arbeitsbedingungen, aber es sind Jobs. Warum gehen wir denn nur davon aus, dass sie nur von Menschen geleistet werden, die aus einem anderen Land ohne Familie kommen?
Weil gerade Tönnies dafür bekannt ist, mit Werkverträgen und Subunternehmern Mitarbeiter aus dem Ausland zu beschäftigen und das unter üblen Bedingungen. Tönnies hat im Laufe der letzten Jahre gegen so ziemlich alle Regelungen verstoßen, denen Schlachthöfe so unterlegen sind (Tierschutz, Hygiene, Arbeitsbedingungen, Wohnverhältnisse ... bloß mal Tönnies in eine Suchmaschine eingeben)
Zitatund: wenn wir es wirklich wissen: warum tun wir nichts dagegen? (und ich rede nicht davon, eine Demonstration vorm Schlachthof zu veranstalten, sondern einfach kein Fleisch essen. und ja, das tun einige, aber nunmal nicht die "Mehrheit".)
Weil’s geil ist, Nackensteak für 1,99EUR/kg zu bekommen. Und so bequem einfach im Supermarkt nebenan. Da gibt man die Verantwortung lieber an die Betriebe/Supermarktketten/Politik ab und hat ein gutes Gewissen dabei.
Und auf einem 500+€ Gasgrill schmecken die Ein-Euro-Würstchen eben doppelt gut - man muss halt Prioritäten setzen...
Nein, die Discount/Rammschpreise können nicht so bleiben, auch wenn die „Chefs“ auf ihr Geld verzichten. Klar versickert Geld in der Lieferkette, aber: das Schwein (exemplarisch für alle Tiere, die wir essen wollen) braucht Platz, braucht gutes Futter, braucht Zeit. DAS kostet GELD. Der Landwirt braucht und verdient Geld für seine Arbeit. Alle anderen Beschäftigten (Schlachthof, Metzger, LKW-Fahrer, Verkäufer) verdienen Geld.
Und das geht NICHT bei 1,99 das Kilo.
Es ist schwer, diese "Geiz ist geil"-Mentalität zu unterbinden, da das doch irgendwie bei vielen Deutschen stark verwurzelt zu sein scheint. Auf die Vernunft der Konsumenten zu setzen, wird nicht funktionieren. Der Staat muss mMn intervenieren und das könnte er, indem er entweder eine Mindestquote an Fleisch aus Biohaltung für Supermärkte vorgibt, Schlachtbetriebe konservativer Fleischproduktion stärker besteuert oder den Metzgereien gegenüber den Supermärkten mit dem abgepackten Fleisch mehr Rechte einräumt. Die kleine Dorfmetzgerei ist jetzt auch nicht das Nonplusultra, aber zumindest wird hier weniger Schmu betrieben als anderorts.
Es GIBT schon Vorgaben.
Aber die werden nicht eingehalten.
und wer bei Aldi (exemplarisch) Nackensteak für 1,99 das Kilo kauft, kann nicht ernsthaft glauben, dass alle beteiligten Mitarbeiter*innen den Mindestlohn bekommen haben, keine unbezahlten Überstunden machen und so weiter.
Oder glaubt man etwa, dass es eine Minute (und keine eingesetzten Geräte und so...) braucht, damit aus einem Schwein (der auch Platz brauchte, das kostet auch Geld) ein Steak wird?
Und - Menschen sind nun mal keine Karnickel.
Ach was? Menschen sind auch keine Wölfe, Bananen oder Parkverbotsschilder. Und jetzt?
Bei den Preisen für Veggie"scheiss" ist das eher ein ungesunder Trend...
Nein, Fäkalien würd' ich auch ungern essen. Auch keine vegetarischen. Gesund oder ungesund entscheidet sich nicht an Fleisch oder nicht. Als Tankstellen-Vegetarier (Chips und Cola) ernährt man sich genau so wenig "gesund" wie jemand der C-Wurst Fritten Schranke für Nahrung hält. Wer generell keinen Wert auf die Qualität der Nahrungsmittel legt, wird sich ohnehin nicht sinnvoll ernähren.
Allerdings gibt es bei Obst und Gemüse eine untere Schranke für Preise, bei Fleisch ja nicht.
zumal es nichts ändern wird.
Ja, die Agrarpolitik fördert industrielle Massenproduktion von lebensmittelähnlichen Erzeugnissen. Ob die wirklich jemand isst, spielt keien Rolle. da wird dann auch noch die Lagerung und Entsorgung subventioniert.
Trotzdem ist jeder für die Folgen seines Handelns wertantwortlich. So zumindest mein schlichter ethischer Ansatz. Wer Fleisch essen möchte, nuss in Kauf nehmen, das Tiere getötet werden. Da kommen die meisten mit klar. Wer Billig-"Fleisch" kauft, muss mit dessen Produktionsbedingungen klar kommen. Und es soll keiner sagen, er häte nichts gewusst und dieses und jenes Super-Sonderangebot hätte auch zufällig mal unter ganz tolen Bedingungen produziert sein worden können. Nein, die Fleisch-Skandale reihen sich schön auf wie eine Perlenkette. Da ist immer mal wiedre was. Seit Jahren und Jahrzehnten ist das in den Medien.
Ist das bei bspw- Spargel denn anders?
Nein, auch beim Spargel kann man unter verschiedenen Qualitätsstufen wählen. Dass bei 1,99 für's Pfund nicht alles koscher ist, dürfte trivial sein.
Reine Geldscheffelei einiger weniger...
Willkommen in der Marktwirtschaft. Auch deren Probleme kann man sachlich disktutieren oder auf Stammtischniveau.
Ich bin mir ja nicht sicher, ob das nur am Preis liegt. Hier gibt es einen Ausbruch bei Erntehelfern, aus der Region kommt der „teure Spargel“.
Und auch bei Biofleisch zahle ich doch vor allem die Haltungsform der Tiere, ist da denn gesagt, dass die Arbeiter im Schlacht- und Verarbeitungsbetrieb bessere Bedingungen haben?
Interessiert mich tatsächlich: kann ich bei Bio - egal ob Fleisch, Milchprodukte oder Gemüse - denn davon ausgehen, dass auch die Bedingungen der Arbeiter entsprechend besser sind?
Es ist noch gar nicht so lange her, dass ich hier geschrieben habe, dass die Fleischbetriebe in D ähnlich wie die Wanderarbeiterheime in Singapur eine ernste Bedrohung darstellen. Das wurde von einigen hier ziemlich abgetan und vor allem kein Bezug zur Schule gesehen.
Was ich nicht verstehe: ich habe gelesen, dass NRW den Betrieb in Eigenregie hat testen lassen. Meine Herren! Warum das denn? Warum haben die Behörden nicht selbst sofort eine Reihentestung unternommen, als die ersten Fälle bekannt wurden? In einem anderen Artikel stand sogar, dass die Behörden die Quarantänebestimmungen nicht selbst angeordnet hat, sondern dies die Firma hat verkünden lassen. Ich hoffe, das sind Fakenews.
Ich tat das damals nicht ab, aber ich kann mir vorstellen warum es Andere taten: Wer von uns kennt denn konkret die Arbeitsbedingungen von Fleischverarbeitungsbetrieben? Am ehesten hat man ja noch den Einblick in Metzgereien, aber auch da bekommt man als Außenstehender nur wenig mit - da denkt man einfach positiv und vermutet: "Wird schon nicht so schlimm sein...".
In der Regel "kassiert" nur der Geldsack ganz oben.
Ich muss es hier mal sagen, aber das ist doch linkspolemischer Unsinn, den du hier von dir gibst. Dein Tenor deiner ganzen Beiträge ist, dass das einzige Problem das Gehalt des Chefs ist. Das hat aber überhaupt nichts damit zu tun.
Ich muss es hier mal sagen, aber das ist doch linkspolemischer Unsinn, den du hier von dir gibst. Dein Tenor deiner ganzen Beiträge ist, dass das einzige Problem das Gehalt des Chefs ist. Das hat aber überhaupt nichts damit zu tun.
Das ist weder linkspolemisch noch Unsinn.
Es ist genug Geld da, es ist nur völlig falsch verteilt.
Das Resultat ist eine immer ungesundere "Schere".
Und ganz im Stile Catos muss es einfach immer wieder erwähnt werden.
Denn mir ist es lieber, dass sich diese Zustände in friedlicher Weise ändern, als dass es wirklich knallt.
Das ist weder linkspolemisch noch Unsinn.
Es ist genug Geld da, es ist nur völlig falsch verteilt.
Das Resultat ist eine immer ungesundere "Schere".
Volle Zustimmung
Und ganz im Stile Catos muss es einfach immer wieder erwähnt werden.
Vollste Zustimmung.
Es ist vollkommen offtopic, aber das framing, das solche Menschen auch noch als "Leistungsträger" bezeichnet werden, ist kaum auszuhalten. Der Fleischmogul ist ein glänzendes Beispiel dafür, was in einem ungezügelten Kapitalismus schief läuft (und nein, das was wir als "soziale Marktwirtschaft" bezeichnen und damals von Erhard geprägt wurde, ist schon seit Jahrzehnten im Abbau)
Jaja, wenn sich Milliardäre für ein BGE einsetzen 
. Ich kann nur hoffen, dass es nie dazu kommen wird *grusel* ...
Ich denke mal, dass es zwischen BGE und Bürgerkrieg noch eine ganze Bandbreite von Möglichkeiten gibt.
kl. gr. frosch
...die Alternative hieße Bürgerkrieg,
Und das ist weder linkspolemisch noch Unsinn?
Ahja.
