Artikel in der NYT zur Übersterblichkeit, gute Visualisierung:
Ich ergänze dazu einen Artikel der Süddeutschen, der versucht, dies zu erklären
https://www.sueddeutsche.de/wi…-statistik-tote-1.4884804
Auch Drosten sprach es in seinem letzten Podcast an (Link weiter oben).
Für alle, die immer mal nach einem Beispiel einer Schule mit Corona-Infektionen gefragt haben:
https://de.yahoo.com/nachricht…%C3%B6rper-112818432.html. 41% der Schüler und Schulmitarbeiter hatten sich zwischen Februar und März infiziert, 11 % der Verwandten. Das erste französische Todesopfer, ein 60 Jahre alter Lehrer, stammt wohl auch aus dieser Schule.
https://www.infranken.de/regio…vor-corona;art215,4995816
Interessante Studie, die es aber bisher nicht über die Lokalpresse hinausgebracht hat (lassen sich halt auch nicht von Storymaschine vermarkten):
Unter 1000 Getesten hatten 2% Antikörper, beim medizinischen Personal 4. Außerdem scheinen entzündungshemmende Mittel gegen Rheuma und Darmentzündung vor einer Infektion zu schützen. Interessant.
https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1254339292433747969
Eine Sammlung von Daten, die belegt, dass Kinder infektiös sind und auch schwere Verläufe erleiden (20 % Hospitalisierung, 2% Intensivstation nach US-Studie).
Jurist äußert erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Schulöffnungen.
https://www.telegraph.co.uk/ne…yndrome-putting-children/
Englische Kinderärzte warnen vor neuer Erkrankung bei Kindern, schwere Blutarmut und generalisierte Entzündungsreaktionen im Körper bis hin zu septischem Schock. Englische NHS vermutet Zusammenhang zu Covid19-Infektion.
Edit:
Jetzt auch auf Deutsch:
Ein sehr toller Artikel über wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn, politische Entscheidungen und die Rolle der Medien:
Wem können wir jetzt noch vertrauen?
Edit: Ich mach mir übrigens gerade den Spass, den Drosten-Podcast noch mal von vorne zu hören. Kann ich nur empfehlen um einfach mal ein Gefühl dafür zu bekommen, in wie vielen Punkten sich auch einer wie Drosten geirrt hat. Neben allem Leid und allen Unannehmlichkeiten, die diese Pandemie uns gerade beschert, finde ich genau das gerade irre spannend wie man dank einer nie dagewesenen Transparenz innerhalb von nur weniger Wochen nachvollziehen kann, was alles an Meinungen und Hypothesen wieder über den Haufen geschmissen werden musste.
Jurist äußert erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Schulöffnungen.
Einen ähnlichen Artikel hatte ich schon vor einigen Wochen verlinkt (wer ihn nicht kennt: https://www.faz.net/aktuell/fe…der-oeffnen-16707372.html).
Vor diesem Hintergrund frage ich mich ja schon die ganze Zeit, warum die Schulpflicht nicht bis zum Schuljahresende ausgesetzt wird. Dann obliegt der Schulbesuch den Eltern und die vermeintliche Gefährdung ebenso.
Bei bestehender Schulpflicht und verpflichtenden Prüfungen befürchte ich noch etliche Klagen wie in Hessen.
Ein sehr toller Artikel über wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn, politische Entscheidungen und die Rolle der Medien:
Wem können wir jetzt noch vertrauen?
Edit: Ich mach mir übrigens gerade den Spass, den Drosten-Podcast noch mal von vorne zu hören. Kann ich nur empfehlen um einfach mal ein Gefühl dafür zu bekommen, in wie vielen Punkten sich auch einer wie Drosten geirrt hat. Neben allem Leid und allen Unannehmlichkeiten, die diese Pandemie uns gerade beschert, finde ich genau das gerade irre spannend wie man dank einer nie dagewesenen Transparenz innerhalb von nur weniger Wochen nachvollziehen kann, was alles an Meinungen und Hypothesen wieder über den Haufen geschmissen werden musste.
das habe ich letzts Wochenende auch getan und ja, ich fand es auch spannend (und ein Laschet oder ein Kubicki ärgern mich genau deswegen, es gibt nicht die fertige Antwort).
Gemeinsame Stellungnahme von Wissenschaftlern der vier größten deutschen Forschungsorganisationen
https://www.zeit.de/wissen/ges…schaftliche-stellungnahme
Übrigens der R-Wert wird seit heute etwas anders bestimmt, dadurch soll er weniger scbwanken.
An analysis of SARS-CoV-2 viral load by patient age
Kinder genauso infektiös wie Erwachsene (Jones et al, 2020)
P.S.: Drosten findet darin einen nicht-signifikanten Unterschied zwischen Kindern und Erwachsenen. Statistisch ist das vor allem deshalb problematisch, weil keine Power-Analysis gemacht wird und die Anzahl der Kinder im Vergleich zu den Erwachsenen sehr klein ist (z.B. nur 16 Grundschüler gegen mehrere Tausend Erwachsene) und man in den Viruslastverteilungen (Figure 2) eher Unterschiede zugunsten der Kinder sieht. Mediziner sind wirklich furchtbare Statistiker...o.O
Ein toller Podcast, der verschiedenste Aspekte beleuchtet, jeweils mit Wissenschaftlern der jeweiligen Disziplinen:
https://podnews.net/podcast/1503050076
Auf englisch und bezogen auf die USA, aber das spielt in der Regel keine Rolle.
Hier im Forum wurde ein paarmal gefragt, wie der R-Wert ermittelt wird.
Heise hat da nun einen Artikel zu:
Replik zur Drosten-Studie mit Links zu relevanten anderen Studien:
Gute Nachrichten:
Die Sorge, dass Covid-19 bei bereits von der Krankheit Genesenen erneut ausbrechen könnte, ist offenbar unbegründet. Berichte aus Südkorea, dass die Infektion bei mehreren geheilten Patienten ein zweites Mal ausgebrochen war, beruhten offenbar auf Messfehlern. Das haben Forscher des südkoreanischen Zentrums für Seuchenkontrolle (CDC) mitgeteilt.
Quelle: ntv newsticker
Die Studie aus Heinsberg wurde veröffentlich:
https://www.ukbonn.de/C12582D3…SARS_CoV_2_infection2.pdf
Interessant: Kinder steckten sich an einem infizierten Haushaltsmitglied ebenso oft an wie Erwachsene, hier wurde kein signifikanter Unterschied gefunden.
War die infizierte Person unter 18, steckte sie häufiger weitere Haushaltsmitglieder an (abhängig von der Haushaltsgröße, bei 3-Personen-HH lag das Risiko einer Weitergabe des Virus von Kind zu Erwachsenem z.B, bei 66,7%, allgemein in einem 3-Personen-HH bei 35,7%).
Insgesamt waren 22% der Infizierten asymptomatisch.
Allerdings waren scheinbar nur wenige Kinder unter 15 Jahren in die Studie eingeschlossen, lediglich 2 Kinder waren unter 6 Jahren alt. Leider konnte ich keine exakte Aufstellung der Altersgruppen finden.
Edit: in Table 1 sind insgesamt 61 Kinder unter 14 aufgeführt, die getestet wurden. Davon waren ca. 10 positiv, wenn ich das richtig sehe. Insgesamt waren von 919 Studienteilnehmern 138 positiv, also prozentual vergleichbar.
Gerade in meinem Facebook Feed gefunden:
https://www.daserste.de/inform…uARB5XXN7Ch6zfywjjcWo5M-c
Island im Dilemma. Corona weg, Touristen aber auch. Interessant: Kein einziges Mal wurde die Infektion eines Erwachsenen durch ein Kind beobachtet. Island wird seine Schulen daher ohne Einschränkungen wieder öffnen.
Also der Aufruf an alle, Links zu Studien die spezifisch Kinder und Jugendliche beinhalten hier zu posten. Der Link zu Drostens Podcast ist hier meine ich schon zu finden, insofern muss darauf nicht erneut verwiesen werden, ebensowenig wie unbelegte Zitate bitte hier wiedergegeben werden, auch wenn die Quelle die Tagesschau sein soll. Insofern die Bitte an dich Tom123 deinen Diskussionsbeitrag hier zu löschen und drüben zu posten, damit es hier "sauber" bleibt mit Links, Quellenangaben, Nachfragen zu solchen Quellen und kurzen Antworten dazu. Danke.
Auch ihr liebes Söckchen und MarieJ bitte den Teil mit der wichtigen Diskussion nach drüben verlagern und hier Fragen nach Quellen dazu bzw. entsprechende Links belassen. Dankeschön.
<Mod-Modus>
Diskussion in den Mega-Thread ausgelagert
kl. gr. Frosch , Moderator
( cdl lasse ich als Hinweis stehen)
