Wie geht ihr dem Corona-Virus entgegen?

In den USA liegt die Schulhoheit bei den Counties, also dem äquivalent der Landkreise. Dort wurden alle möglichen Schulkonzepte während der zweiten Welle umgesetzt, so dass wir jetzt belastbare Zahlen vom Einfluss geöffneten Schulen auf die Mortalität haben.

Der Einsatz von nicht-FFP2 Masken hat einen geringen Effekt, der aber in Relation zu den Hybrid- und Wechselunterricht gering ist. In Counties mit durchängigem Hybridunterricht lag die Totenzahl schlussendlich doppelt so hoch, in denjenigen mit Präsenzunterricht drei Mal so hoch.

Hier die Studie; die Daten von 3144 Counties sind erhoben worden und es wurde statistisch gleich Plausibilitätskontrollen eingebaut. Eine bessere Datenbasis kann man fast garnicht haben. Die Schulen beschleunigen das Wachstum zwischen den Generationszeiten um im Schnitt %5, was sich natürlich aufsummiert, es handelt sich also sehr wohl um Treiber der Pandemie (wofür ich hier in diesem Forum vor etwas unter einem Jahr erstmals Evidenz vorlegte). Die Schulen ohne FFP-Pflicht und Luftreinigung zu öffnen kostet, so legt es die Studie nahe, viele Menschenleben. In unserer zweiten Welle also eine mittlere fünfstellige Anzahl; mir wäre kein Land bekannt das erfolgreich eine Diffusion durch die Altersgruppen verhindern konnte bei hoher Verbreitung.

https://www.medrxiv.org/conten…02.20.21252131v1.full.pdf

Nachtrag:
Die Studie ist hochwertig, denn die Autoren bemühen sich alle Störeffekte rechnerisch zu kompensieren; etwa Effekte wie die erhöhte Teilnahme am öffentlichen Nahverkehr und Co. Alles in allem eine riesige Datenbasis, sauberere Evidenz kann man garnicht anbringen.

Zitat von Wollsocken80

Zusammenhänge zwischen Covid und Vitamin D sind nach aktuellem Kenntnisstand rein korrelativ, Vitamin D kommt damit keine präventive Wirkung zu:

Kann Vitamin D vor Covid-19 schützen? - SWR Wissen

In diesem Artikel ist ziemlich viel "hätte" und "könnte". Und das Vitamin D generell günstige gesundheitliche Auswirkungen hat ist ja ziemlich unbestritten. Wenn es dann noch helfen könnte eine COVID19-Infektion zu verhindern bzw. besser zu überstehen, dann kann man doch bei dem Preis, für das es verkauft wird, nicht viel falsch machen.

Zitat von SteffdA

Wenn es dann noch helfen könnte eine COVID19-Infektion zu verhindern bzw. besser zu überstehen, dann kann man doch bei dem Preis, für das es verkauft wird, nicht viel falsch machen

Genau so ist es. Ich nehme schon seit Jahren (auch schon vor Corona) Vitamin D zusätzlich ein. Es gibt einfach zu viele positive Effekte um es nich wenigstens zu versuchen.

Statistisch gesehen hat jeder Deutsche einen zu niedrigen Vitamin D Spiegel im Blut. Außerdem kann man es auch zu hoch dosiert nehmen. Bis es negative Wirkungen hat muss man es schon massiv überdosieren. Ich hab gestern mal Blut abnehmen lassen um meinen Vitamin D Spiegel zu testen. Bin schon gespannt.

P.S. ja, man bildet Vitamin D in der Sonne. Aber nur ohne Sonnencreme. Man müsste 10 bis 15 Minuten im Hochsommer mittags ohne Sonnencreme raus, um genug zu bilden. In der Zeit hätte ich schon Sonnenbrand und langfristig wahrscheinlich Hautkrebs.

Zitat von SteffdA

In diesem Artikel ist ziemlich viel "hätte" und "könnte". Und das Vitamin D generell günstige gesundheitliche Auswirkungen hat ist ja ziemlich unbestritten. Wenn es dann noch helfen könnte eine COVID19-Infektion zu verhindern bzw. besser zu überstehen, dann kann man doch bei dem Preis, für das es verkauft wird, nicht viel falsch machen.

Ich weiß auch nicht warum manche sich als informiert geben, wenn sie einfach kontraproduktives Halbwissen über den angeblichen Kenntnisstand verbreiten. Als ob die Leute, die Studien dazu machen zu doof wären, die Korrelation gegenzuchecken. Du hast recht und natürlich gibt es sowohl Studien zu der Supplementierung von Vitamin D als auch zu vorher bestehenden Mängeln. Es ist gemäß der Studienlage nahezu unstrittig, dass ein ausgeglichener Vitamin D Spiegel vorteilhaft (was er im Übrigen sowieso ist, Vitamin D Mangel ist in unsere Breiten weit verbreitet). Auf der Seite findet man die wesentlichen Studien zu dem Thema und kann sich als Grafik (wie unten) die Effektstärken auf den Krankheitsverlauf anzeigen lassen und sich selbst ein Urteil bilden (auch für andere Medikation).

https://c19vitamind.com/

Zitat von SteffdA

Und das Vitamin D generell günstige gesundheitliche Auswirkungen hat ist ja ziemlich unbestritten.

Ich habe gelesen, dass es auch bei bzw. gegen Krebs eine Rolle spielen soll.

Meine Frauenärztin bestimmt jeden Winter meinen Vitamin-D-Spiegel und ich schaffe es trotz Supplementierung meist gerade knapp unter 30 nmol/l, auch wenn ich gerade aus dem Sommerurlaub komme (wo ich zwar viel in der Sonne bin, mich aber natürlich eincreme). Zuletzt war mein Wert 22. Er war aber auch schonmal bei 7.

Ich glaube der Grat zwischen ausreichend Sonne (Vitamin D) und zu viel Sonne (Sonnenbrand, Hautkrebs) ist sehr schmal.

https://www.tagesspiegel.de/po…tern-gelten/26965860.html

"Explizit sollen Schnelltests auch die unerkannten Infektionen in Schulen, Kitas und Arbeitswelt mindern. Für einen sicheren Schulbetrieb und eine sichere Kinderbetreuung sollen die Länder sicherstellen, dass das Personal in Schulen und Kinderbetreuung sowie alle Schülerinnen und Schüler pro Präsenzwoche das Angebot von bis zu zwei kostenlosen Schnelltests mit einer Bescheinigung über das Testergebnis erhalten."

Ich bin gespannt, ob das jetzt wirklich mal durchgezogen wird. Aber solange es freiwillig bleibt...

Wollsocken hat mich geblockt, ich antworte aber trotzdem mal. Die Studie da oben ist von 2019(!) und hat überhaupt nichts mit SARS-CoV2 zu tun, trotzdem wird die Wirksamkeit von Vitamin D von ihr bestritten. Die darüber geposteten Links spiegeln die Aussagen, die sie postet, überhaupt nicht (!) wieder. Das stimmt einfach nicht, wird aber mit dem Habitus eines vermeintlichen Experten vorgetragen.

Davon ab, ist B117 jetzt in München und Umland dominant, die Zahlen werden dort ab jetzt kontinuierlich steigen. Aus Österreich haben wir inzwischen recht genaue R-Wert Schätzungen für die Mutanten, die nahe bei dem vor etwa 3 Wochen geschätzten Wert liegen. In Österreich wird das Testkonzept längst umgesetzt, das angeblich sichere Lockerungen ermöglichen soll. Die Varianten wachsen dort trotzdem exponentiell. Damit ist diese Strategie schon gescheitert, bevor sie beginnt und muss dringend nachgebessert werden. Zeit also meine letzte Prophezeiung zu ergänzen:

Wir müssten den Lockdown jetzt eigentlich verschärfen und hätten das von Anfang an tun sollen. In der Zwischenzeit müsste eine absolute todsichere Teststrategie mit großem Aufwand vorbereitet werden, um nachhaltige und sichere Lockerungen zu ermöglichen Werden wir aber nicht tun, wegen der riesigen Menge an Leuten die für Öffnungen trommeln. Wir werden wieder an den unzureichenden Maßnahmen festhalten und über Wochen Medial nach neuen Strohhalmen greifen, während die Zahlen unaufhaltsam weitersteigen. Zu Ostern wird sich anbahnen, dass wir wieder die Inzidenzen von Weihnachten haben werden. Im Raum München wird sie Ende März Schätzungsweise wieder die 150 überschreiten. Dann wird ein neuer, längerer Lockdown kommen, dafür dass man 4 Wochen Wechselunterricht haben konnte, sich nicht mit den Arbeitgeberverbänden anlegen musste und die Geschäfte mal so halb auf hatte und weil man Covid unbedingt verharmlosen musste. Selbstverständlich werden dabei wieder viele Tausend Leute kurz vor dem rettenden Ufer der Impfung ohne Not versterben oder für ihr Leben geschädigt.

Keine Panikmache, genauso kam es beim letzten Mal.

Zitat von Lindbergh

In anderen Ländern, darunter so Entwicklungsländer wie Österreich, werden sie schon längst eingesetzt.

Erneut von mir der gut gemeinte Hinweis: Erst drüber nachdenken, dann posten!

Die Ironie war doch aber deutlich erkennbar oder ist das hier so ein Forum bzw. Publikum, bei dem es einer ständigen Bestückung mit diesen elenden Smilies braucht?

Österreich ist eben kein Entwicklungsland, was den Punkt ja umso deutlicher werden lassen sollte.

Also ICH hab das gerafft...

Nein, das scheint hier unüblich zu sein. Wurde auch schon für offensichtliche Ironie gescholten. Man wundert sich immer wieder.

Zitat von elCaputo

Die Ironie war doch aber deutlich erkennbar oder ist das hier so ein Forum bzw. Publikum, bei dem es einer ständigen Bestückung mit diesen elenden Smilies braucht?

Österreich ist eben kein Entwicklungsland, was den Punkt ja umso deutlicher werden lassen sollte.

Also ICH hab das gerafft...

Schön für dich, dass du es anscheinend "gerafft" hast... Ich bin mir da nicht so sicher, ob diese Bemerkung ironisch gemeint war, tut mir leid.