IGNORE-Funktion?

Ich verliere immer mehr die Lust, hier irgendwas zu lesen, da zunehmend jeder Thread von gelangweilten omniscienten NichtlehrerInnen gekapert und instrumentalisiert wird.

Möglicherweise wäre es sinnvoll, diesem Forum eine Satzung oder Zielsetzung zu geben, die eine On-Topic Diskussion beinhaltet.

Gruß,
Remus

Edit: Auf Wunsch wurde eine Berufsangabe ersetzt.

Mich nervt es auch gewaltig, dass ich kaum mehr einen interessanten Thread mitverfolgen kann, da ich jedesmal erst SPAM herausfiltern muss.

Geht mir genauso. Was kann man denn konkret (und wirkungsvoll!) tun?

Hallo Remus,
was ist das: eine Satzung für ein Forum ? Wie funktioniert das?
Aber irgend etwas zu tun halte ich auch für eine sehr gute Idee.
Gruß venti

Hallo,
was meint ihr denn mit "gelangweilten Ingenieuren" und "Spam"? Heißt das, dass nur noch zufriedene Lehrer/innen zu fest umrissenen Themen schreiben sollten und alles abweichende "Spam" sei?

Lg Jenny

Hallo, Jenny, mit gelangweilten Ingenieuren sind user gemeint, die sich weniger zum Thema des threads äußern als dass sie einen Nebenschauplatz bauen und dekorieren, um aus den Reaktionen der LerhrerInnen ein Bild bestätigt zu bekommen, das sie dann in einem Buch entfallen wollen ...

spam ist, was in einem thread zu einem Thema nichts zu suchen hat. In einem eigens dafür aufgemachten Thread ist es u. U. kein spam. So wie Unkraut im Gartenbeet eben Umkraut ist, am rechten Platz dagegen ein Heilkraut.

Bablin

Da eine Ignore-Funktion nicht möglich ist, halte ich eine Satzung für angemessen.

LG, silja

Weiterhin könnte man einfügen, dass jeder Versuch, die persönlichen Daten eines anderen Forenmitgliedes zu verletzen, den Ausschluss zur Folge hat.

Gruß
Remus

Da kann ich Remus nur zustimmen, das sollte in die Satzung.

Eine Ignore-Funktion ist kontraproduktiv - weil dann nachfolgende Beiträge anderer Teilnehmer nicht verstanden werden und zusammenhanglos erscheinen....

Eine Satzung ist gut und recht - nützt jedoch auch nicht viel. Wer ausgeschlossen wurde, besorgt sich einen neuen Nick.

Einzig wirksame Maßnahme - und da muss ich mich auch am Riemen reißen - es ist leider zu oft verführerisch...:

Don't feed the trolls.

Das wäre dann ja auch eine "Ignore"-Funktion

Daran müsste sich dann aber auch jeder halten, sonst ist das wiederrum wirkungslos.

Hallo,

mir wäre irgendwie wohler, hier stünde mein Beruf nicht. Zum Wohnsitz im unmittelbaren Einzugsbereich von Meikes Schule habe ich mich ja bekannt. Damit kommen dann noch genau zwei Leute in Frage. Man könnte also auch gleich noch die Telefonnummer dazu schreiben.

Vor ein paar Tagen schrieb Milli meinen Wohnort samt Stadtteil dazu. Störte keinen. Ich habe darauf nicht mehr reagiert, weil ich das Theater schon kenne.

Zum Thema Spam: Da wird geschrieben, dass Lehrer an Privatschulen mehr Unterricht erteilen müssen und auch sonst mehr Verpflichtungen haben und schlechter bezahlt werden. Ich schreibe dazu, dass das nicht generell so ist. Dass man da genau fragen muss und dass viele Träger von Privatschulen Verträge benutzen, die an die der Landes-Angestellten angekoppelt sind, also genau deren Bedingungen haben. Ja, dass es sogar die Möglichkeit der Verbeamtung an Privatschulen geben kann.

Antworten: Ironisch verbrämt: Du hast doch keine Ahnung. Als ich vorsichtig andeute, dass man nach den genauer Bedingungen sowieso im Einzelfall nachfragen muss, Antwort: Ausführliche Erklärung der Ironie der Antwort. Witzeleien über Witzeleien. Unglaublich komisch.

So in der Art läuft das meistens. Was sonst, als Infos über die Machart der Lehrer soll ich dann daraus ziehen? Dass ich ein Buch schreibe, ist mir neu. Wäre aber eine Überlegung wert. Natürlich nicht nur auf euch bezogen.

Thema Legasthenie: Man schreibt mir, meine Auffassung sei haarsträubend falsch. Ich bitte um Korrektur. Ich arbeite gerade an einem wichtigen Papier diesbezüglich mit. Wir stützen uns auf die Informationen, die wir vom Kultusministerium und vom LVL bekommen haben. Hier erklärt man, die seien falsch. Keine nähere Erläuterung. Keine anderen Vorschläge. Stattdessen eine Flut von Spam.

Man könnte durchaus versuchen, dass durch eine Satzung zu regeln. Die müsste dann allerdings auch für alle gelten. Ich habe den Eindruck, dass hier auch die Moderatoren den Spam lieben und gerne verzapfen. Anscheinend ist das nämlich nicht so einfach zu definieren. Wenn ich es richtig verstehe, fallen Erfahrungen von Eltern darunter. Die werden auch gerne als erfunden bezeichnet. Im Internet ist das natürlich nicht undenkbar. Das müsste man dann aber auch allen Beteiligten ab und zu mal unterstellen. Die Geschichten der Lehrer klingen durchaus auch mal so. Mal abgesehen davon, dass es ein bißchen schwierig ist, wenn einem offen gedroht wird, man werde demnächst sozusagen geoutet. Wobei das für Lehrer absolut auf Ablehnung stößt. Bei Eltern wohl ein minderschwerer Fall.

Dass einem erklärt wird, das, was man erlebt habe, sei erfunden und wenn nicht, dann trotzdem irrelevant, ist ziemlich schwierig. Zumal, wenn da jemand mitschreibt, der es offensichtlich weiß. Das erinnert dann schon an Schulerlebnisse derart, dass man sich dort an Vorgefallenes einfach nicht erinnern will.

Der ständige Rat, bei Problemen sofort die Schule zu wechseln, da so etwas nur an dieser einen Schule entstehen könnte, da alle andere fassungslos sind und nicht einmal glauben können, dass so etwas passiert, kommt sehr eigenartig, wenn er genau von den Leuten kommt, an deren Schule so etwas Alltag ist. Wobei ich glaube, dass unsere Erlebnisse gar nicht so singulär sind. Zumindest habe ich von denen hier nicht geschrieben und werde es sicher auch nicht tun, da ich es nicht ertragen könnte, dafür ausgelacht zu werden.

Grüße Enja

Zitat

mir wäre irgendwie wohler, hier stünde mein Beruf nicht.

Dann editier doch einfach DEIN Posting!

Denn die einzige, die hier behauptet, die Userin ENJA übe den "Duweistschonwelchen" Beruf aus, ist die Userin ENJA, welche ganz unten auf der Seite
http://www.lehrerforen.de/oldf…ic=102076048692&startid=3
postet. Ich zitiere die Userin hier jetzt absichtlich nicht vollständig, damit sie ihre Berufsangabe unkenntlich machen kann, wenn sie dadurch so leicht zu identifizieren ist:

Zitat

Insofern tut die genaue Bezeichnung meiner Branche eigentlich wenig zur Sache, da sie ganz und gar nicht exotisch ist. Ich bin __________. Und überall wo etwas _____, ________ und __________ wird, wird immer schon jeder ______ _______tiert. Das bordet im Moment ein bißchen über

Um dir deine Annonymität noch nachhaltiger zu bewahren, ändere ich mein Posting - obwohl ich keinen Namen damit in Zusamenhang genannt habe. Es wäre nett, wenn du in Zukunft etwas reflektierter posten würdest: Wenn z.B. niemand wissen soll, dass du ENJA heißt, solltest du dich nicht ENJA nennen...

Remus