Lehramt Geschichte mit kleinem / ohne Latinum möglich?

Zitat von Plattenspieler

Nach meinem Dafürhalten gehört Latein zur absoluten Allgemeinbildung und sollte generelle Voraussetzung für die Allgemeine Hochschulreife sein, wenn ich mir diese Randbemerkung erlauben darf.

Nach meinem Dafürhalten sind Englischkenntnisse und gleich danach Französischkenntnisse sehr viel wichtigere Anteile der Allgemeinbildung. Latein lesen zu können ist etwas anderes, d.h. nicht nur ein Zettel auf dem "Latinum" steht, sondern tatsächliche Sprachkenntnisse, was zwei völlig verschiedene Dinge sind. Latein ist ein Spezialwerkzeug für Menschen, die regelmäßig damit arbeiten müssen. Oder es ist ein sehr interessantes Hobby.

Für Historiker gehört Latein allerdings zu den Grundwerkzeugen, die unbedingt beherrscht werden müssen.

Semi-Off-Topic wg. des Stellenwerts von Latein:

Innerhalb von nur einem Jahr, in dem ich während des Studiums Latein gelernt habe, habe ich unterm Strich gefühlt mehr über Sprache an sich gelernt, als während der gesamten Schulzeit mit Deutsch und modernen Fremdsprachen oder das gesamte Linguistik Fach im Studium.

Für den allergrößten Teil der menschlichen Ressourcen des Arbeitsmarkts braucht's das natürlich nicht.

*Hüstel* Wäre es zuviel verlangt die individuelle Erörterung "Warum ich gesperrt wurde und das weder verstehe noch einsehe, weil ich immer respektvoll und achtsam war bei meinen Beiträgen" bitte - ganz respektvoll- wahlweise in einen eigenen "Ich wurde zeitweise gesperrt und möchte darüber sprechen"-Thread auszulagern oder auch einfach als Betroffene(r) offene Fragen mit den Mods via PN zu klären? Danke!

Zitat von Morse

Semi-Off-Topic wg. des Stellenwerts von Latein:

Innerhalb von nur einem Jahr, in dem ich während des Studiums Latein gelernt habe, habe ich unterm Strich gefühlt mehr über Sprache an sich gelernt, als während der gesamten Schulzeit mit Deutsch und modernen Fremdsprachen oder das gesamte Linguistik Fach im Studium.

Würde ich genau so unterschrieben. Profitiere bis heute in den romanischen Sprachen (also beim modernen Vulgärlatein) konstant von meinen fünf Jahren Lateinunterricht an der Schule obwohl ich dort kein Fleißbienchen war. (Das war mir schon am Rande während meiner Schulzeit klar, da ich Französisch als 3.Fremdsprache hatte und so überraschend viel aus Wortschatz und Grammatik bereits kannte, wirklich bewusst geworden ist es mir aber erst im Studium.)

Zitat von Morse

Für den allergrößten Teil der menschlichen Ressourcen des Arbeitsmarkts braucht's das natürlich nicht.

Da magst du Recht haben; allerdings sollte doch die Notwendigkeit für die "menschlichen Ressourcen des Arbeitsmarkts" nicht das Hauptkriterium für die Auswahl von Bildungsinhalten sein, weder in der Schule noch im Studium.

Zitat von Plattenspieler

Da magst du Recht haben; allerdings sollte doch die Notwendigkeit für die "menschlichen Ressourcen des Arbeitsmarkts" nicht das Hauptkriterium für die Auswahl von Bildungsinhalten sein, weder in der Schule noch im Studium.

Und selbst wenn es das Hauptkriterium wäre: Der TE will Geschichtslehrer am Gymnasium werden. Da sollte die Frage "mit Latinum oder ohne" angesichts der fachlichen Aufgaben in Studium und Beruf obsolet sein.

Ich habe das Latinum an der Uni nachgeholt, drei Semester, jeweils vier Wochenstunden; ich fand das leicht nebenbei zu machen - allerdings sind tatsächlich doch einige abgesprungen und haben das auf später oder Semesterferien-Einpaukkurse verschoben.

Es war schön, noch eine Sprache zumindest in Grundzügen zu kennen, und ist damit keineswegs nutzlos; für Studium oder Sprachenkenntnisse oder Sprachgefühl hat es aber nichts gebracht. Grammatik habe ich durch Sprachwissenschaft in Anglistik und Germanistik gelernt; insbesondere die Unzulänglichkeit und Vorläufigkeit jeglicher Grammatik; beim späteren Spanischlernen hat mir das Englische über dessen romanischen Wortschatz mehr geholfen als mein Latein.

Wäre aber vllt. anders gewesen, wenn du Latein nicht im Hauruckverfahren an der Uni, sondern kontinuierlich über 7 bis 9 Jahre in der Schule gelernt hättest.

Zitat von Plattenspieler

Da magst du Recht haben; allerdings sollte doch die Notwendigkeit für die "menschlichen Ressourcen des Arbeitsmarkts" nicht das Hauptkriterium für die Auswahl von Bildungsinhalten sein, weder in der Schule noch im Studium.

Wg. "sollte":
Das IST das Kriterium für die Inhalte der Bildung und dazu noch das einzige (oder wie Du es formuliert hast: "die Notwendigkeit").
Ob Du und ich das nicht schön finden, tut (leider) nichts zur Sache, da wir darüber nicht bestimmen können.

...doch, könnt ihr schon ein bisserl, z.b. über passende wahlentscheidungen. gibt ja durchaus parteien, die der ökonomisierung des menschen eher kritisch gegenüberstehen.

ad latein: mir haben die fünf jahre latein in der schule die linguistikscheine in der germanistik gerettet und davor sehr viele exen und abfragen in deutsch. war also schon ganz nützlich. und ist es immer noch, ohne latein ginge vieles nicht, was man literarhistorisch/sozialgeschichtlich anschauen möchte.

Zitat von Klausklaus

Ich möchte Gymnasiallehramt [...] Geschichte studieren und möchte das Studium so kurz wie möglich halten, da ich schon etwas älter bin.

In Geschichte dauert das momentan sinnvollste Lehramtsstudium genau 0 Tage, weil man es gar nicht erst antritt. Bitte informiere Dich über den Bedarf an Geschichtslehrern, bevor Du Dir Gedanken über irgendwelche Zulassungshürden machst.

Schon Mathe bedeutet längst keine Stellengarantie mehr, aber Geschichte ist quasi die Garantie, keine Stelle zu bekommen.

Zitat von keckks

...doch, könnt ihr schon ein bisserl, z.b. über passende wahlentscheidungen. gibt ja durchaus parteien, die der ökonomisierung des menschen eher kritisch gegenüberstehen.

Das halte ich für ausgeschlossen.

Meine Schule bot damals kein Latein an, der Unikurs war mehr als schlecht und deshalb habe ich das latinum in vier Wochen via Intensivkurs (6 Tage die Woche mit je 8-9h) nachgeholt.
Im Studium brauchte ich es genau Null mal. Es gab bei uns auch eine Gruppe Studenten, die darum gebeten haben, erklärt zu bekommen, warum denn jetzt nun das « große » latinum Pflicht für das Geschichtsstudium ist. Die Antwort war klar und deutlich, Zitat » weil das schon immer so war ».
Weder im Studium, noch während meiner Arbeit als Lehrer, habe ich Latein bisher gebraucht.
Glücklicherweise war der Kurs nicht umsonst, da ich Latein für meine Nebentätigkeit im wiss. Bereich benötige. Wobei auch hier nur weniger, da ich mich im Mittelalter hinsichtlich der Forschung befinde und das Latein dort doch sehr unterschiedlich zum klassischen sein kann.

Hm, ich bekomme fast Lust, mein Latein aufzufrischen. Wobei „auffrischen“ ziemlich euphemistisch ist - ich hatte nur Grundkenntnisse, kein Latinum.

Habe gerade nichts besseres zu tun und auf Amazon gestöbert und das gefunden:

https://www.amazon.de/dp/B00KIRAYHO/ref=cm_sw_r_cp_api_i_tHy4CbRNDV06X?tag=lf-21 [Anzeige]

Sieht schick aus!

Ich hab mein Latinum auch an der Uni gemacht, hatte aber minimale Vorkenntnisse (hatte Latein in der Schule 7.-10. aber am Ende nur eine 4). Wir hatten 4 SWS über 2 Semester und in den Semesterferien jeweils 6 Wochen mit 6SWS. Hab das zusätzlich gemacht, war trotzdem in der Regelstudienzeit fertig. Mit etwas logischem denken und einem Hang zu Geschichte sollte das gehen.