Meinungen über die Katholische Kirche

Zitat von BlackandGold

Bitte! Ich hoffe, ich konnte helfen! Ich helfe auch gerne weiter!

Schade, dass du auch noch wenig Ahnung von Wissenschaft hast. Die unsaubere Verwendung des Begriffes "Theorie" lässt mich hoffen, dass du nicht in der Oberstufe unterrichtest? Aber wie gesagt: Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.

Ich habe den Begriff verwendet, weil ihn Gläubige auch verwenden. Aber natürlich ist er unsauber, wie alles aus der Sekte. Scheint auch am BK arrogante Lehrer zu geben, die sich einbilden, sie wären etwas besseres. Passt gar nicht zum Image der entspannten Lehrer. Aber schwarze Schafe gibt es immer. Und mit dem Niveau, auf das man von unten guckt, kennst du dich sicherlich besser aus.

Zitat von BlackandGold

dass du auch noch wenig Ahnung von Wissenschaft hast.

Ja, und dann noch ein paar abwertende Anmerkungen zur Person. Hier kriegen wir wohl mal wieder ein Beispiel christlicher Nächstenliebe.

Den Trend, Threads zu Religionen durch persönlicher Beleidigungen zu eskalieren, in der Hoffnung, dass die Moderatorinnen irgendwann keine Wahl mehr haben, als zu sperren, kennen wir. Hat in der Vergangenheit oft funktioniert. Womöglich scheinen manche Leute das als letztes zur Verfügung stehendes Mittel zu sehen.

Ich weiß nicht, was mich mehr erschreckt, die Angst vor der Realität oder die Desktruktivität.

Zitat von BlackandGold

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.

Wenn du möchtest, dass es so aussieht, ist ja alles in Ordnung.

Zitat von BlackandGold

Die unsaubere Verwendung des Begriffes "Theorie" lässt mich hoffen,

Japp. "Unbewiesener Kram" passt besser.

Zitat von O. Meier

Japp. "Unbewiesener Kram" passt besser.

Dann werde ich ab jetzt immer diesen Begriff verwenden, danke!

Aus der Perspekitve, dass "Religion" oder "Theologie" die Beschäftigung mit "unbewiesenem Kram" ist, hätte ich gerne mal erfahren, wie viel "Wissenschaft" in Sprachwissenschaft, Literaturwissenschaft oder Musikwissenschaft steckt.

Zitat von Palim

hätte ich gerne mal erfahren, wie viel "Wissenschaft" in Sprachwissenschaft, Literaturwissenschaft oder Musikwissenschaft steckt.

Zweifelst du daran, dass "Wissenschaft" in diesen Disziplinen steckt?

Warum sollte ich?

Ich zweifle auch nicht daran, dass in einem Religionsstudium "Wissenschaft" steckt.

Und wie ist es bei dir?

Zitat von Palim

Warum sollte ich?

Weil dann deine Frage nach dem Wissenschaftsgehalt dieser Disziplinen Sinn ergebe. Aber das muss sie ja nicht.

Zitat von Palim

Ich zweifle auch nicht daran, dass in einem Religionsstudium "Wissenschaft" steckt.

Und wie ist es bei dir?

Was auch immer ein "Religionsstudium" sein mag.

Konfessionsbezogene Theologie kann allein deshalb keine Wissenschaft sein, weil sie die konfessionelle Innenansicht nicht ablegen kann.

Zitat von O. Meier

Konfessionsbezogene Theologie kann allein deshalb keine Wissenschaft sein, weil sie die konfessionelle Innenansicht nicht ablegen kann.

Ist das so?

Zitat von kleiner gruener frosch

Das liegt aber nicht nur automatisch an denen, die Pro-Religion sind. Vielleicht sollte sich da einfach mal jeder vor die eigene Stirn schauen.

Wir können gerne mal die bisherigen Threads daraufhin analysieren, von welcher "Seite" aus das Rumgepampe zur Person angefangen hat.

Zitat von Palim

Ist das so?

Ja.

Zitat von kleiner gruener frosch

Jedes Mal wenn ein Moderator dein Auftreten oder das Auftreten einer Person, die deiner Meinung ist, kritisiert, sieht du die Kritik eh nicht ein.

Schön, dass du beurteilen kannst, was ich "einsehe".

Aber geschenkt. Viel interessanter finde ich die implizierte Gleichsetzung von Rumgepampe und Kritik.

Danke.

Zitat von O. Meier

Konfessionsbezogene Theologie kann allein deshalb keine Wissenschaft sein, weil sie die konfessionelle Innenansicht nicht ablegen kann.

Bei mir war das auch nicht so.

Auf andere Fächer bezogen:

Wenn man sich im Studium mit einer bestimmten Richtung, z.B. der Musik, der Literatur, beschäftigt, heißt es nicht, dass man nicht auch anderes mit einbeziehen kann.

Meine Erfahrung ist, dass auch ein konfessionsbezogenes Studium der Theologie weit weniger dogmatisch ist, als es von außen erscheinen mag.

Tatsächlich stören sich daran viele in Kirche und Gemeinde eingebundene Menschen, die sich vorab etwas anderes vorgestellt haben und im Studium dann mit ganz anderen Inhalten und mit wissenschaftlichen Herangehensweisen konfrontiert sehen.

@Frosch. Für's Protokoll bzw. für die Archive. Das hier ist keine Kritk, das ist eine unangemssene Äußerung zur Person:

Zitat von BlackandGold

Schade, dass du auch noch wenig Ahnung von Wissenschaft hast.

Aber ich muss dir recht geben. Manche Dinge lohnen einfach nicht.

Zitat von samu

O. Meier, ich empfinde deine Ausdrucksweise ehrlich gesagt aggressiver als die von Plattenspieler. Er hat sehr absolute Ansichten, zwingt die aber meinem Empfinden nach niemandem auf.

Er kommt zu jeder unpassenden Gelegenheit mit seiner Meinung zu Abtreibungen, bzw. seiner Fehlinterpretation nach "getöteten Babys", um die Ecke. Das empfinde ich durchaus, als Aufdrängen der eigenen Ansichten.

Und das Ableiten irgendwelcher Handlungsanweisungen für andere Menschen aus seinem Glauben an fiktive Gestalten und eine bestenfalls mittelmäßige Fantasy Erzählung empfinde ich auch als übergriffig.

Zitat von O. Meier

Konfessionsbezogene Theologie kann allein deshalb keine Wissenschaft sein, weil sie die konfessionelle Innenansicht nicht ablegen kann.

Woher weißt du das? Kann dann ja ein Problem jeder wissenschaftlichen Disziplin sein, in ihrer Innenansicht gefangen zu bleiben.

Der Urmoment, warum Menschen sich mit Religion beschäftigen mag im Nebulösen liegen. Theologen, Religionswissenschaftler oder ähnliches können sich doch durchaus mit wissenschaftlichen Methoden anderer Disziplinen mit ihren Quellen oder Geschichten auseinandersetzen (Geschichtswissenschaft, Literaturwissenschaft, Psychologie usw.)