Versteuern! Du bist ja lustig. Erst verfassungswidrig an der kurzen Leine halten und dann Steuern wollen. Zinsen wären angebracht!
Ja, fände auch Zinsen angebracht... Aber wenn es auf einer der Gehaltsmitteilungen drauf kommt, wird es doch automatisch versteuert? Das Brutto werden wir sicher nicht kriegen...
Ja, fände auch Zinsen angebracht... Aber wenn es auf einer der Gehaltsmitteilungen drauf kommt, wird es doch automatisch versteuert? Das Brutto werden wir sicher nicht kriegen... Würde teuer.
Jeden Tag 8% mehr Bleistifte klauen!
Natürlich wird es versteuert.
Hallo zusammen,
hieß das damals "Widerspruch gegen die Höhe des Grundgehalts/Antrag auf höheres Grundgehalt"?
Habe gerade meinen Ordner durchwühlt und diesen Schrieb gefunden.
Hoffe, das ist das.
Aufgeregte Grüße
Kopfschloss
Relevant ist was drin steht. Ist da was von Verjährung/Verzicht auf Einrede der Verjährung drin?
Nein. 
Ich glaube, das ist das auch nicht.
Tja, Pech gehabt.
Alles anzeigenHallo zusammen,
hieß das damals "Widerspruch gegen die Höhe des Grundgehalts/Antrag auf höheres Grundgehalt"?
Habe gerade meinen Ordner durchwühlt und diesen Schrieb gefunden.
Hoffe, das ist das.
Aufgeregte Grüße
Kopfschloss
Also in meine Unterlagen habe ich ein Bestätigungsschreiben von der LBV gefunden, in dem steht "Wir werden die Einrede der Verjährung nicht erheben..." bzgl. der abgesenkten Eingangsbesoldung. Aber nicht die Hoffnung verlieren, da das Finanzministerium mehr Druck bekommen wird, wenn sich mehr Leute beschweren.
Als nächstes stehen die Kürzungen in der Beihilfe an. Mich persönlich stört die Kostendämpfungspauschale in Höhe von 180€, die man abschaffen müsste.
Mal schauen, ob das Land diese Kürzungen wieder zurücknimmt. Ansonsten droht, laut der BLV, eine Klage
Gruß aus NRW, hier beträgt die Kostendämpfungspauschale 300€. Motiviert sehr, einfach gar nicht zum Arzt zu gehen.
Off-topic:
Gruß aus NRW, hier beträgt die Kostendämpfungspauschale 300€. Motiviert sehr, einfach gar nicht zum Arzt zu gehen.
Ich würde immer noch so gerne wissen, wer das Wort "Kostendämpfungspauschale" erfunden hat. Das ist einfach genial.
https://www.gew-bw.de/aktuelle…-jetzt-mein-geld-zurueck/
Das hab ich dazu gefunden. 2011 und 2012 sind bei mir futsch, aber für 2014 hab ich noch Hoffnung. Ich war 2013 in Elternzeit. Wo bekommt man denn diesen Musterantrag für den Widerspruch her? Bin noch kein GEW Mitglied.
Lg, vielleicht hilft der Artikel euch auch weiter.
https://www.gew-bw.de/aktuelle…-jetzt-mein-geld-zurueck/
Das hab ich dazu gefunden. 2011 und 2012 sind bei mir futsch, aber für 2014 hab ich noch Hoffnung. Ich war 2013 in Elternzeit. Wo bekommt man denn diesen Musterantrag für den Widerspruch her? Bin noch kein GEW Mitglied.
Lg, vielleicht hilft der Artikel euch auch weiter.
https://blv-bw.de/wp-content/u…sbesoldung-23.03.2017.doc
Gerngeschehen 
https://www.gew-bw.de/aktuelle…-jetzt-mein-geld-zurueck/
Das hab ich dazu gefunden. 2011 und 2012 sind bei mir futsch, aber für 2014 hab ich noch Hoffnung. Ich war 2013 in Elternzeit. Wo bekommt man denn diesen Musterantrag für den Widerspruch her? Bin noch kein GEW Mitglied.
Lg, vielleicht hilft der Artikel euch auch weiter.
Ohne Gewähr! Ich nehme an, dass dir das vermutlich nichts bringen wird. Für 2014 bist du mit dem Widerspruch zu spät dran. Er ist verjährt.
Unwissenheit schützt dich nicht per se. Zumal die Gewerkschaften/Verbände da massiv Lärm gemacht haben. Bist du in einer/einem?
Nein. Ich bin in keiner Gewerkschaft bisher. Ich weiß erst seit dem Urteil, dass es die Möglichkeit gab zu widersprechen.
Hallöchen, ich habe von 1.1.2011- 10.2014 die Absenkung erhalten und keinen Widerspruch eingelegt. Ich wusste nicht,dass man das machen muss und war auch in Elternzeit. Jetzt bekomm ich nichts zurück oder?
Gute Neuigkeiten für alle Kolleginnen und Kollegen, die von der abgesenkten Eingangsbesoldung betroffen waren.
Auch die Kolleginnen und Kollegen, die keinen Widerspruch eingelegt haben, bekommen ab 2013 rückwirkend eine Nachzahlung.
Hier der Link:
https://www.stuttgarter-nachri…78-b515-580eba9b11cb.html
Allerdings bin ich mir in einem Punkt unsicher. In dem Artikel heißt es
"Das entgangene Gehalt durch die achtprozentige Absenkung der Eingangsbesoldung seit 2013 werde rückwirkend erstattet, kündigte Finanzministerin Edith Sitzmann (Grüne)..."
Wie sieht es mit den Beamten aus, die bspw. ab 09.2012 die 4% abgesenkte Eingangsbesoldung hatten?
Das gilt genauso. Oder sollen 4% verfassungskonform sein?
Das gilt genauso. Oder sollen 4% verfassungskonform sein?
Das Problem ist, dass es die 4% Kürzung seit 2011 gibt und in dem Artikel nur die Rede ab 2013 ist. Kennt sich hier jemand rechtlich etwas aus?
Die Frage ist, ob die 4% Kürzung 2011 anders begründet wurde als 2013. Gerade die Begründung war es ja, was das BVerfG kritisiert hat
Das Beamtenbund Tarifunion Heftle titelt groß "jetzt ist Bescherung" - aber wann kommt die Kohle? (ungefähr)
Im oben verlinkten StN Artikel heißt es bloß "Sie erhalten 2019 eine Nachzahlung." :-/
