Wo ist Mikael hin?

Ich denke, dass euch die Mods nicht über die Gründe der Sperrung bzw. die Gründe der Beschwerden anderer User Auskunft geben. Im Endeffekt ist es ähnlich wie in der Schule: Auch dort erfahren nur die beteiligten Lehrkräfte genauere Infos, wenn Schüler xy Disziplinarmaßnahmen auferlegt bekommt (zumindest von offizieller Seite aus).
Alles andere wäre auch Lästern gegenüber dem gesperrrten User gegenüber.

Ich war mal in einem Forum, indem einzelne User, nachdem sie gesperrt wurden, an den Pranger gestellt wurden: Er / Sie hat das und das gemacht. Fand ich nicht gut und ich bin froh, dass es hier nicht so ist und die mods zu anständig sind und nichts über die Gründe einer Sperrung preis geben.

Im Endeffekt weiß sowieso jeder, der sich hier öfters aufhält, warum der Herr mit dem Trump-Profilbild "vorübergehend" gesperrt wurde.

Ich mag persönlich weder die Doppelmoral der GEW noch die MSM oder das rote oder grüne politische Spektrum und Meike als Userin+Mod geht mir erst recht oft gegen den Strich.
Droht mir nun auch das Fegefeuer?

Zitat von Flipper79

Ich denke, dass euch die Mods nicht über die Gründe der Sperrung bzw. die Gründe der Beschwerden anderer User Auskunft geben. Im Endeffekt ist es ähnlich wie in der Schule: Auch dort erfahren nur die beteiligten Lehrkräfte genauere Infos, wenn Schüler xy Disziplinarmaßnahmen auferlegt bekommt (zumindest von offizieller Seite aus).
Alles andere wäre auch Lästern gegenüber dem gesperrrten User gegenüber.

Ich war mal in einem Forum, indem einzelne User, nachdem sie gesperrt wurden, an den Pranger gestellt wurden: Er / Sie hat das und das gemacht. Fand ich nicht gut und ich bin froh, dass es hier nicht so ist und die mods zu anständig sind und nichts über die Gründe einer Sperrung preis geben.

Verstehe ich nicht...

Was hat das mit lästern zu tun? Mikael muss ja gegen irgendeine Regel verstoßen haben.
Warum kann man die nicht mitteilen?!?

So erscheint es mir ein wenig nach Willkür, wer den Moderatoren passt und wer eben nicht.
Und einen User wegen Beschwerden von anderen zu sperren kann ja wohl nur ein schlechter Witz sein. Wie viele sollen das gewesen sein? 3,5,30,100?
Und wegen was haben sie sich beschwert? Denke das würde den ein oder anderen schon interessieren. Diese Geheimnistuerei ist jedenfalls äußerst seltsam.

@ svwchris: Es geht mir v.a. um das "An den Pranger Stellen". Mikael mag gegen die Forenregeln verstoßen haben, andere User mögen sich über ihn beschwert haben.

Aber ich glaube kaum, dass die Mods sagen: User xy passt uns nicht, also sperren wir ihn mal. Sie sind immer darum bemüht den Forenfrieden zu wahren. Dazu gehört es aber auch, nicht zu veröffentlichen, warum ein User xy gesperrt wurde und wie viele bzw. welche User sich beschwert haben. Ich für mein Fall wäre sehr enttäuscht, wenn die Mods sagen würden: Flipper wurde gesperrt, da ... oder: Flipper hat sich beschwert über ...

Wen es interessiert, kann Mikael ja fragen, wenn er wieder da ist (wenn er denn bereit ist dazu Stellung zu nehmen).

Wie lange dauert eine Sperre?

Zitat von Frechdachs

Wie lange dauert eine Sperre?

Das ist unterschiedlich und kannst du sehen, wenn du auf den Namen gehst.
Übrigens erfahren die Gesperrten das teilweise auch so, also ob er genau sagen kann, was vorgefallen ist, ist auch fraglich!

Was ich nicht ersehen kann, ist, weshalb nicht transparent gemacht werden kann gegen welche Forenregel Mikail verstoßen hat (sorry, angesichts dieser Geheimnistuerei kann ich nicht umhin hinzuzufügen: bzw. verstoßen haben soll). Man muss ja nicht breittreten, wie genau er das gemacht hat (z.B. wiederholen, was genau er einen andern User beschimpft oder mit was er ihn bedroht hat), sodass eben keine Lästerei und Breittreten des Fehltritts daraus wird.

Diese Null-Informations-Politik finde ich auch sehr seltsam. Ich kann mir keinen Grund für diese vorstellen, außer dass es keinen handfesten, an den Forenregeln festzumachenden Grund gab.
In diesem Fall würde ich sagen: Nun, es bleibt natürlich Recht der Forenbetreiber eines privaten Forums einen User zu sperren der ihnen (oder anderen Nutzern, wie sich an Beschwerden offenbart) nicht passt oder auf die Nerven geht, aber dann fände ich es - unter Erwachsenen, die wir doch nun sind - doch angebracht das auch so zu benennen statt sich in mysteriöses Schweigen zu hüllen.
Wenn es hingegen einen klaren Verstoß gegen die Forenregeln gab, kann man das doch einfach so benennen. Das hat doch nichts mit "an den Pranger stellen" zu tun!?

Ich finde übrigens auch, dass die Moderatoren hier einen wirklich guten Job machen und durchaus häufig auch Fingerspitzengefühl in Diskussionen um sehr strittige Themen beweisen! Nichtsdetotrotz kann ich aus oben genannten Gründen in diesem konkreten Fall die hier aufkommenden Unmut verstehen.

Übrigens mein ganz persönlicher Eindruck ausgehend von seinen letzten Beiträgen und dem Verlauf dieses Threads (mehr Datenlage habe ich nicht): Ich habe das Gefühl, dass zumindest einige der Moderatoren und User sich schon länger ein wenig auf Mikail "eingeschossen" haben. Daran ist er absolut nicht unschuldig, immerhin legt er es mit seiner sehr direkten Art durchaus darauf an, anzuecken. Über seine neuesten anti-GEW- und anti-"linksgrün"-Attacken werden sich so viele User beschwert haben, dass das schon längst intern unter Beobachtung stehende Fass mit Aufschrift "Mikail" zum Überlaufen gebracht wurde. Es mag also keine konkrete Einzelhandlung, sondern der Gesamteindruck des "Problemschülers" zur "Ordnungsmaßnahme" geführt haben - mal ganz ehrlich, das ist doch auch in der Schule durchaus kein unbekanntes Phänomen, oder? Das ist so sicherlich nicht lupenrein (daher vllt. auch die Blokadehaltung wenn es darum geht, die Gründe der Sperrung transparent zu machen), aber immerhin nachvollziehbar. Und SOLLTE ich damit richtig liegen, hätte ich durchaus Achtung dafür, wenn man das hier auch mal so darstellen würde.

Allgemein finde ich das die Moderatoren hier hervorragende Arbeit leisten, die Begründung "eklatante Häufung von Userbeschwerden" finde ich aber ehrlich gesagt lächerlich. Entweder verstößt er gegen die Regeln oder nicht. Wenn ich nach dem Muster in meiner Klasse vorgehen würde, hätte ich andererseits nie wieder Probleme mit Mobbing, weil ich immer das gemobbte Kind mit Ordnungsmaßnahmen überziehen würde, bis es die Schule verlässt.

Ich administriere und moderiere seit fast zwei Jahrzehnten im Internet in irgendwelchen Foren. Über die Zeit habe ich folgende Dinge gelernt:
1. Admins und Mods sind selten böse Diktatoren.
2. Ein Forum ist kein öffentlicher Platz, wo jeder alles absondern kann.
3. User, die gesperrt werden, haben häufig wirklich gegen Regeln verstoßen.
4. Öffentliche Diskussion über Sperrungen sind fast immer ein Zeichen von Unsicherheit im Umgang mit oder die Kenntnis der Forenregeln.

So eine Aussage hätte man bei Mikael nie gefunden. Sollte oder hat das Auswirkungen auf Neles potentielle Sperre? Wahrscheinlich nicht. Interessiert mich auch nicht.

Wenn man wegen Anti-GEW-Äußerungen bzw. Beschwerden hierüber gesperrt wird, dann wäre dies ein Armutszeugnis.

Kann ich mir zunächst nicht vostellen, da Meike und ich schon diesbezüglich häufig überkreuzt lagen.

Aber dennoch finde ich es seltsam, dass keine Antwort auf eine simple Frage gekommen ist:
Welche Äußerungen können zu einer Sperrung durch Userbeschwerden führen, die NICHT durch Beleidigungen geprägt sind.

Bei Beleidigungen bedarf es keiner Häufung von Beschwerden, denn da greift das Mod-Team sofort ein.

Das jetzt wild spekuliert wird durch die Begründung "Häufung von Userbeschwerden" hat das Mod-Team selbst zu verantworten

Zitat von Yummi

Das jetzt wild spekuliert wird durch die Begründung "Häufung von Userbeschwerden" hat das Mod-Team selbst zu verantworten

Dass hier zwei oder drei Leute wild spekulieren, hält das Forum hoffentlich aus. Ich denke, der Rest spekuliert nicht.

Dann haben sich die User über seine Beiträge beschwert...

Oh weia, schon ein bisschen peinlich für ein Lehrerforum.

Witzig, wie sehr plötzlich alle an Mikael hängen ...

Er wird schon wiederkommen. Und wenn nicht, dann kommt einer neuer Mikael. Da braucht man sich glaube ich keine Sorgen zu machen.