Köln: "Verhaltensregeln" für junge Frauen und Mädchen

http://www.swr.de/landesschau-…d=1552/1enesmd/index.html

Diese ganzen "Einzelfälle" machen mich nur noch sprachlos.
Man stelle sich mal das umgekehrte Szenario vor: 2 minderjährige Muslime würden von einer Gruppe deutschen, jungen Männern vergewaltigt. Es würden Mahnwachen veranstaltet, Claudia Roth und Sigmar Gabriel würden bedröppelt von rechter Gewalt säuseln, der Zentralrat der Muslime wäre empört und es wäre sicherlich kein "bedauernswerter Einzelfall". Und der Artikel hätte nicht irgendwo im SWR ein paar Zeilen Platz gefunden, sondern auf der Titelseite der großen Zeitungen.

Ist das dann objektive Berichterstattung?

Mal ganz im Ernst, mir ist es völlig Wurst, ob ein Europäer, Chinese, Syrer oder Afrikaner solche Verbrechen begeht. Klar ist nur, dass es kein Tabu sein darf, Ross und Reiter zu nennen und zwar unabhängig davon, welche Nationalität er besitzt und vor allem darf man deshalb nicht gleich in die rechte Ecke geschoben werden. Solange dies nämlich noch weiter so geschieht, werden Parteien wie die AFD weiterhin stetigen Zulauf bekommen.

Eine ähnliche Diskussion hatten wir hier ja bereits vor ein paar Wochen...

Damals wurde u.a. ich hier angegangen, als ich geschrieben habe, dass gewisse Informationen BEWUSST verschleiert werden (müssen), da sie einfach nicht gewünscht sind. Von wem nicht gewünscht, dass ist sicher die große Frage. Allerdings sollen und dürfen gewisse 'Vorfälle' (sind ja nur Einzelfällle!?!) nicht an die Öffentlichkeit.
Oder eben nur dann, wenn der öffentliche Druck zu groß wird.

Interessant ist ja auch, dass das ZDF es versäumt hat, anfangs über die Sylvesternacht zu berichten. Ja,ja... Was ein Pech aber auch.

Nach Köln, Hamburg und Stuttgart werden nun auch aus Düsseldorf ähnliche Vorfälle aus der Silvesternacht berichtet.

In Weil am Rhein sind in der Silvesternacht zwei Mädchen von einer Gruppe syrischer Männer mehrfach vergewaltigt worden.

http://www.swr.de/landesschau-…d=1552/1enesmd/index.html

Zitat von Die Welt

"Die meisten waren frisch eingereiste Asylbewerber"

Polizisten dementieren Angaben ihrer Führung, wonach die Täter von Köln unbekannt seien. Die meisten Kontrollierten seien Syrer gewesen. Den Tätern sei es vor allem um "sexuelles Amüsement" gegangen.

Wesentliche Aussagen der Kölner Polizeispitze zu den sexuellen Übergriffen in der Silvesternacht sind offenbar unwahr, wie am Einsatz beteiligte Kölner Polizisten der "Welt am Sonntag" berichteten. Die Beamten wehren sich auch gegen Vorwürfe von Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) an die Adresse der Kölner Polizei. Der Polizeipräsident der Domstadt, Wolfgang Albers, hatte am Dienstag gesagt: Man wisse nicht, um wen es sich bei den Tätern handele, die Passanten beraubt und Frauen sexuell belästigt hatten.

Die Kölner Polizisten sagten der "Welt am Sonntag", sie hätten durchaus zahlreiche Personen kontrolliert und teils festgenommen. Daher sei der Polizei auch bekannt, um welche Personengruppen es sich handele. "Es wurden, anders als öffentlich dargestellt, sehr wohl von zahlreichen Personen die Personalien aufgenommen", die zum Mob vor dem Bahnhof gehört hatten.

Rund 100 dieser Personen seien kontrolliert worden; etliche von ihnen seien der Wache zugeführt und in Gewahrsam genommen worden. Bislang hat die Kölner Polizeispitze nicht berichtet, dass die Polizei Täter festnahm oder in Gewahrsam nahm. Die Personenkontrollen ergaben, berichten Kölner Polizisten weiter: "Nur bei einer kleinen Minderheit handelte es sich um Nordafrikaner, beim Großteil der Kontrollierten um Syrer"

Das habe sich aus vorgelegten Dokumenten ergeben. Bislang zielen Vermutungen darauf, dass es sich bei den Tätern um nordafrikanische junge Männer handelt, weil diese in Köln schon seit über einem Jahr als kleinkriminelle Problemgruppe bekannt sind. Viele der Kontrollierten hielten sich aber erst seit wenigen Monaten in Deutschland auf. "Die meisten waren frisch eingereiste Asylbeweber. Sie haben Dokumente vorgelegt, die beim Stellen eines Asylantrags ausgehändigt werden." Die Aufnahmestelle übergibt dem Asylbewerber dann eine Kopie des Asylantrags mit Kopie des Fotos.

In einem weiteren Punkt widersprechen in der Silvesternacht eingesetzte Beamte der offiziellen Darstellung. Es heißt, den Tätern sei es primär darum gegangen, Passanten zu bestehlen. Die sexuellen Belästigungen seien nur nebenbei passiert. "In Wirklichkeit verhielt es sich genau umgekehrt", so Kölner Polizisten zur "Welt am Sonntag". "Vorrangig ging es den meist arabischen Tätern um die Sexualstraftaten oder, um es aus ihrem Blickwinkel zu sagen, um ihr sexuelles Amüsement. Ein Gruppe von Männern umkreist ein weibliches Opfer, schließt es ein und vergreift sich an der Frau."

Alles anzeigen

http://www.welt.de/politik/deu…ereiste-Asylbewerber.html

Wie schon mal in einem anderen Thread gesagt, hätten einige der Frauen Schusswaffen tragen dürfen, gerade in den Straßen um den Hauptbahnhof herum (nicht am Hbf direkt) wären einige Frauen weniger Opfer geworden.

Sie hätten sich dann selber effektiv verteidigen können. Ist mir unklar, wie man Frauen das verbieten bzw untersagen kann und dann auch noch ein reines Gewissen haben kann.

Dann hätte es keine Vergewaltigung gegeben.

Bist du der Meinung, dass die sexuelle Selbstbestimmung der Frau und deren körperliche Unversehrtheit weniger wert ist als das Leben des Angreifers?

Traurig.

Warum werden denn ausgerech et jetzt hohe Strafen gefordert?
Wird das nach dem Oktoberfest auch getan? Dort ist es üblich, dass Fraurn begrapscht werden. Das scheint in Bayern wohl zur Kultur zu gehören...

Hohe Strafen? Viele Vergewaltigungen werden ja nichtmal als solche geahndet. Die Frau muss sich deutlich wehren, (oder nachweislich mit einer Waffe bedroht worden sein), damit es sich überhsupt um eine Vergewaltigung handelt.
Dass die Frau nicht wollte, reicht nicht aus.
naja, damit macht dann natürlich das Tragen von Waffen einen Sinn: Immerhin bekommt man den Täter dann dran.

Bis vor einer Woche hat es kein Schwein interessiert, dass Täter oft ungeschoren davonkommen.

Dass sexuelle Gewalt für Frauen Alltag ist, wurde bisher ignoriert. Die, die darauf hingewiesen haben, waren doch nur frustrierte Emanzen, die mal ordentlich durchgenudelt werden müssen...
Ach, und auf dem Oktoberfest...ja mei, des is halt a gaudi. Und wenns Dirnl so knapp ist, darf man doch mal hinlangen...

Sexuelle Gewalt gegen Frauen ist so alltäglich, dass es uns nichtmal mehr besonders auffällt, dass wir uns deutlich mehr Sorgen um die Teenie-Tochter machen als um den Sohn.

Ich bin Läuferin- und laufe oft auch Abends. Es ist unglaublich, wie oft ich gefragt wurde, ob mir als Frau das nicht zu gefährlich ist. Sind die, die das fragen, alle hysterisch?
Ich bin im Studium Taxi gefahren, auch nachts. Da die gleiche Frage- übrigens häufig von Männern.
Die potentielle Gefahr ist so allgegenwertig, dass sie nichtmal mehr negativ auffällt.
Es wird völlig selbstverständlich davon ausgegangen, dass ich als Frau auf der Hut sein muss.
Dass das normal ist, das ist schlimm!

Aber das war ja scheißegal, bis Araber/Nordafrikaner (woran haben die Zeugen das eigentlich erkannt???) zugelangt haben.

Außerdem bleibt abzuwarten, wie viele der Anzeigen überhaupt keinen realen Hintergrund haben.

Zitat von Meike.

Übelst. Ich hoffe, sie bekommen hohe Strafen. Aber das ist in Deutschland ja leider unüblich, trotz der Tatsache, dass unsere Vergwaltigungsrate relativ hoch ist: Nach Angaben des deutschen Bundeskriminalamtes erfolgen in Deutschland im Schnitt 9,6 Vergewaltigungen und sexuelle Nötigungen pro 100.000 Einwohner. Die Einwohnerzahl Deutschlands wird mit ca 82 Millionen angegeben, also sind 7.700 Frauen innerhalb eines Jahres vergewaltigt wurden. Das sind 21. pro Tag. Am selben Tag sind also noch weitere 19 oder so vergewaltigt worden, nicht alle davon von Syrern. Die meisten wohl, wie auch in den Jahr(zehnt)en davor, von Deutschen.

Das Strafmaß dafür ist immer noch pillepalle. Ich wäre schon lange für eine deutliche Erhöhung desselben. Deutliche.

Und trotz der hohen Vergewaltigungsrate in Deutschland wehre ich mich gegen eine Vorverurteilung aller deutschen Männer als Sexmonster. Genau wie bei den Syrern...

Wie gesagt. Ein deutliche höheres Strafmaß fände ich gut. Bei Ausländern mit Ausweisung und bei Inländern ... ja, scheiße. Die müssen wir weiter ertragen. Leider. Leider.

Alles anzeigen

Du hast eine Statistik, dass der Großteil der Vergewaltigungen von Deutschen begangen werden? Da bin ich mal gespannt...

Zitat von Meike.

Wie kommst du auf so eine derart behämmerte Schlussfolgerung?

Ich habe nichts geschlussfolgert, sondern nachgefragt, ob ich das richtig verstanden habe, weil ich mir eben unsicher war.

Zitat von Meike.

Das Strafmaß dafür ist immer noch pillepalle. Ich wäre schon lange für eine deutliche Erhöhung desselben. Deutliche.

Was soll denn da erhöht werden? Das Strafmaß ist 1-5 Jahre (je nach Schwere der Tat) mindestens BIS zu 15 Jahren Haft (+ggf. Sicherungsverwahrung). Das Strafmaß wird ja nur selten bis ganz nach oben ausgeschöpft.

Das Problem ist ja ganz häufig auch die Beweisbarkeit, sieht man ja sehr schön an dem Kachelmannprozess, wo trotz Freispruch an beiden (Mann und Frau) etwas Dreck kleben geblieben ist, man weiß nicht, ob die Frau jetzt eine Simulantin ist oder Kachelmann ein Täter. Auch wenn er offiziell freigesprochen worden ist.

Und solche Frauen http://www.derwesten.de/staedt…etaeuscht-id10952936.html erweisen ja allen anderen Frauen einen Bärendienst.

Zitat von Meike.

Bei den Zahlen und der Tatsache, dass die Vergewaltigungen überwiegend im Umfeld passieren, ist es ja wohl klar, dass es sich hier nicht um überwiegend ausländische Täter handelt...

Das ist richtig. Wer suggeriert, dass Sexualdelikte nur oder überwiegend von ausländischen Tätern vollübt werden, verschließt die Augen vor der Realität. Solche Fälle wie in Köln oder dass "die Frau ins Gebüsch gezerrt wird" ist ja die absolute Minderheit. In den meisten Fällen ist der Täter aus dem näheren Umfeld des Opfers und das ist in der Regel von der gleichen Ethnie.

Hier wird ja wieder relativiert, dass sich die Balken biegen.

Es war schon immer so und es wird auch wohl so bleiben: Die Nordafrikaner/Araber und deren Symphatisanten sind die Guten, wer Fragezeichen im Kopf hat, ist der Böse. Und falls es doch mal andersrum ist (siehe Köln), wird solange drumherum argumentiert, bis es wieder passt.