Flüchtlingsdiskussion - auf Bitte ausgelagert

Mikael, ich frag ja nicht nach der Antwort der Kanzlerin, sondern deiner:
Ab welchem Zeitraum des hier Lebens darf sich ein Mensch bzw. eine Familie deiner Meinung nach als "Biodeutsch" bezeichnen? Bitte also konkreter darauf eingehen.

Darf sich nun mein kubanischer Nachbar als Biodeutscher bezeichnen, weil er schön länger hier lebt udn einen deutschen Pass hat? Darf sich nun der Nachfahre eines Askaris, dessen Familie hier seit 3 Generationen hier lebt als Biodeutsch ansehen? Dürfen sich die Enkel und Kinder der ehemaligen Gastarbeiter als Biodeutsch ansehen, da sie ja schon länger hier leben?
Bitte konkrete Antworten.

Zitat von SteffdA

Das ist sicher kein Glück, sondern Absicht.

Mikael hat doch geantwortet, dass es seine Kompetenz überschreitet und die gleichzeitig eine zitierfähige Person angegeben.

Ohne ein direktes Zitat sowie genauerer Quellenangabe

@ stille Mitleserin:

ich glaube, ich verstehe das jetzt nicht richtig. Es wird immer überall Situationen geben, in denen Menschen unabhängig von was auch immer für Dinge, die sie verbotenerweise getan haben, nicht belangt werden. Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass es ein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht gibt. Es gibt nur ein Recht auf Gleichbehandlung im Recht. Bin ich immer regelmäßig in der Schule, wäre es gesetzeswidrig mir trotzdem das Kindergeld zu streichen. Passiert es trotzdem, kann ich dagegen vorgehen.

Indem Du Deine Schülerin in der Litanei gegenüber anderen, die nicht bestraft werden, zuhörst und ihr Recht gibst, lässt Du es zu, dass sie sich aus der Verantwortung stiehlt.

In erster Linie vermittle ich meinen Schülern, dass sie über sich selbst und ihre Handlungen nachdenken und dafür Verantwortung übernehmen lassen lernen. Die Welt ist IMMER und für JEDEN in einigen Aspekten ungerecht. Das sollte man ganz schnell akzeptieren und nicht zum Ausgangspunkt seiner Handlungen machen, sonst wird man nur verbittert oder verzweifelt an der Tatsache, dass Menschen auch an grünen Ampeln überfahren werden, obwohl es doch total ungerecht ist, weil man mal gelernt hat, dass man nur an roten Ampeln stehen bleiben muss.

Sunrise

In dem Land, in dem ich lebe, gilt:

Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

Wenn das in der Realität eben nicht so umgesetzt wird, dann sind die Leute entweder doof oder nicht vertrauenswürdig oder können das gar nicht beurteilen.
Man kann sich seine Welt auch hübsch reden. Oder einfach nicht genug Grips haben, um zu verstehen, was gemeint ist? Vielleicht liegt es auch an der Lesefähigkeit?

Die Schüler haben sich nicht beschwert, weil sie "verknackt" wurden, sondern weil andere nicht verknackt wurden und sie sich veräppelt fühlen.

In meiner Welt bin ich es gewohnt, einen Unterricht zu gestalten, in dem die jungen Leute nach und nach zu eigenen Urteilen gelangen und auch Kritik formulieren dürfen - bei Themen wie Lobbyismus oder Partizipation und anderen. Und dabei ist wichtig, sie ernst zu nehmen. Demokratie lebt ja schließlich vom Pluralismus.

Den schaltet ihr hier gerade aus, weil er euch nicht in den Kram/in euer Weltbild passt. Dafür haben Robert Blum und Co. nicht gekämpft!

Das Vorgehen vieler Gutmenscher hier im Forum erinnert mich übrigens sehr an das der Nationalsozialisten, die schon vor 33 politische Feinde mundtot machten, indem sie verbreiteten, sie seien Kommunisten und man dürfe ihnen kein Wort glauben. Diese Diffamierungen fielen auf fruchtbaren Boden, die politischen Gegener wurden gemieden, als hä#tten sie die Pest.

Na, Fräulein Schantalle, sollen wir dir einen neuen Namen suchen? Ich hätte da ein paar Vorschläge....

Stille Mitleserin:

Rege dich doch nicht so auf. Viele in diesem Forum sind offensichtlich Opfer der sogenannten "Fake News". Das führt dann zu seltsamen Vorstellungen davon, wie die Realität funktioniert.

Gruß !

Zitat von Schantalle

Du kannst deinen Schülern erzählen, dass im Zug/ auf der Straße überproportional häufig Dunkelhäutige bzw. heutzutage Vollbärtige nach Pass/ Fahrausweis gefragt werden. Das wird man ja wohl noch dürfen, nicht wahr? Ja, man darf. Nur, manche werden signifikant häufiger kontrolliert, als andere.

Ist das in Berlin so? Und das unter einer rot-rot-grünen Landesregierung? Polizei und öffentlicher Nahverkehr sind bekanntermaßen Ländersache. Wo bleibt der Aufschrei der öffentlichen Empörung der Berliner Bürger?

Stille Mitleserin:

In "Deiner" Welt bringst Du den Schülern primär bei, dass das Gras auf der anderen Seite immer viel grüner und man das arme Schaf ist, obwohl man eigentlich selber der Wolf im Schlaraffenlandschafpelz ist.

Dies führt nicht zu der von Dir angestrebten Kritikfähigkeit, sondern zu Neid, Missgunst und ,wie Du ironischerweise selber demonstrierst, zu einer gehörigen Portion Wut.

Sunrise

Zitat von Stille Mitleserin

Das Vorgehen vieler Gutmenscher hier im Forum erinnert mich übrigens sehr an das der Nationalsozialisten,

Na in das Horn bläst du aber auch kräftig selber Stille Mitleserin. Ich zum Beispiel finde nicht, das du per se eine persona non grata bist oder ein Braunes Gesocks. Das Problem bei der Sache ist jedoch, das du vollkommen undifferenziert ran gehst und dich der Sprache eben jener "Neuen Rechten" nach Belieben bedienst und in das selbe Horn bläst. Wenn du so wie hier vor deinen Klassen argumentierst, bestätigt sich meine Befürchtung: Beutelsbacher Konsens adieu. Find ich schade und bedenklich. Im besten Falle irre ich mich und du schaffst es trotz deiner hier sichtbaren Wut, im Unterricht vernünftiger und vielschichtiger zu arbeiten.

Im Übrigen, andere als "Gutmenschen" zu bezeichnen und auf das Vorgehen der Nationalsozialisten hinzuweisen ist im Endeffekt auch ein Versuch andere mundtot zu machen...denk mal drüber nach.

Ich warte im ÜBrigen immer noch auf die konkrete Antwort von dir, als Hauptverwenderin dieses Begriffes hier:
AB WANN IST MAN EIN BIODEUTSCHER?

Der Begriff Biodeutscher ist Schwachsinn. Hat man einen deutschen Pass ist man Deutscher.

Zitat von Stille Mitleserin

Die Schüler haben sich nicht beschwert, weil sie "verknackt" wurden, sondern weil andere nicht verknackt wurden und sie sich veräppelt fühlen.

Es gibt kein Recht im Unrecht. Dieses "Der war auch dabei."-Argument ist das allererste, was ich meinen Kids ziehe.

Zitat von Stille Mitleserin

Das Vorgehen vieler Gutmenscher hier im Forum erinnert mich übrigens sehr an das der Nationalsozialisten,[..]

Godwin's Law.

Zitat von Kapa

... Sprache eben jener "Neuen Rechten" ...

Da du ja so auf "Definitionen" bestehst: Was ist denn die "Sprache der Neuen Rechten" ?

Zitat von SteffdA

Nö, dann ist man deutscher Staatsangehöriger.Deutscher ist man, wann man eine entsprechende sozial-kulturelle Prägung hat. Und das auch ohne deutschen Pass.

Das ist lächerlich diese Kinkerlitzchen vorzubringen. Du bist Deutscher mit Erhalt der Staatsangehörigkeit. Die sozial-kulturelle Prägung ist irrelevant im Rechtsstaat. Oder kann sich ein deutscher Staatsbürger mit anderer Prägung etwa nicht auf Deutschengrundrechte berufen?

Ansonsten vergib die Staatsbürgerschaft auf Probe bis man den SteffdA-Gesinnungstest bestanden hat.