Hallo zusammen,
wie ich eben in SWR3 gehört habe, schlägt der MP von BW, Öttinger, vor, mit der Schule eine Stunde später zu beginnen.
Laut wissenschaftlichen Studien hätten die Schüler viel zu wenig Schlaf und die innere Uhr habe sich mittlerweile verschoben. Ein weiteres Argument: Die Kinder können so noch mit Ihren Eltern frühstücken.
Ich finde eine Idee über die nachgedacht werden sollte. Wie sieht Ihr das? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
Abendliche Grße
Drumm 
Hallo,
von meinem inneren Rhythmus her sollte man die Schule im Winter um eine Stunde verschieben und im Sommer so lassen. 
LG
Tina
Ja, bitte! 
Tolle Idee! Das sage ich als Lehrerin und als Mutter. 
Gruß,
Melosine
Oh, meine innere Uhr stimmt diesem Vorschlag uneingeschränkt zu! Von mir aus auch erst um halb zehn. Hach was wär das nett!
Das frühe Aufstehen ist wirklich das Einzige was mich an unserem Beruf stört!
LG Sunny!
Erfahrungen habe ich keine gemacht, ich kannnur mit anderen Ländern vergleichen, mich selbst anschauen und mich an an der Uni Gehörtes erinnern.
Kurz: Ja, auf jeden Fall!
Probleme natürlich: Soll man dann weniger unterrichten, oder länger, oder Samstags? Oder doch eine vernünftige Ganztageslösung finden?
Zitatdrumm schrieb am 16.01.2006 18:21:
Laut wissenschaftlichen Studien hätten die Schüler viel zu wenig Schlaf und die innere Uhr habe sich mittlerweile verschoben. Ein weiteres Argument: Die Kinder können so noch mit Ihren Eltern frühstücken.
Drumm
Das stimmt nur teilweise, was das gemeinsame Frühstücken angeht. In Deutschland beginnt der Arbeitstag eines Erwachsenen nicht notwendigerweise erst um 9 oder 10 Uhr, weil viele Menschen auch pendeln müssen.
Bei mir (Eltern plus ein Bruder) war es früher so, dass wir alle gemeinsam das Haus verlassen haben, weil wir auch alle um diese Zeit los mussten, um zur Arbeit bzw. zur Schule zu kommen.
Die Verschiebung hätte bei uns somit ein gemeinsames Frühstück verhindert bzw. ein Betreuungsproblem gebracht.
Falls die Schule später begönne, würden Eltern, für die die jetzige Zeit OK wäre, mit selbigen obengenannten Argumenten den Vorschlag ablehnen.
Einziger Vorteil wäre, dass die Schule auch später aufhören würde und somit bei entsprechendem Nachmittagsunterricht die Nachmittagsbetreuung auch ohne Ganztagsschule eventuell kein Problem mehr wäre. (Bzw. so hätte man dann automatisch je nachdem eine Ganztagsschule).
Gruß
Bolzbold
Für mich persönlich ist die frühe Zeit kein Problem, wobei bei uns die Erst- und Zweitklässler auch erst nach 8 anfangen. Was ich allerdings schon merke ist, dass viele Kinder sich im morgendlichen Sitzkreis noch sehr strecken und schwerer zur Mitarbeit zu motivieren sind, als später. Ich denke, 8.30h wär eine gute Anfangszeit. Allerdings ist die Frage, ob man dann in Klasse 3/4 ohne Mittagspause auskommt bei unserer derzeitigen Halbtagsschule.
Gruß leppy
mein sohn muss 7 uhr 30 anfangen. das ist superfrüh. zu früh.
9 uhr wäre eine gute zeit.
Also von mir aus im Winter auch gerne. Ich bin ja so gar kein Frühaufsteher.
Bei meinen Schülern habe ich allerdings nicht das Gefühl, dass es ihnen sonderlich viel ausmacht. Und ich vermute auch, dass viele Eltern wegen der Betreuungszeiten nicht dafür wären.
LG
Mia
Ich bin dafür, unbedingt.
7.50 Uhr Schulbeginn heißt bei uns, dass man um 7.00 Uhr in der Schule sein müsste, wenn man noch etwas kopieren will.
Also im eigenen Interesse und ich bin zudem ein absoluter Langschläfer.
Außerdem hat unser Berufsschulzentrum ein großes Einzugsgebiet, manche meiner Schüler müssen, wenn sie pünktlich in der Schule sein wollen, den Bus oder den Zug um kurz nach 6 nehmen und dann sind sie meist ziemlich müde, wenn sie in die Schule kommen.
Ich erinnere mich dunkel, dass das vor etwa 2 Jahren schon mal Thema in NRW war... Daraufhin habe ich dann *räusper* in meiner damaligen Vierten am 1. April die Info rausgegeben, dass ab 1. Mai die Schule erst um 9 Uhr beginnt und die 6. Stunde dann um 14: 15 zu Ende ist... Die Telefone standen an diesem Nachmittag nicht mehr still...
Für mich persönlich hätte das was, aber die Mehrheit der Grundschulkinder ist um 8 Uhr fit, und die meisten Eltern hätten damals mit einer Umstellung auch organisatorische Probleme bekommen. Für viele Berufstätige muss eine Betreuung ab 8 Uhr wohl gewährleistet sein.
Gruß,
Peter
ja, wenn man selbst im job um neun anfängt, ist es praktisch, die kinder vorher schon abgeliefert zu haben.
Zitatpepe schrieb am 16.01.2006 19:21:
Ich erinnere mich dunkel, dass das vor etwa 2 Jahren schon mal Thema in NRW war... Daraufhin habe ich dann *räusper* in meiner damaligen Vierten am 1. April die Info rausgegeben, dass ab 1. Mai die Schule erst um 9 Uhr beginnt und die 6. Stunde dann um 14: 15 zu Ende ist... Die Telefone standen an diesem Nachmittag nicht mehr still...
....
Das ist die Kehrseite der Medaille.
Bei einer befreundeten Lehrerin wurde der Unterrichtsbeginn auf Wunsch der Eltern in der 2.Klasse von 8:30 auf 7:50 vorverlegt - weil die Kinder mit dem Bus erst um 13:15 nach Hause kamen....
Wir fangen auch um 7.30 Uhr an. Als absolute Frühaufsteherin gefällt mir das natürlich, aber gerade die älteren Schüler schlafen dann noch halb.
Meine eigenen Kinder müssen morgens dann vom Papa betreut werden, der hat zum Glück Gleitzeit.
silja
Ich finde es einerseits auch nicht gut, dass meine Tochter schon um 6.20 Uhr (Grundschule) aufstehen muss. Andererseits hat sie dadurch eher Schluss (bevor das Tief am Nachmittag kommt).
Wenn eine solche Regelung in Kraft tritt, wird vielleicht doch wieder der Samstag zur Debatte stehen.
Vor ungefähr 25 Jahren war ich froh alle 14 Tage samtags Schule zu haben. So konnte es vermieden werden, dass die Schule "unter der Woche" an einem oder mehren Tagen erst um 15/16 Uhr aus war.
Ich bin auch mal gespannt, was da noch rauskommt.
LG
Uffel
Ich sehe keinen Vorteil darin, dass der Unterricht später beginnt.
Die Kinder dürfen dann doch bestimmt später ins Bett gehen, weil sie ja am nächsten Tag länger schlafen können.
Probleme gibt es bestimmt teilweise mit der Beaufsichtigung, weil viele Eltern schon früher zur Arbeit müssen.
Das Ganze ist nur ein großer Schritt in Richtung Ganztagsschule.
Viele meiner Schüler/innen müssen morgens ab 6 oder ab 7 im Frühhort betreut werden. Die Kinder stehen dann z.T. um 5 auf, weil ihre Eltern berufstätig sind und z.B. um 7 anfangen zu arbeiten. Eine Stunde später Schule wäre für diese Kinder noch belastender, da sie ja auch länger aufmerksam sein sollen. Viele bräuchten einfach um 11 einen Mittagsschlaf.
Grüße,
Conni
Für mich ergibt der spätere Beginn der Schule keinen Sinn. Meine Arbeitszeit beginnt 6.45. Ich habe einen Arbeitsweg von 30 km. Mein Kind (Grundschule) ist spätestens 6.15 im Hort damit ich pünktlich auf Arbeit bin. Ich arbeite habe die 40 Sunden Woche, somit fällt später anfangen flach, weil ich ja dann länger arbeiten muß und die Betreuung im Hort 17.00 Uhr endet.
Also wenn der Unterricht später beginnen soll, müssen auch die Betreuungszeiten nach hinten verschoben werden. Nur das Ganze ergibt dann Sinn.
Viele Grüße reni
An unserer Schule öffnet um 7 Uhr mit dem Eintrudeln der ersten Kinder die Frühbetreuung ihre Tore. Wenn der Unterricht später anfängt, bedeutet das eine längere Vorlauf-Zeit.
Sinn würde das sicher nur machen, wenn die Arbeitszeiten der Eltern mit verschoben würden.
Insgesamt würde man vermutlich nicht auf die bisherige Stundenzahl kommen. Ich habe gerade angefangen, Stundenpläne von Ganztagsmodellen zu sammeln, auch aus dem Ausland. Über acht Stunden geht das nicht hinaus. Im Moment haben wir bis zu 12.
Grüße Enja
Hallo,
ich selbst fände 8.30 Uhr als Beginn auch noch okay, aber wie schon oben gesagt, dann endet für die Grundschukinder der "Vormittag" ohne Essen um 14 Uhr! Dann sollen die Eltern lieber drauf achten, dass die lieben Kleinen um 20 Uhr im Bett sind, dann sind sie morgens wach.
Oder aber wir kriegen eine "ordentliche" Ganztagsschule mit Mittagessen undsoweiter...
Gruß venti
