Rot-Grün darf Lehrern keinen Maulkorb erteilen

Ach Elternschreck... Was haste denn diesmal ausgegraben?

Ändert halt nichts an der derzeitigen Gesinnungsdiktatur in der NRW Schulpolitik - ob gefühlt oder real vorhanden macht da kaum einen Unterschied.

Folgendes ist leider eine Ausnahme in der öffentlichen Wahrnehmung; die Tatsache, dass niemand es wagt, hinter dieser Kritk mit seinem Namen zu stehen, bestätigt die Atmosphäre, die zumindest für eine Schere im Kopf sorgt...

http://www.derwesten.de/region…chmacherei-id9126310.html

Ein Blick ins Beamtenrecht (das ein verbeamteter Lehrer wohl kennen sollte) zeigt die rechtliche Grundlage, auf die sich ALLE Landesregierungen bei "Maulkörben" berufen:
http://www.besoldung-baden-wue…cht_im_beamtenverhaeltnis

Es gilt für Beamte das "Mäßigungsgebot" - das nach gängiger Rechtsprechung bedeutet, dass ein Beamter sich besonders bei Entscheidungen des eigenen Dienstherrn genau ǘberlegen muss, ob die eigenen Behauptungen wirklich den Tatsachen entsprechen.
Der Unterschied zur freien Wirtschaft liegt bei uns Beamten darin, dass wir zur Mäßigung angehalten und aufgefordert werden. Wenn du in der freien Wirtschaft gegen deinen Chef stänkerst, wirst du entlassen...
Guggst du mal in der Kugel nach "Mäßigungsgebot" "Zurückhaltungsgebot" "Mäßigung Beamte" "Mäßigungspflicht"

Es ist schon bezeichnend, dass die CDU nun gegen etwas stänkert, das sie (zumindest in Ba-Wü) jahrelang mit der Brechstange bis vor höchste Gerichte durchgesetzt hatte - und nun kritisiert, wenn eine Regierung mit anderer Färbung sich auf diesen Usus beruft.

Ich erlebe sehr wohl, dass Schulpolitik und auch Schulleitung bestimmte Äußerungen nicht gerne hören. Ich bin mir aber nicht sicher, wie weit sie gehen würden, um mich an solchen Äußerungen zu hindern oder sie zu "bestrafen". Manchmal habe ich das Gefühl, dass wir im "vorauseilenden" Gehorsam schon uns nicht trauen, solche Äußerungen zu tätigen, von denen wir wissen, dass sie der Schulleitung nicht gefallen, weil wir glauben, sie würde dann etwas gegen uns unternehmen. Ich habe schon häufiger erlebt, dass Kollegen / Kolleginnen meinten, man solle dazu nicht sagen bzw. das könne man so nicht tun, damit käme man nicht durch, die Schulleitung würde einen dann ... was eigentlich? Schlechter beurteilen? Disziplinarisch maßregeln? Solange ich mich noch im Rahmen des Beamtenrechts bewege (und das lässt doch sehr wohl auch kritische Äußerungen zu) - was wollen die mir denn anhaben (jetzt bitte aber so richtig schlimme Konsequenzen, nicht, dass man erst ein Jahr später befördert wird ... oder evtl. die Funktionsstelle nicht bekommt, die man gerne hätte)?

Tatsache ist aber auch, dass ich - trotz einiger kritischer Äußerungen - noch nie Sanktionen von der Schulleitung erleben musste (auch nicht bei der Handvoll kritischen Kollegen/Kolleginnen, die wir an der Schule haben). Der bildungspolitische Sprecher der Regierungspartei, der uns vor einigen Jahren mal besuchte und sich sehr über meine übermäßig kritische Haltung dem G8 gegenüber echauffierte, hat mir anscheinend auch nicht geschadet.
Vielleicht dürfen wir mehr, als wir meinen? Vielleicht können wir mehr, als wir glauben? Vielleicht können die uns weniger anhaben, als wir denken - bzw. sie schießen doch nicht gleich so scharf?

Zitat von DeadPoet

[...] Vielleicht können wir mehr, als wir glauben? Vielleicht können die uns weniger anhaben, als wir denken [...]

Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden. Es gibt viel zu tun - packen wir's an.

Naja, als verbeamteter Lehrer lässt es sich leichter reden, als wenn man z.B. angestellter Lehrer mit einer befristeten Stelle ist.

Um eins klarzustellen: Ich nehme weder im Forum, noch im wirklichen Leben ein Blatt vor den Mund. Und ich nehme - auch als Beamter - mein Recht auf freie Meinungsäußerung wahr.
Was mich an Elternschrecks Posing etwas "echauffiert", ist die Unterstellung des "Maulkorbes" - ohne dass man nährere Infos aus den Artikeln entnehmen kann.
Da hat eine Referentin aus dem Schulbereich einen Rückzieher als Referentin gemacht - die genauen Hintergründe liegen im Dunkeln.

Im Artikel steht im Kopfbereich als Behauptung

Zitat

Immer mehr Lehrerinnen und Lehrer, die sich kritisch zur Grünen Schulpolitik geäußert haben, klagen, dass ihnen ein „Maulkorb“ verpasst worden sei.

Im Text ist jedoch nur ein gewisser Franz Troschke, Chef der UWV-Kreistagsfraktion als "sich Beklagender" aufgeführt - der wohl kein Lehrer ist.

Freund Kugel liefert noch ein paar Hintergrundinfos:

Zitat

Unter dem Thema: "Inklusion, Irrweg oder Ausweg?" führte die UWV-Kreistagsfraktion am Samstag den 19.10.2013 eine Informationsveranstaltung im Kreishaus Euskirchen durch. Direkt zu Beginn teilten die Organisatoren mit, dass die eingeplante Fachreferentin aufgrund der Ihr im Falle einer Teilnahme angedrohten dienstrechtlichen Konsequenzen, leider nicht vortragen durfte. Warum eigentlich? Ist dieses informieren den eigenen Schulbehörden in NRW ein Dorn im Auge?
So blieb es dem UWV-Fraktionsvorsitzenden Franz Troschke vorbehalten, im Zusammenspiel mit der Koreferentin Nicole Thielen, die als ehemaligen Grundschullehrerin über eine reichhaltige Praxiserfahrung im inkludierten Lernen verfügt, die rund 30 interessierten Zuhörer durch die Problematik zu führen.

http://www.uwv-kreis-eu.de/ind…in-maulkorb-zur-inklusion
Der Titel der Veranstaltung hat ja schon eine gewisse Tendenz... Anscheinend hat sich diese Grundschulkollegin wohl trotzdem getraut - und sich nicht über einen Maulkorb beklagt.

In Euskirchen scheint das Thema wohl schon längere Zeit hochzukochen - so auch beim SPD-Kreis-Parteitag im September 2012
http://www.ksta.de/euskirchen/…en,15188884,18285394.html

Auch ein Schulrat im Bereich Aachen wurde vom Dienst suspendiert, weil er offensiv gegen den Dienstherrn opponiert hatte:

Zitat

Greuel ist seit den Sommerferien suspendiert, die Bezirksregierung vermutet nach Informationen unserer Zeitung, dass er der Initiator eines Briefes war, den die Leiter der etwa 40 Förderschulen in der Städteregion unterzeichneten und an alle Bürgermeister und den Städteregionsrat schickten. Ein Drittel der Unterzeichner erhielt einen Eintrag in die Personalakte.

http://www.fdp-simmerath.de/St…0fordert%20Erkl%C3%A4rung

Interessant wäre, wie der Hinweis an die betreffende Kollegin formuliert war. Vielleicht hat sie aus der 'Bitte um Mäßigung' die Konsequenz gezogen, sich in den Schmollwinkel zurückzuziehen... und der UWV kam das ganz recht.

Asfaloth: Das ist natürlich völlig richtig. Aber auch (oder gerade?) verbeamtete Lehrer scheinen sich diese "Angst" (den "vorauseilenden Gehorsam") zu eigen gemacht zu haben.

Zitat von DeadPoet

Asfaloth: Das ist natürlich völlig richtig. Aber auch (oder gerade?) verbeamtete Lehrer scheinen sich diese "Angst" (den "vorauseilenden Gehorsam") zu eigen gemacht zu haben.

Ja, da stimme ich dir zu, aber das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Es gibt einige Dinge, bei denen ich gerne den Mund aufmachen würde, aber meine ungeschützte Position läst das nicht zu. Ich erlebe aber auch Kollegen, die den Mund aufmachen.

Trotzdem habe ich den Eindruck, dass der Lehrberuf dazu präsdestiniert ist alles "still" zu ertragen. Sieht man ja schon allein daran, dass das die einzige mir bekannte Berufsgruppe ist, wo es normal ist mit seinem eigenen Geld Anschaffungen für den Beruf zu tätigen.

PS: Gerade bei der Inklusionsdebatte zeigt die Regierung wie inkompetent sie ist bzgl Vorbereitung, Planung, Umsetzung derselben durch die allseits bekannten Maulkörbe, die ja schon von einigen Medien thematisiert worden sind. Denn wenn alles sooo toll funktioniert, wieso haut man dann jemandem auf die Finger, wenn er Kritik äußert?