Warum dürfen wir nicht streiken und...

...was passiert eigentlich, wenn wir es täten?

Wenn ich in meinem Freundeskreis erzähle, wie Schule so abläuft, fragen die mich häufig, warum Lehrer sich "so was" gefallen lassen. Mit "so was" meine ich:

Ich behaupte mal, dass wir Lehrer alle guten Unterricht machen möchten und machen. Viele von uns engagieren sich in ihrer Freizeit zusätzlich, gehen krank zur Schule, machen Überstunden, bezahlen Klassenfahrten auf eigene Kosten, therapieren "nebenbei" noch Eltern, bilden auch "nebenbei"/zusätzlich noch aus, und, und, und... Dabei werden die Klassen immer größer (an unserer Schule fast alle Klassen mit 30-32 Kindern voll), durch die Inklusion kommen immer mehr Aufgaben auf uns zu.

Ich bin gerne Lehrerin!!!!

Aber, unter all diesen Umständen (und ich persönlich halte mich für gut organisiert, psychisch stabil und fit) frage ich mich, wie lange ich diesen Beruf unter immer schwierigeren Bedingungen machen kann.

Müssen wir Lehrer, die zu gutem Unterricht verpflichtet sind und diesen gerne geben wollen, solche Umstände hinnehmen?
Busfahrer, Fluglotsen, Ärzte streiken und demonstrieren auch und machen auch aufmerksam auf gewisse Situationen!

Obwohl ich gerne zur Schule gehe, bin ich gerade echt frustriert... sorry!

Und was würde passieren, wenn tausende Lehrer/Innen doch mal auf die Straße gehen würden?

Zitat von President

Ist in Hessen vor ein paar Jahren passiert - es gab (wenn ich mich recht erinnere) eine Lohnkürzung für diesen Tag und einen Eintrag in die Akte. Also zu verschmerzen...

Ja eben, das kann man doch verschmerzen... den Job verlieren wir schon nicht!

Und nun? Beschweren bzw. machen wir mal aufmerksam auf die Umstände unter denen wir teilweise unterrichten müssen?

Zitat von Frida

Viele von uns engagieren sich in ihrer Freizeit zusätzlich, gehen krank zur Schule, machen Überstunden, bezahlen Klassenfahrten auf eigene Kosten, therapieren "nebenbei" noch Eltern, bilden auch "nebenbei"/zusätzlich noch aus, und, und, und...

Da sollte man sich mal fragen, ob das alles professionell ist, was mache da so treiben.

Was das Streikrecht für Beamte angeht, ist da ja das letzte Wort noch nicht gesprochen. das Musterverfahren der nordrhein-westfälische Kollegin, die gestreikt hat und mit einem Bußgeld belegt wurde, war zuletzt beim Bundesverwaltungsgericht. Da wird wohl als nächstes das Verfassungsgericht 'ran müssen.

Abwarten.

Ich glaube aber nicht, dass da etwas ändern wird. Lehrer sind zu gute Untertanen. Bei uns streiken von ca. 20 Angestellten immer etwa nur vier bis fünf. Die Beamten sind aufgefordert sich in Listen einzutragen und damit zu erklären, dass sie keine Streikbrechertätigkeit in Form von Vertretung ausführen werden. Das ist rechtens, da gibt es ein Verfassungsgerichtsurteil. Beim letzten Streik standen zwei Beamte auf der Liste.

L. A

Zitat von Trantor

Und wenn ich mal meine Meinung zu Lehrerstreiks kundtun darf: Was sollen die bringen? Die bestätigen nur das Urteil der Bevölkerung, dass faule Säcke noch mehr frei machen, um noch mehr Geld zu bekommen. Dagegen halte ich Demonstrationen außerhalb der Unterrichtszeit für wesentlich effektiver, da sie bei den Wählern viel mehr bewirken können. Wir müssen da viel mehr aufklären, anstatt die Bevölkerung gegen uns aufzubringen, denn die zahlen letztendlich unser Gehalt.

Da kann ich allerdings nur lachen. "Um noch mehr Geld zu bekommen". Das denkt vielleicht der Bäcker oder Metzger, der gar nicht einsehen kann, warum ein Lehrer ein klein bisschen mehr verdient. In der Regel ist das Verständnis für den Wunsch nach höherem Gehalt bei finanziell erfolgreichen Menschen schon gegeben. Wie oft höre ich aus entsprechenden Kreisen, dass man sich für das bisschen Geld, was man als Lehrer bekommt, da nicht freiwillig hinstellen würde nach so einem langen Studium und, dass man ja ein Idealist sein müsste und bla bla.
Wenn man sich natürlich anstatt mit dem Unternehmensberater mit dem Einzelhandelskaufmann zum Quatschen trifft, muss man sich nicht wundern.
Aber warum auch für mehr Geld einsetzen, ist doch vollkommen in Ordnung, dass Lehrergehälter nicht steigen und so real immer weiter sinken. Statt mehr Geld kann man ja lieber mehr Verantwortung und neue Zusatzaufgaben übertragen bekommen.

Zitat von Scooby

Sobald dieses erwirkt ist, wird kein Lehrer mehr verbeamtet, weil der Dienstherr dann keinen Grund dafür mehr hat. Finger weg vom Streikrecht für Beamte!

Lieber immer schön schlucken, wie der Dienstherr seine Beamten immer weiter ausnimmt wie eine Weihnachtsgans, oder was soll die Devise sein?
Wenn es keine Verbeamtung geben würde und die Löhne nicht MASSIVST in die Höhe schießen, wird es manche Schulfächer bald nicht mehr geben. Die Verbeamtung ist das einzige Argument, was den Lehrerberuf für mich z.B. finanziell halbwegs verschmerzbar macht und das nur, weil ich durch Immobilien Nebeneinkünfte haben werde. Allein durchs Lehrergehalt wäre für mich das Leben in Stuttgart nicht finanzierbar. Wenn die Verbeamtung wegfällt, werden sich MINTler das dreimal überlegen überhaupt noch Lehrer zu werden, weil dann die Differenz zu den Möglichkeiten in der Wirtschaft noch größer ist als jetzt schon.
Der Dienstherr kann sich imho eine Abschaffung des Beamtenstatus ohne massive Aufstockung der Gehälter nicht leisten und das weiß er auch.

Das Angstgespenst der Abschaffung der Verbeamtung scheint dazu zu führen, dass der Dienstherr tun und lassen kann was er will. Eigentlich ganz schön geschickt.