Also ich habe mal ne Frage. Ist wahrscheinlich Mathematik der GS oder der OS, aber ich stelle mich zu doof an. Ich habe einen Befund, daß ausl. Kinder im Jahr 1995 1,2 Mal seltener an Orientierungsstufen zu finden waren als deutsche Kinder. Im Jahr 2005 sind ausländische Kinder 1,7 Mal öfter dort zu finden als deutsche Kinder. Wieviel mal öfter sind sie dann im Jahr 2005 öfter dort vertreten als 1995??? Muss sich ja irgendwie mit -1,2 Mal rechnen, wenn ich mich nicht täusche. Aber ist das auch richtig?
Die Frage ist mir echt peinlich, aber ich studiere ja auch Sprachen und mein Freund kriegt es selbst als Mann auch nicht raus.
MATHE ARGGGGG!
-
0,5 mal mehr?
(1,7 x deutsche Kinder - 1,2 x deutsche Kinder
die deutschen Kinder können wir ausklammern, d.h.
= deutsche Kinder x (1,7-1,2)
= deutsche Kinder x 0,5
= 0,5 x deutsche KinderOder hab' ich jetzt zu einfach gedacht und irgendetwas total übersehen????
Gruß
Super-Lion -
Ich taste mich als alte "Mathebegabung" mal ran:
1995 kamen auf 100 Deutsche nur 83 Ausländer
2005 kamen auf 100 Deutsche 170 Ausländer.Es sind also im Vergleich 87 mehr Ausländer zu finden.
... hm, so als ersten Ansatz
-
Ich gebe Aktenklammer recht, also hat sich der Anteil der Ausländer ca. verdoppelt..
-
Yep.
Relation 1995: A1 = D/1,2
Relation 2005: A2 = D*1,7
Steigerung: A2/A1 = 1.7*1.2 = 2,04Antwortsatz: ...
- Martin
-
Zitat
Aktenklammer schrieb am 17.01.2006 14:02:
Ich taste mich als alte "Mathebegabung" mal ran:
1995 kamen auf 100 Deutsche nur 83 Ausländer
2005 kamen auf 100 Deutsche 170 Ausländer.... hm, so als ersten Ansatz
Wusste nicht, dass in Deutschland mehr Ausländer als Deutsche leben
Seid ihr sicher, dass die Rechnung stimmt?Ok, habs noch einmal gelesen, es geht um die Orientierungsstufe, da kenn ich mich nicht aus, das gibt´s bei uns nicht.
-
Meine Mathematiker-Schwester - eines muss ja was können - sagt:
"Richtig ist: 170/83=2,05 -> in 2005 sind 2,4 mal mehr Ausländer zu finden"
-
Zitat
Julchen79 schrieb am 17.01.2006 15:04:
Da kommt ja dann nicht 1,7 heraus. Und wenn ich 1,2*2,04 rechne auch nicht... ICH HASSE MATHE. Wäre um Info dankbar!Dann prüfe auch solange, bis das gewünschte rauskommt:
2,04/1,2 = 1,7Ok, ein Steigerungsfaktor von 2,04 macht eine Steigerung auf 204% total oder eine Steigerung um 104%. Verdoppelung trifft es aber wohl hinreichend genau.
- Martin
-
Wer lesen kann, ist mal wieder klar im Vorteil.Seltener und öfter hab' ich gar nicht gelesen. Bin einfach davon ausgegangen, dass es beidesmal mehr waren. Sorry.
Bitte schnell wieder vergessen, was ich geschrieben habe.
Gruß
Super-Lion -
Zitat
Julchen79 schrieb am 18.01.2006 08:13:
Also 2,4 Mal mehr ist die richtige Antwort.Also ich behaupte immer noch 2,04 ist "richtiger".
Das ist ein Unterschied. Mal Dir eine Stellenwerttafel ...Zitat
Ist ja auch eigentlich ganz logisch.Ist es? Ich habe kein Wort verstanden.
- Martin
-
Hallo Julchen,
deinen letzten Ansatz halte ich für etwas gewagt.Nimm lieber die 2,04 vom Martin.
1995: 83 Kids
2005: 83 Kids * 2,04 = 170 Kids (Das passt!)